О взыскании материального ущерба, причиненного работником

ФГУП «ГУСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2019 между ФГУП «ГВСУ № 4» и <ФИО> заключен трудовой еще...

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2019 года между ФГУП «ГВСУ № 4» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор № 55/СУ416, по условиям которого <ФИО> принят в филиал «Строительное управление № 416» еще...

В удовлетворении исковых требований ФГУП «ГУСС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в сумме 277 094 рубля 81 копейка – отказать

Акционерное общество «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб, причиненный еще...

Приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 05.02.2024 по уголовному делу № 1-66/2024 <ФИО> признана виновной в совершении двух преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Судом установлено еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд находит исковые еще...

Иск Акционерного общества «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, КП-№) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ходатайствовали о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку срок пропущен еще...

Доводы представителя истца о том, что работодатель был лишен возможности провести проверку в отношении ответчиков и отобрать у них письменные объяснения, в связи с их увольнением, являются несостоятельными, поскольку указанное еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ИК-№) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив еще...

Вместе с тем, решение о проведении служебной проверки принято должностным лицом УФСИН России по Республике Мордовия только 17.10.2024г., то есть по истечении установленного пунктом 8 Порядка четырнадцатидневного срока еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Истец Краевое государственное казенное учреждение «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. Свои требования мотивировал тем, что ответчик <ФИО> с <дата> еще...

Представитель истца КГКУ «» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, суду еще...

Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований суд также учитывает нарушение работодателем процедуры инвентаризации товарно-материальных ценностей в случае смены материально ответственного лица, а также еще...

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, отказать

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ИК-№) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представители истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении еще...

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца, как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ИК-№) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив еще...

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца, как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником еще...

Истец ООО «Альбион-2002», обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 114 688,40 руб., судебные расходы в сумме 4441 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 12.04.2023 между еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, полагает, что представленные истцом еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «Почта России» в лице филиала УФПС <адрес> и <адрес> обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт причинения ущерба Истцу Ответчиком

Исковые требования АО «Почта России» в лице филиала УФАС <адрес> и <адрес> к <ФИО> удовлетворить

Истец – государственное бюджетное учреждение культуры Ненецкого автономного округа Дворец культуры «Арктика» (ГБУК НАО ДК «Арктика») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по тем же основаниям. Считает, что совокупностью доказательств, полученных в ходе рассмотрения дела, подтверждается наличие еще...

В судебном заседании ответчик с иском не согласился. Не оспаривая факт заключения с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности, то, что он являлся материально ответственным лицом в отношении указанного еще...

Иск государственного бюджетного учреждения культуры Ненецкого автономного округа Дворец культуры «Арктика» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю – удовлетворить

АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 6 671,01 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 еще...

Из материалов дела следует, что на основании приказадиректора филиала «Бачатский угольный разрез» АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» от <дата> №-ЛСФИО1 был принят на должность водителя автомобиля, занятого еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, посколькуспециальная одежда, выданная работнику еще...

Исковое заявление акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить частично

30 января 2023 г. муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 77» (далее – МБДОУ «Детский сад № 77») обратилось с иском о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, к <ФИО> еще...

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего еще...

Иск муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 77» к <ФИО> (... г.р., уроженке ..., зарегистрированной по адресу: ..., ...) о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю еще...

МКУ «ДЭУ № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился; поддержав изложенные в письменном отзыве на исковое заявление доводы, просит в удовлетворении иска отказать; суду пояснил, что вступившим еще...

В силу вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Дорожно-эксплуатационное учреждение № 1» (МКУ «ДЭУ № 1») к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю еще...

ООО «ПримЭлектроМонтаж» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО Иркутская еще...

Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата>, ответчик <ФИО> принят на работу в ООО «ПримЭлектроМонтаж» , местом работы определено г., на срок с <дата> по <дата>

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт алкогольного опьянения ответчика <ФИО> явился основанием для выплаты истцом штрафных санкций по гражданско-правовому договору, заключенному с другим еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПримЭлектроМонтаж» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю

ООО «Мелстон-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> в соответствии еще...

Таким образом, истцом достоверно и в полном объеме доказан факт причинения ему материального ущерба ответчиком в размере 139 152,63 рубля, что подтверждается материалами дела. Как видно из материалов дела, ответчик еще...

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом обстоятельств, установленных материалами дела, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление ООО «Мелстон Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить полностью

ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что в связи еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в марте <дата> года <ФИО>, будучи сотрудником еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата>, в момент получения <ФИО> аудио еще...

В удовлетворении требований ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю - отказать

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) в лице жилищно-коммунальной службы № (далее – ЖКС №) филиала еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали полностью, подробно привели доводы и основания, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях еще...

Оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что по результатам проведенной инвентаризации и служебного расследования работодателем причины возникновения еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № филиала Федерального государственного еще...

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

В нарушение требований п.6.2. Указания Центрального Банка от 11.03.2014 № 3210 – У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями еще...

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из искового заявления следует, что все требования заявлены истцом за период работы <ФИО>..; еще...

Отказать федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Российская Федерация в лице ФССП России обратилась с указанным иском, указав, что <ФИО> () М.В. с <дата> по <дата> осуществляла обязанности судебного пристава-исполнителя ОСАП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району еще...

Представитель истца ФССП России и одновременно третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УФССП по ХМАО-Югре, <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, <ФИО> в ходе судебного заседания признала, что она не выходила по месту нахождения » и не устанавливала принадлежность и наличие у бюро имущества. При этом, в апелляционном определении судебной коллегии еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить

ООО «Южная Транспортная компания» обратилось в Отрадненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил суду, что он раньше работал в ООО «ЮТК». <дата> он действительно порвал верх тена на машине о ветки деревьев. Об этом еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в от-сутствие не явившегося представителя истца

Исковое заявление ООО «Южная Транспортная Компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетво-рить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 209140,50 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом, <ФИО> работал в АО «ГУОВ» в должности начальника Строительно-монтажного участка № в период с 17.02.2017 по 10.03.2020 (л.д. 7, 14). Как следует из материалов дела, 17.02.2017 еще...

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что инвентаризация при увольнении <ФИО> не проводилась, годовая инвентаризация была проведена только в декабре 2022 года, то есть спустя значительное еще...

Иск акционерного общества «Главное управление обустройства войск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, оставить без удовлетворения

Истец ООО "Транспортные Технологии", действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В еще...

Представитель истца ООО "Транспортные технологии" по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи на базе Пролетарского районного суда г.<ФИО>-на-Дону, заявленные еще...

Суд, изучив поданный иск, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования ООО "Транспортные Технологии" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить

ООО “СЗ “Трио” обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указало, что ответчик принята на работу к истцу на должность инженера ПТО согласно трудовому договору и приказу о приеме на работу еще...

Представитель ответчика в судебном заседании, настаивавший на разрешении спора по существу, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменной отзыве. Суд также учитывает, что в нарушение ст. 247 еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в нарушение ст. 247 ТК РФ работодателем при осуществлении еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью “Специализированный застройщик “Трио” к Ж.С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником отказать

ПАО «Машиностроительный завод имени М.А. Калинина, <адрес>» (далее – истец, ПАО «МЗИК») обратились с иском к <ФИО> о возмещении материальаного ущерба в размере 86961 руб. 71 коп., а также расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражали. Из материалов дела еще...

Суд полагает, что оснований квалифицировать действия истца, как виновные, причинившие нанимателю материальный ущерб в вышеуказанной сумме, не имеется. Суд считает, что истец не доказал наличие ущерба, причинение еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Машиностроительный завод имени М.А. Калинина, <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником оставить без удовлетворения

СНТ № «Вишенка» обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата по решению общего собрания членов СПО № «Вишенка» ответчик была назначена учетчиком потребленной э/энергии СПО с должностными обязанностями по сбору денежных еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражали. Настаивали на том, что ответчик по расходным кассовым ордерам от дата, дата, дата денежные средства еще...

Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений характерными признаками трудовых отношений вне зависимости от оформления письменного трудового договора являются: достижение сторонами соглашения о личном выполнении еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества № «Вишенка» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, оставить без удовлетворения