О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Эта категория посвящена спорам о возмещении потерь, причиненных в результате нарушения прав. Она включает требования о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафов. Также здесь рассматриваются вопросы о возмещении судебных издержек, связанных с разрешением данного спора в суде.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о защите прав потребителей, с последующим уточнением о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, компенсацию морального вреда, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик взял на себя обязательство по изготовлению и передаче кухонной мебели
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части возврата денежных средств оплаченных по договору продажи кухонного гарнитура от 19 октября 2023 года, оценив представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, о возложении обязанности произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (далее ООО «Дом плюс»), в котором просила суд взыскать с ответчика стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № от 20.04.2023 сроком на пять лет (л.д. 13-14) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ООО «Дом плюс» приступило к управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> с 01.02.2022, затопление квартиры истца происходили как до этой даты (при осуществлении управления домом ПМУП «ЕРЦ и ООО «ОЖК «ПРП»)
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, о возложении обязанности произвести работы удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате справки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Диалог» и с учётом уточнённых исковых требований просит о взыскании материального ущерба в размере 185100 рублей, расходов по оплате справки ГМЦ в размере 496,8 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.7)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц,исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, причиненный истцу ущерб, вследствие падения на автомобиль дерева, находится в прямой причинно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Диалог» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 185100 рублей, расходы по получению справки ГЦМ в размере 496,8 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 рублей
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что 09.02.2022 и 10.02.2022
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости имущества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (после заключения брака Мороз) А.А. обратился в суд к ИП <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об истребовании имущества из чужого незаконного владения либо компенсации его стоимости в полном
Описательная часть
Истец <ФИО> (Мороз) А.А. извещена, не явилась, направила своего представителя, который заявленные требования поддержал. Ответчик ИП <ФИО> в лице представителя в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (Мороз) <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации стоимости имущества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «ЖилУют» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования просила суд взыскать с ответчика 253 027 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее по доверенности представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и ст. 86 ГПК РФ. Заключение содержит описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Управляющая компания «ЖилУют» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, стоимость восстановительного ремонта квартиры, поврежденной в результате залива, в размере 253 027 рублей
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании имущественного ущерба, убытков, расходов на лечение, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула (далее - МУП «ДЕЗ №1»Ленинского района г.Барнаула) о взыскании имущественного ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> приходится матерью <ФИО> Из представленных материалов гражданского дела следует, что в квартире №/// имелись следующие повреждения, образованные в результате ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Залив квартиры был 25 сентября 2022 года. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов о возмещении материального ущерба, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и просит суд взыскать в свою пользу сумму материального ущерба в размере 109 651 рубль 00 коп., денежную сумму в размере 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основания, указанным в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по демонтажу потолка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО,, «УК Ленинского района» и с учётом уточнённых исковых требований после проведённой судебной экспертизы просит о взыскании материального ущерба причинённого заливом квартиры в размере стоимости
Описательная часть
После проведения судебной экспертизы по ходатайству ответчика и допроса эксперта в судебном заседании, истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 264751,56
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района » в пользу <ФИО> ущерб в размере 264751,56 рублей(залив квартиры), 106101 рублей( повреждение мебели), расходы на составление досудебной экспертизы в размере 27500 рублей, компенсацию морального
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда о признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд с иском к ФССП России, ОСП с иском, в котором просила взыскать ущерб, причиненный незаконными действиями в сумме 59 869,03 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, в возврат
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор срочного вклада «Ваш успех» № УПРП-1628/21-00178 на сумму 1 300 000 рублей под 4,6 % годовых
Мотивировочная часть
Банк при таких обстоятельствах не вправе был отказать в списании требуемой суммы со счета <ФИО> При указанных обстоятельствах от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда о признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ОСП с иском, в котором просила взыскать ущерб, причиненный незаконными действиями в сумме 59 869,03 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, в возврат госпошлины 2 296 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор срочного вклада «Ваш успех» № УПРП-1628/21-00178 на сумму 1 300 000 рублей под 4,6 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком были нарушены права истицы как потребителя финансовой услуги, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на основании статьи 15 Закона РФ "О защите прав
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба, расходов по транспортировке, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований, указывает, что 13 февраля 2024 г. между ней и ООО «Центр технического оборудования» (далее - ООО «ЦТО») заключен договор поставки товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чиркова А.С. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске и уточнениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика (ООО «КИТ.ТК») ответственности за повреждение груза. Суд считает, что ответственность за повреждение груза
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате оценки, почтовых расходов, нотариальных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ХаусМастер24», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: 142718<адрес>, <адрес>. Указанная квартира была приобретена истцом <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в своей совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХаусМастер24» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате оценки, почтовых расходов, нотариальных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за причинение вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требований с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Данное ходатайство суд полагает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для направления дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы у суда
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Костромской Дом» о взыскании убытков в размере 370073 рубля, неустойки в размере 370073 рубля и по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «УК «Костромской Дом» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 1, которая несет обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материала дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу
