Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Б.Р.С.» (далее – АО «Б.Р.С.», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 401 285,54 рублей
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Б.Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 401 285,54 рублей, денежных средств в размере 12 532,14 рублей в счет
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2016г. на основании Анкеты заёмщика, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого банком заёмщику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредитному договору с <дата>., и уплаты причитающихся процентов, штрафов в указанном размере. В установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» (далее - АО «АМЖКУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось, что истец АО «АМЖКУ» является ресурсоснабжающей организацией в зоне нахождения многоквартирного дома по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, п.г.т
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 ноября 2023 года между ним и <ФИО> заключен договор займа № 03276, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 160 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 03276, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 18.08.2005 ООО ПКО «СВД» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено в судебном заседании, 24.01.2023 года ООО «Долговое агентство+» и ООО «СВД» заключили договор уступки прав требования б/н, согласно которому ООО «Долговое агентство+» уступил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от 18.08.2005 года, заключенному между Инвестиционным Кредитным Банком «ИжЛадабанк» (открытое акционерное общество) и <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору от 24.05.2023 в размере 169592, 29 рублей, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2023 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор . В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что обязательства по погашению кредита не исполняются, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 84796, 14 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в размере 84796, 14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3043, 89 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не знал о наличии кредита у супруги, является единственным наследником супруги, принявшим наследство. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно <ФИО> несет ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.М.А., ООО «Эльбруссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со статьями
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 900 000 руб. В обоснование иска указано на то, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях участвовал представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением арендатором обязанности по своевременному внесению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
ФКР адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2015 г. по 31 октября 2024 г. в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что гаражный комплекс, собственником нежилых помещений в котором является ответчик
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц представителя ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что гаражный комплекс, в котором находятся принадлежащие ответчику на праве собственности помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, судебных расходов - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19 октября 2022 года истец передал, а ответчик принял, денежные средства в размере сумма Также судом установлено, что 07 ноября 2022 года истец передал
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иного расчета не предоставлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку в возврате займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ, законны и обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.04.2012 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 28.04.2012 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился 23.04.2025 г., т.е
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 октября 2024 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа №У00297584. Согласно условиям договора займа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №8849709437
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, из которого следует, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №10-125976
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласилась с суммой основного долга, процентов, и неустойки, рассчитанных в пределах срока исковой давности в общем размере руб. 64 коп
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены и ему понятны, суд полагает возможным принять признание
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Спецтехсоюз», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.08.2023 за период с 08.08.2023 по 20.01.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Спецтехсоюз» заключен кредитный договор от 08.08.2023, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Изначально АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0257427112 от 19.07.2027 в размере 30426,10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт вступления в наследство после смерти <ФИО>, о задолженности знала, предпринимала попытки договориться с банком о порядке оплаты задолженности, однако, получила
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 24.10.2012 № 0022594691, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от 24.10.2012 № 0022594691, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с кредитным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.01.2008 между ОАО «Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д.64-66) о пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности на срок более 15 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) А.М. о взыскании задолженности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 20.12.2016 по 26.10.2024 в размере 268430,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями не согласен, с момента заключения кредитного договора прошло более 8 лет, все квитанции, подтверждающие оплату кредита и процентов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку срок исковой давности в отношении предъявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «МТС» и ответчиком заключен кредитный договор №№, в рамках которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита и открытии банковского счета в рамках заключенного договора комплексного обслуживания между
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, учитывая, что ответчик был согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 23 октября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЛЬФАЮГ» заключен кредитный договор №-23-1 путём
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Альфаюг», ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», просил снизить размер просроченных процентов за кредит. От уплаты
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Правильность представленного Банком расчета судом проверена и не вызывает сомнений, иного расчета ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «АЛЬФАЮГ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников заёмщика АИ. в пределах наследственного
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и АИ 09.11.2007 был заключен кредитный договор №***, на основании которого заемщику
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором (эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором (эмиссионный контракт на выдачу кредитной карты) № от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, заемщику выдана кредитная карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, постановлено: «Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
