Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ингодинского района г. Читы Бутылкин С.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> в период с 24.01.2025 по 10.08.2025 состоял в трудовых отношениях с ООО «Земтек открытые горные работы
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Рыкзынова Ц.Б. исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в период с 24.01.2025 по 10.08.2025 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения истца суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ингодинского района г. Читы Бутылкина С.Н. в интересах <ФИО> удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЗЗЗ о взыскании задолженности по договору займа в размере 21090,05 руб., из которых основной долг в размере 20131,98 руб., проценты в размере 958,07 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2023 между ЗЗЗ и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. В нарушение условий кредитного договора, ЗЗЗ нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-234 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 22.07.2013 между УБРиР и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №№. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что согласно анкете-заявлению № № последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22.07.2018. Соответственно, 23.07.2018 последний платеж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Хаус» (далее – ООО «Строй Хаус», Общество), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства по погашению кредитов от 27 августа
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Хаус» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от и акцепта Банком указанного Заявления фактическим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против предъявленных исковых требований, ответчик <ФИО> ссылается на пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, заявив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» , к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании исследованы следующие доказательства. В судебном заседании установлено, что между ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» и <ФИО> заключен кредитный договор. Обязательства по данному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что <дата> ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № BIL224 00968199 в офертно- акцептной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № BIL22400968199 на сумму 680 500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 36,99% годовых, а ответчик обязался
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(124753321559). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязательства не надлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 564 дня. Просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору : основной долг в размере 39 998 руб., проценты в размере 20 869, 92 руб., за период с по <обезличено>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в рамках которого просил предоставить ему кредит и открыть ему банковский счет. Банк предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <обезличено>2 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что 12.09.2024 на основании кредитного договора № оформленного в форме заявления присоединения открыт лимит кредитной линии ИП <ФИО> в сумме 5 000 000
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», следует, что по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 429769 руб. 37 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. с процентной ставкой –21,4 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 2006665,60 руб.; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ; расходов по уплате государственной пошлины - 65067,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, о чем представил суду соответствующее ходатайство (л.д.6). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлен факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № в общей размере 2006665 (два миллиона
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 4 450 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 75 150 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств, оспаривающих факт заключения договора с банком, его
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-18789806540 на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным кредитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что иск был предъявлен
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в Шпаковский районный суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» 08.11.2025 года (согласно штампу на конверте) обратилось в суд с иском посредством почтовой связи, указав, что между ... и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.01.2017 года между ... и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в соответствии с Общими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.05.2024г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к правилам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 03.05.2024г. по состоянию на 24.09.2025г. в размере 746 291 руб. 78 коп., из которых:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>», <ФИО>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> (далее – клиент, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание положения приведенных норм закона и акта его толкования
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске, заявив о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 08.10.2005 по 05,11.2025 по кредитному договору ***
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что 23.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая данное заявление суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору *** от 08.10.2005 за период с 08.10.2005 по 05.11.2025 в размере
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.11.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее - Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности ходатайства о применении срока исковой давности в отношении заявленных исковых требований о взыскании платежей, суд учитывает следующее. Также приложены Условия по кредитной карте, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО "Инжстрой-М", <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Ответчики с <дата> не производят погашение просроченной задолженности, что является основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. В нарушение условий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в размере 31 480 рублей
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование своих требований, указав, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик»), заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» на основании поданной анкеты-заявления был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 10000 рублей, на срок 120 дней, под 26
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 100 000 рублей
