Гр. дело № 2-1439/2025
УИД 51RS0007-01-2025-002588-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2025 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Н.Н.,
при секретаре Полдневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Хаус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Хаус» (далее – ООО «Строй Хаус», Общество), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору №<***>-24-1 от 27 августа 2024 г. Банк выдал Обществу кредит на условиях предоставления лимита кредитной линии в соответствии с п. 1 заявления о присоединении. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 28% годовых. Заявлением о присоединении предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и поручителем ФИО1 был заключен договор поручительства № 5190080427-24-1П01 от 27 августа 2024 г.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, сформировалась задолженность по состоянию на 10 ноября 2025 г. в общей сумме 4831522 рубля 29 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3989124 рубля 77 копеек, просроченная задолженность по процентам – 829920 рублей 19 копеек, нестойка за несвоевременную уплату процентов – 9350 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3126 рублей 64 копейки.
Кроме того, по кредитному договору <***> от 25 сентября 2024 г. Банк предоставил Обществу лимит кредитной линии на сумму 5000000 рублей. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 31,23% годовых. В соответствии с условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов и иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и поручителем ФИО1 был заключен договор поручительства № 5190080427-24-2П01 от 25 сентября 2024 г.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, сформировалась задолженность по состоянию на 10 ноября 2025 г. в общей сумме 6180528 рублей 76 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4997958 рублей 97 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1157391 рубль 32 копейки, нестойка за несвоевременную уплату процентов – 13516 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11661 рубль 91 копейка.
Просит взыскать солидарно с соответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 27 августа 2024 г. в размере 4831522 рубля 29 копеек, по кредитному договору №<***>-24-2 от 25 сентября 2024 г. в размере 6180528 рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 90542 рубля 24 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку по правилам пункта 1 статьи 425 и пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 указанного кодекса).
На основании пунктом 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Наличие между сторонами обязательства подтверждается представленной истцом копией письменного экземпляра заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 27 августа 2024 г., заключенного между истцом, как кредитором, и заемщиком ООО «СТРОЙ ХАУС» в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Настоящим заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО Сбербанк, на следующих условиях: сумма кредита – 4000000 рублей, цель кредита: для текущих расходов – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности и прочее.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 28% годовых. В случае неисполнения обязательств стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и условиях, предусмотренных заявлением о присоединении.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п. 4 Заявления по договору устанавливаются следующие платы и комиссии:
- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,2% годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления;
- плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, установленного на первый период действия лимита, определенного в п. 1 Заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны Банка, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора Банком. Акцепт предоставляется Банком с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.п. 5, 6 договора).
Тип погашения кредита – аннуитетные платежи (п. 7 договора).
Общество получило от ПАО Сбербанк сумму кредита в размере 4000000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), представленной истцом в материалы гражданского дела.
Дополнительным соглашением от 13 февраля 2025 г. был установлен новый срок предоставления кредита – 48 месяцев, а также плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,2% годовых с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору.
Из расчета задолженности следует, что ответчиком ООО «Строй Хаус» несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом.
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2025 г., представленного истцом, следует, что общая сумма долга по спорному кредитному договору составила 4831522 рубля 29 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3989124 рубля 77 копеек, просроченная задолженность по процентам – 829920 рублей 19 копеек, нестойка за несвоевременную уплату процентов – 9350 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 3126 рублей 64 копейки. Представленный расчет судом проверен, признается верным. Контррасчет стороной ответчиков не представлен.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору №<***>-24-1 от 27 августа 2024 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 был заключен договор поручительства №<***>-24-1П01.
Согласно индивидуальным условиям договора поручительства поручитель ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Строй Хаус» всех обязательств заемщика по кредитному договору. Поручитель ознакомлен с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном сайте банка в сети «Интернет», о чем свидетельствует их подпись в договоре поручительства. Также, поручитель в установленном договором порядке был ознакомлен с дополнительным соглашением к кредитному договору.
К указанному договору поручительства между ФИО1 и Банком заключено дополнительное соглашение от 13 февраля 2025 г., согласно которому срок погашения задолженности установлен 48 месяцев с даты акцепта Банком основного договора на оговоренных условиях.
Кроме того, 25 сентябрям 2024 г. между истцом, как кредитором, и заемщиком ООО «СТРОЙ ХАУС» в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор <***>.
Согласно заявлению заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № <.....>, открытый в ПАО Сбербанк, на следующих условиях: сумма лимита – 5000000 рублей, цель кредита: для текущих расходов – закуп товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 31,23% годовых. В случае неисполнения обязательств стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и условиях, предусмотренных заявлением о присоединении.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п. 4 Заявления по договору устанавливаются следующие платы и комиссии:
- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8% годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления;
- плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, установленного на первый период действия лимита, определенного в п. 1 Заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).
Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны Банка, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора Банком. Акцепт предоставляется Банком с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.п. 5, 6 договора).
Тип погашения кредита – аннуитетные платежи (п. 7 договора).
Общество получило от ПАО Сбербанк сумму кредита в размере 5000000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), представленной истцом в материалы гражданского дела.
Дополнительным соглашением от 13 февраля 2025 г., в том числе был установлен новый срок погашения кредита – 22 сентября 2028 г.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору №<***>-24-2 от 25 сентября 2024 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 был заключен договор поручительства №<***>-24-2П01.
Согласно индивидуальным условиям договора поручительства поручитель ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Строй Хаус» всех обязательств заемщика по кредитному договору. Поручитель ознакомлен с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, размещенных на официальном сайте банка в сети «Интернет», о чем свидетельствует их подпись в договоре поручительства. Также, поручитель в установленном договором порядке был ознакомлен с дополнительным соглашением к кредитному договору.
Дополнительным соглашением от 13 февраля 2025 г. установлен новый срок погашения задолженности по основному договору 22 сентября 2028 г. в соответствии с установленным для должника графиком погашения платежей основного долга и на условиях основного договора.
Из расчета задолженности следует, что ответчиком ООО «Строй Хаус» несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом.
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2025 года, представленного истцом, следует, что общая сумма долга по спорному кредитному договору составила 6180528 рублей 76 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4997958 рублей 97 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1157391 рубль 32 копейки, нестойка за несвоевременную уплату процентов – 13516 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11661 рубль 91 копейка. Представленный расчет судом проверен, признается верным. Контррасчет стороной ответчиков не представлен.
Истцом 20 августа 2025 г. в адрес ответчиков направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по указанным выше кредитным договорам с требованием не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования.
Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства по погашению кредитов от 27 августа 2024 г. и 25 сентября 2024 г., таким образом, размер задолженности в заявленной истцом сумме суд считает установленным.
По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Таким образом, между ПАО Сбербанк, заемщиком и поручителем возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитных договоров и договоров поручительства, которые в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Принимая во внимание, что ООО «Строй Хаус» до настоящего времени задолженность по указанным кредитным договорам не оплатило, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска по настоящему делу истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90542 рубля 24 копейки, что следует из платежного поручения № 197032, которые с учетом положений условий договора поручительства и в силу разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат возмещению соответчиками в полном объеме в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Хаус» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <.....>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Строй Хаус», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 27 августа 2024 г. в сумме 4831522 рубля 29 копеек, по кредитному договору <***> от 25 сентября 2024 г. в суме 6180528 рублей 76 копеек и судебные расходы в размере 90542 рубля 24 копейки.
Ответчики вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Баранова