Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.03.2019 года по 31.07.2022 года в размере 80442 рублей, из которых: за отопление в размере 45183,08 рублей
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку времени квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование требований истец указал, что 10.02.2024 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №3, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о расторжении договора займа №4 от 14.04.2024, о взыскании задолженности по договору займа №3 от 10.03.2021 в размере сумма, процентов за пользование заемными
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 74430620 за период с 16.11.2022 по 20.04.2023 в размере 52 720,40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа № 74430620 до 30 000,00 руб., срок займа – 30 дней, способ получения займа: на банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации городского округа г. Дзержинск, мотивируя тем, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 г. «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <ФИО> является собственником 142/283 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст. 94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Администрации городского округа г. Дзержинск Нижегородской области о взыскании задолженности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 25 420 руб., штрафа за скрытие с места ДТП в размере 50 000 руб. и убытков в виде простоя транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2019г. между АО «Каршеринг» (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор присоединения, по условиям которого, арендодатель обязался предоставить арендатору доступ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что истцом суду не было представлено относимых и допустимых доказательств наличия причинно-следственной связи между повреждениями, как указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № 20 с кадастровым номером 50:07:0070406:338
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка № 20 с кадастровым номером 50:07:0070406:338, расположенного в границах адрес «Эксперт» по адресу: адрес, СНТ «Эксперт», что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия на праве собственности ответчика земельного участка в границах СНТ «Эксперт», факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в иске, что предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником квартиры являлся <ФИО>, который скончался <дата>. После его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм, а также разъяснениями, содержащимися
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 028,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с 02.02.2006 по 20.01.2025 в размере 66 028,40 руб., а также расходов по уплате государственной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24.12.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 102820560 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от 29.06.2021 г., по условиям которого <ФИО> был принят на работу в ООО «Лимакмаращавтодороги» на должность проходчика с заработной платой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за разрешением заявленных требований и восстановлении срока обращения по требованиям за период с апреля по октябрь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГАОУВО "Самарский национальный исследовательский университет им. Академика С.П.Королева" (далее по тексту - университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор№
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО "Самарский национальный исследовательский университет им
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по аренде квартиры, оформленную распиской, в размере 376230 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
По материалам дела судом установлено, что 9 октября 2018 г. между сторонами был заключен договор аренды, по условиям которого, <ФИО> предоставляет <ФИО> во временное возмездное пользование для проживания жилое
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по оплате жилого помещения . расположенного по адресу: …………….., за период с 01.12.2021 по 31.08.2023 в размере
Описательная часть
По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК «Комплект» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1.12.2021 по 31.08.2023 в размере 110 269,93 руб., пени за период с 1.12.2021 по 31.08.2023 в размере 218 035,10 руб., расходы по оплате
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «РИР» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, Д., <ФИО>, Х., <ФИО> задолженность по оплате за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, теплоэнергию для ГВС ОДН
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РИР» в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Диалог Регионы» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в размере 68 580 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № . . . на сумму 55 000 руб. под процентную ставку 193% годовых, на срок 365 дней, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Диалог Регион» задолженность по договору займа № . . . от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 580 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга – 43 790 руб. 25 коп
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кияткин Г.В. в судебном заседании возражал по исковым требованиям, просил применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика – адвоката Кияткина Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее – истец) обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание образование <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 153 017,64 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 82 024,50 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 46
Описательная часть
Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно производить выплату заработной платы, доказательств выплаты, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭЛИТ СТРОЙ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 153 017,64 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 82 024,50 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 41
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между ЗАО « Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№). Банк свои
Описательная часть
Далее судом установлено, что (дата) ЗАО «Банк Р.С.» уступил ООО «ЭОС» права требования задолженности <ФИО> по кредитному договору (№) от (дата), на основании договора уступки прав требований (№). Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец адрес «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском, к ООО «Снис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и взыскании, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности за поставленный товар ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Адрес «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Снис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, что 14.11.2023г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> ... в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русский Свет» (далее по тексту ООО «РС») обратился с указанным исковым заявлением в Свердловский районный суд <адрес обезличен>. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «СОЛДИ» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Электросистем» (поставщик) и ООО «СОЛДИ» (покупатель) был заключен договор поставки , по условиям которого поставщик обязался передавать Покупателю бытовые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор от 24.08.2016 №. Однако, в нарушение указанных норм права письменных доказательств направления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку момент получения ответчиком направленного истцом требования доподлинно неизвестен, суд полагает возможным применить нормы п.2 ст.314 ГК РФ и определить исполнение обязательства в течение семи дней со дня предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризацииот 16.08.2017 №№ за период с 16.08.2017
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SE0640/1NNV от 26.01.2022 в размере 41 570 921,62 рублей (с учетом уточнения исковых требований), возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2022 между АО «Райффайзенбанк» и ООО ЧОП «Заслон» заключено кредитное соглашение № SE0640/1NNV, согласно которому истец перечислил кредиты на счет заемщика №40702810323000094046 на срок
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 113, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, дело рассматривается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по которому заемщик получил кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить