Дело № 2-1984/2025
УИД 03RS0011-01-2025-002800-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.
при секретаре судебного заседания Деевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что 04.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 246420 руб. под <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
11.03.2024 АО «Почта Банк» переуступило права требования по договору № № ООО ПКО «Филберт», сумма приобретенного права составила: задолженность по основному долгу – 192 868 руб. 99 коп., задолженность по процентам - 109 092 руб. 14 коп., задолженность по иным платежам - 300 руб.
В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины 10 056 руб. 52 коп.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО СК «ВТБ Страхование», АО «Почта Банк».
В судебное заседание представители третьих лиц ООО СК «ВТБ Страхование», АО «Почта Банк» не явились, будучи извещенными надлежащим образом путем направления судебных повесток.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. №).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
В судебном заседании установлено следующее.
04.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 246420 руб. под <данные изъяты> <данные изъяты>.
В соответствии с условиями договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 6942 руб.
Факт получения денежных средств от банка подтверждается выпиской по счету.
Однако после получения кредита ответчик нарушал условия договора, последний платеж им внесен 16.06.2021.
11.03.2024 АО «Почта Банк» переуступило права требования по договору № ООО ПКО «Филберт», сумма приобретенного права составила: задолженность по основному долгу – 192 868 руб. 99 коп., задолженность по процентам - 109 092 руб. 14 коп., задолженность по иным платежам - 300 руб.
30.08.2024 по заявлению ООО ПКО «Филберт» мировым судьей судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 302 261 руб. 13 коп., который отменен 03.03.2025 по заявлению должника.
С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга от ФИО1 не поступало.
По состоянию на день вынесения решения суда задолженность по кредиту составила в размере 302 261 руб. 13 коп., из них: задолженность по основному долгу – 192 868 руб. 99 коп., задолженность по процентам - 109 092 руб. 14 коп., задолженность по иным платежам - 300 руб.
Ответчиком доказательства погашения долга, своевременного исполнения условий договора суду не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 056 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 04.06.2018 в размере 302 261,13 руб., в том числе: основной долг - 192 868 руб. 99 коп., проценты - 109 092 руб. 14 коп., иные платежи - 300 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 056 руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 30 декабря 2025 года.
Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов