Эта категория включает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств или иных обязательств. Здесь рассматриваются различные виды долгов — от обычных коммерческих расчетов и задолженности перед работниками до специфических случаев, таких как долги наследников или неоплаченные коммунальные услуги (тепло, газ). Суть — восстановление прав кредитора через судебное решение.
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к К.Д.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и К.Д.А. был заключен
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2019 по договору № 1203-Р-12580544730 <ФИО> получил в ПАО Сбербанк кредитную карту. Условиями договора лимит по кредитной карте установлен в размере 75 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> умер, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к его наследникам, принявшим наследство. Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № от <дата> ПАО "Сбербанк России" выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратились с иском к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивируют тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора № от <дата> выдало кредит ответчику в размере 1 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 33,6% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "АйДиКоллект" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между АО "Почта Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "Почта Банк" (банк или кредитор) и <ФИО> (клиент или заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 526 777,44 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму 140000.00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной линии №, в соответствии с которым ответчику выдан на сумму 140000.00 рублей на 36 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с настоящим иском установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице его представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.09.20186 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО> в ПАО Сбербанк России. При этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице его представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № по состоянию на <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , просроченные проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму , под % годовых –
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика за период с <дата> по <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Служба защиты активов» – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (12474096581) по условиям которого ответчику выдана кредитная карта – « Карта Рассрочки» с лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 68271 рубля 04 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, заключенному между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 74 981,33 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Г.Р. в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представляет представитель адвокат Журавлевой А.П., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Г.Р. задолженности по кредитному договору № *** от <дата> отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» ИНН , ОГРН к <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Г.Р., * * * о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО«Совкомбанк» обратился в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Колесниковой Г.И. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 28.09.2005 между
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2005 Колесникова Г.И. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №38494909. В рамках заявления по договору №38494909 ответчик также просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Колесниковой Г.И, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заёмщик не произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в размере 83588,10 рублей, из которых: сумма основного долга – 54862,77 рублей; сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор Номер от Дата. на сумму 55840,00 рублей, в том числе: 40000,00 рублей - сумма к выдаче, 15840,00 рублей - для оплаты страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Поскольку дата полного погашения кредита по Договору – Дата, ответчик данный заключительный счет не исполнил, то при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата. по состоянию на Дата в размере 83588,10 рублей
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 54 563 рубля 30 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, а также тот факт, что от ответчика не поступило в адрес суда возражений по иску, суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, судебные повестки, возвращены в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> не выплачена работодателем заработная плата за февраль 2025 года в размере рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по ордеру Александров Т.В. не явились, судом надлежаще извещены. Ранее в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что согласно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что требования суда о предоставлении ответчиком запрашиваемых бухгалтерских и других документов, касающихся данных исковых требований, ответчиком проигнорированы, суд принимает во внимание сумму задолженности
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.08.2023 в размере 2 000 000 руб., процентов, неустоек, рассчитанных по состоянию на день вынесения решения суда, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 17.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 мая 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0593425846 с лимитом задолженности сумма. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально ООО УК «Спартак» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом уточнения указав, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой <адрес> находится в управлении ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с <ФИО> задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 31.01.2025 года в размере 14309,81 рублей, пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО УК «Спартак» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 31.01.2025 года в размере 14309,81 рублей, пени за несвоевременную оплату за период с 20.11.2022 по 27.08.2025
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, процентов и суммы судебных расходов, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт заключения договоров потребительского займа. Полагать, что со стороны истца не исполнены обязательства по выдаче сумм займа, у суда не имеется оснований, обратного ответчиком не доказано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается факт заключения договоров
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 65691,94 руб. по кредитному договору от <дата> г. №, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, и возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено по материалам дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.6), по условиям которого Заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 77317,04 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Поскольку период задолженности по кредитному договору истцом исчисляется с <дата>, эта дата последнего платежа по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> г., заключенному между ЗАО «Банк
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский заем в сумме 21 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 52433,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что все обязательства исполнила, однако по истечению длительного времени она не может представить суду доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска <ФИО> срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА в размере 52 687 рублей 04 копеек, судебных расходов – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС», в котором просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЕРВИС» и <ФИО> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере
