Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 часов 00 минут на участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 30 000 рублей, на остальной части исковых требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля , государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> в 08 часов 00 минут районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между сторонами заключено не было, в связи с чем, страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» не имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта-техника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей; штрафа в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель АО "Совкомбанк страхование" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца. В удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «...» №от <дата>, суд считает, что указанное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей; штрафа в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата>
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг эксперта-техника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 212 300 рублей; штраф в размере 106 150 рублей; неустойки в размере 205 931 рублей; компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ... по адресу: РСО-Алания, ..., вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «<ФИО> ЭКСПЕРТИЗА» ... от ..., суд считает, что указанное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк страхование"о взыскании страхового возмещения в размере в размере 212 300 рублей; штрафа в размере 106 150 рублей; неустойки в размере 205 931 рублей; компенсации морального вреда
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, работник) обратилась в суд с вышеуказанным иском к бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Череповецкая городская поликлиника №» (далее – работодатель), Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель Й. исковые требования поддержали в части взыскания единовременную страховую выплату в размере 68811 рублей с ОСФР по <адрес> и взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком ОСФР по <адрес> не исполнена обязанность, установленная п. 5 Временного положения о расследовании страховых случаев, отказ в осуществлении выплаты является незаконным, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, , удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что по её мнению, она заразилась от пациентки <ФИО>, которую она в качестве 07 июня 2022 года доставляла
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15 июля 2006 года по настоящее время <ФИО> работает
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Красноармейская районная больница» (далее ГУЗ СО «Красноармейская районная больница»), Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУЗ СО «Красноармейская районная больница» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При этом обязанность в соответствии с п.2 Временного положения по незамедлительному уведомлению о заболевании работника Фонда социального страхования Российской Федерации работодателем исполнена не была. Указанное
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился 25 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности <ФИО> указывает, что ответчик исковые требования не признает, просит оставить иск без рассмотрения, в связи с пропуском истцом срока
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 29 августа 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу и под его управлением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере ., штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере рублей, расходов по оплате оценки в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком нарушения, размер возмещения, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.03.2024 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что <дата> в 20 часов 39 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части взыскания страхового возмещения являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 115250 рублей. Между тем, с учетом добровольного
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Подставка Р.П, (далее – ответчик) о взыскании 258 500 руб., из которых 250 000 руб. – убытки, понесенные в связи с произведенной страховой выплатой, а 8 500 руб. – судебные
Описательная часть
Ответчик Подставка Р.П., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что на момент ДТП транспортное средство по договору аренды от (дата) фактически находилось во владении
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявление истцом регрессного требования к Подставке Р.П. как к собственнику и страхователю транспортного средства суд считает правомерным. В соответствии с п.2 ст.1079 ГК РФ, владелец источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые заявление СПАО «Ингосстрах» к Подставка Р.П,, третье лицо: <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также – Общество, Страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 302 251,68 руб. и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 6 22,52 руб., мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 30.10.2020 в (адрес) по вине водителя <ФИО>, управлявшего т/с (иные данные) г/н № было повреждено принадлежащее ЛИВ т/с (иные данные) г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, в том числе на будущее время, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, в том числе на будущее время, штрафа, компенсации
Описательная часть
Полагает, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить истцу реальную
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, в том числе на будущее время, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП. Вместе с тем согласно абз.4
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении в данных правоотношениях положений ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП. На основании вышеизложенного суд
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указывает, что 3 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на удовлетворении исковых требований, дополнил, что выполнять ремонт машины самостоятельно он был не намерен, был готов предоставить автомобиль страховщику для осуществления
Мотивировочная часть
Факт причинения ущерба имуществу истца при указанных обстоятельствах зафиксирован в вышеуказанном постановлении должностного лица административного органа, схеме места ДТП, подтверждается письменными объяснениями участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Chevrolet»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 104700 рублей, штраф, убытки в размере 170 400 рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых АО «СОГАЗ» имело бы право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее по тексту – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске, дополнительно указал, что при подаче заявления о страховом случае истцом не была выбрана форма
Мотивировочная часть
Факт причинения ущерба имуществу истца, при указанных обстоятельствах зафиксирован в вышеуказанном постановлении должностного лица административного органа, схеме места ДТП, подтверждается письменными объяснениями участников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков по договору ОСАГО
Описательная часть
По результатам рассмотрения обращения, страховщиком в нарушение требований закона произведена выплата страхового возмещения в размере 140100 руб. почтовым переводом через АО «Почта России». Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, и просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за оформление нотариальной доверенности, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> около 12
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика страховую выплату в рамках полиса «КАСКО от бесполисных» в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СК АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 400000 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 200000 рублей, компенсации
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов. В обоснование иска заявитель указал, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что по Закону «Об ОСАГО» ремонт транспортного средства является обязательным. Как неоднократно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов на оплату юридических услуг, расходов по госпошлине
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 102700 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3254 руб., юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, ****год в 11:10 часов по адресу: <адрес> Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Datsun ON-DO с гос.№ водитель <ФИО>, и Toyota Corolla с гос.№ водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., государственной пошлины в сумме 3254 руб
