Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая, в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Форваг» заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Транспортно-экспедиционная компания «Форваг» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... сроком на 48 месяцев, согласно которому истец передал ООО «Транспортно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками нарушены условия договора, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, неустойки обоснованными, также с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» подлежит взысканию неустойка (пени)
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в рамках ДСАГО, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в рамках ДСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу: невыплаченную
Описательная часть
Поскольку исковое заявление содержащее в том числе требование о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО И ДСАГО было подано потерпевшим <дата>, было принято судом к своему производству, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
- В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в рамках ДСАГО, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца пояснил, что действительно в декабре с сотрудниками СТОА состоялся телефонный разговор, однако, сотрудники ООО «АВС-Плюс» истцу пояснили, что запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в полном объеме
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» с требованиями взыскать со страховой компании ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Истца <ФИО> страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» действующий по доверенности №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Ответчиком в условиях состязательности процесса и равноправия сторон допустимых и достоверных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК « Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в полном объеме - удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в полном объеме
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» с требованиями взыскать со страховой компании ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Истца <ФИО> страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК « Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в полном объеме - удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в полном объеме
Вводная часть
Г.Р.А. обратилось в Степновский районный суд ... с исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия», Ч.Р.А. о взыскании страхового возмещения в полном объеме. В обоснование заявленных требований, указала, что ... в ... в районе
Описательная часть
В связи с чем, САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Истец – Г.Р.А., будучи надлежащим образом, извещенной о судебном заседании в суд не явилась, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, сведения о причинах неявки не представлены, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.А. к САО «РЕСО – Гарантия», Ч.Р.А. о взыскании страхового возмещения в полном объеме - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пропорционально страховой премии, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни о взыскании пропорционально страховой премии, неустойки. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования (страховой полис) № СП2.2 (л.д. 10-15). Условия указанного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате части страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, возмещение расходов по оплате услуг оценщика, расходов на представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском, в обосновании иска указав, что в результате пожара, произошедшего 21 января 2024 года пострадало застрахованное по полису страхование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточняя требования с учетом выводов, отраженных в заключении эксперта №10-СТС/НЧ, подготовленном ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», просил суд
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, возмещение расходов по оплате услуг оценщика, расходов на представителя, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (водительское удостоверение .....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов в порядке ст. 395 ГК
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители ответчика – САО «РЕСО-Гарантия, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поддержали позицию, изложенную в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полагает, что неустойка подлежит исчислению от общей страховой премии
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании неустойки согласно п.5 статьи 28 Закона РФ от <дата> N 2300-I «О защите прав потребителей» за период с <дата> по <дата> в сумме . Проверив представленный расчет неустойки суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление истца к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада «Приора», государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части по следующим основаниям. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Карапетяна <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, штрафа, компенсации
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового депозита, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 120 000 руб., уплаченную в качестве страхового депозита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, договор найма расторгнут досрочно по инициативе нанимателя, добровольно выехавшего из арендованной
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав п. 4 договора найма, дополнительные условия договора, суд приходит к выводу, что наниматель в данном случае не вправе требовать у наймодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового депозита, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 21.07.2022 года между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» был
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО «Смарт Хаб», ООО «Меркурий» в судебном заседании не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заслушав истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» был заключен договор страхования от несчастного случая № .... Указанный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что график снижения размера страховой суммы не зависит от сумм выплат по кредитному обязательству, договор страхования не является составной частью кредитного договора, заключение договора страхования не обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, по встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что 24
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представлял <ФИО> В
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, настаивала на удовлетворении встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 210 000 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 161 750 рублей штрафа, 253 900 рублей убытков, 34 954 рубля процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 210 000 рублей страхового возмещения, 400 000 рублей неустойки, 161 750 рублей штрафа, 253 900 рублей убытков, 34 954 рубля процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за составление досудебной претензии, расходов за подготовку обращения, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику АО «МАКС» с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 12.02.2025 в 20 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием: <ФИО> управлявшего ТС №, гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 12.02.2025
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за составление досудебной претензии, расходов за подготовку обращения, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства марки «Kia Rio», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, убытки в размере 72 800
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Однако с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата>. в 11 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. в 11 часов 20 минут на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако с указанным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал о том, что независимым экспертом в акте осмотра от <дата> выявлено
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, суд, приходит к выводу, что размер страховой выплаты необходимо определить по заключению эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, найдя его надлежащим доказательством, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагала, что отсутствуют основания для снижения размера штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> около 14 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика убытки в размере 403 676 рублей 72 копейки, в остальной части на требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях, полагал
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей – удовлетворить частично
