Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, при участии третьего лица <ФИО>
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > произошло ДТП с участием автомобиля Ленд Ровер госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля Тойота госномер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, < Дата > по адресу: < адрес > водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ленд Ровер госномер №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что выплаченные страхователем потерпевших страховые возмещения были возмещены истцом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Виновным ДТП является водитель <ФИО>, поскольку он нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, указанные обстоятельства подтверждаются копией административного материала (л.д. 13-14, 16)
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» (далее - САО «РЕСО -Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> Б.А.У. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к П.Б. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №, в рамках которого ответчик приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> признана виновной по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Виновным ДТП является водитель <ФИО>, поскольку он нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ, указанные обстоятельства подтверждаются копией административного материала
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Виновным ДТП является водитель <ФИО>, поскольку он нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ, указанные обстоятельства подтверждаются копией административного материала
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страхования компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Из материалов дела следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3 224 руб. (л.д. 13)
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Причастность ответчика <ФИО> к данному дорожно-транспортному происшествию, несмотря на попытки суда выяснить у истца данные обстоятельства, также материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – АО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> частично признал исковые требования, указывая, что факт дорожно-транспортного происшествия и то, что действия ответчика к нему привели, - сторона ответчика признает
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе д. № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Shuttle, государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (далее Ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 1 140 000,00 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 13
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2023 в 23 час. 30 мин. произошло ДТП с участием т/с марки TOYOTA COROLLA, гос.рег.знак №,под управлением <ФИО>, в котором в качестве пассажиров находились <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении использования автомобиля TOYOTA COROLLA, рег.знак № виновник <ФИО> не включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, Toyota Mark II, государственный регистрационный знак № (водитель и собственник <ФИО>) и Toyota
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества в возмещение ущерба в порядке регресса 98 200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 27.09.2024 года на перекрестке <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем марки «Мерседес Бенц Е», государственный регистрационный знак №, совершила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 98 200 руб., расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, Toyota Corolla Axio, регистрационный знак № (водитель <ФИО> собственник <ФИО>) и Toyota
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак . Обращаясь в суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 67500,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13 часов 15 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 15 минут на ул. <адрес>, 1 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Granta г/н. , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах » к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в суд
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, Mitsubishi Grandis, государственный регистрационный знак № (водитель <ФИО>, собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 80 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19 час 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 час 00 минут на <адрес> СНТ Газовик <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ 47446, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 80 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 84 500
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 71 800 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 21 час 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 час 00 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Cranta, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Kia Rio, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в виде произведенной страховой выплаты в сумме 71 800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 75 800 (семьдесят пять тысяч
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.11.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.07.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что что 11.07.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «BMW X3», госномер №, под управлением водителя <ФИО>, и «Газ», госномер №, собственником которого является
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральная служба войск национальной гвардии РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик в период с (дата) по (дата) проходил службу в Управлении
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом необходимой совокупности условий для привлечения ответчика к материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю. Поскольку ущерб истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 503 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хавал F7, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к АО «Объединенная страховая компания» переходит право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах) обратилось к в суд с иском к Сеноси А.М.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 53507 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания. Из материалов дела следует, что 23 июля 2024 года произошло ДТП, с участием
Мотивировочная часть
Из обоснования иска следует, что СПАО «Ингосстрах» направило в адрес ответчика письмо с предложением представить автомобиль для осмотра. Вместе с тем, почтовое отправление с идентификатором № с помощью онлайн-сервисов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Сеноси А.М.А. (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
