Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, устранения нарушений, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения незаконным, устранения нарушений, обязании назначить пенсию, мотивировал
Описательная часть
Истец поддержал в судебном заседании исковые требования. Из материалов дела следует, что истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования <дата> (л.д. 80), соответственно, спорные периоды
Мотивировочная часть
Как следует из ответа Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по информации о поступлении и движении средств вкладчика единого накопительного пенсионного фонда <ФИО>, в спорный период с <дата>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения незаконным, устранения нарушений, обязании назначить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, включении в страховой стаж периоды работы с 1979 по 1991 годы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Тюменской области о признании решения об отказе
Описательная часть
Кроме того, определением суда в судебном заседании принято уточнение заявленных требований с указанием наименования ответчика как Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, включении в страховой стаж периоды работы с 1979 по 1991 годы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, обязании включить в специальный стаж периоды работы, службы в армии, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным в части, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата>, с учетом внесенных изменений от <дата> №, комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении ответчика, представила возражения на исковое заявление (л.д.127-129), поддержанные ею в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата>, с учетом внесенных изменений от <дата> №, комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал, указав, что работая по агентскому договору, не осуществлял трудовую деятельность полный рабочий день. В 2024 году <ФИО> от имени ООО «Зетта
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что ответчиком отказано в назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом ***8 *** года рождения в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, назначении пособия, - оставить без удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, назначении пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва (л.д. 56-58) возразила, указав, согласно представленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из правового анализа положений статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 133, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части отсутствия права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении выполнить определенные действия, об установлении факта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> от <дата> в части отсутствия права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч.1
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является матерью: Н.М.А., <дата> г.р. место рождения <адрес> Узбекской ССР; Н.А.А., <дата> г.р. место рождения <адрес>а <адрес>; Н.А.А., <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает довод ответчика о том, что трудовая книжка не может быть принята как документ подтверждающий стаж истца, так как в трудовой книжке печать организаций не читается. Указанная ответчиком невозможность прочитать печать
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты и обязании установить ежемесячную денежную выплату, как матери, в составе семьи которой установлен статус
Вводная часть
Ш.Н.В. обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с административным исковым заявлением к филиалу по Новодеревеньковскому району казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что статус многодетной
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика <ФИО> о том, что ребенок истца Ш.Н.В. - <ФИО> не проживал с матерью и на период <дата> был зарегистрирован с отцом в <адрес> и обучался в школе-интернате, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.В. к Казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказ в назначении ежемесячной денежной выплаты и обязании установить ежемесячную денежную выплату, как
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа во включении периодов работы, возложении обязанности включить указанные периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, с учетом последующего уточнения требований, о возложении обязанности по назначению страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, реализовав свои процессуальные права в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявлением исковые требования в уточненной редакции
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, находя подлежащими удовлетворению требования истицы <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты, обязании включить периоды работы в сельском хозяйстве в страховой стаж и в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 13.10.2014г. он является получателем страховой пенсии по инвалидности вследствие общего заболевания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об отказе в перерасчете размера фиксированной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным и отмене решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Иркутской области № № от <дата>. о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ОСФР по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение ответчика в части невключения указанных периодов работы является незаконным, в страховой стаж и стаж работы истца в МКС подлежат включению периоды работы в ООО «...» с ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж и установления даты выработки специального страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, от части требований об обязании издать новое распоряжение о назначении досрочной страховой пенсии по старости с {Дата изъята} отказалась, о чем судом вынесено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что работа в должности учителя физкультуры была для истца основной, а работа в должности заместителя директора по учебной и воспитательной работе осуществлялась
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия и решения незаконными, обязании продлить инвалидность ребенку-инвалиду
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Минтруда России о признании незаконным решения Бюро № 46
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, 15 февраля 2019 г. дочери истца <ФИО>, паспортные данные, была установлена категория «ребенок-инвалид» на срок до 31 января 2020 года (л.д.5 об)
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании незаконным оспариваемого решения Бюро № 46 филиала ФКУ ГБ МСЭ по адрес, бездействия Главного бюро МСЭ по адрес, суд приходит к выводу, что принятые в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес Минтруда России, Бюро № 46 по адрес о признании бездействия и решения незаконными, обязании продлить инвалидность ребенку-инвалиду
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет и назначении выплаты
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Уфы интересах <ФИО> ... обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что в расчет включена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Уфе Республики Башкортостан в предоставлении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет
Резолютивная часть
Иск прокурора Кировского района г. Уфы в интересах <ФИО> ... к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения об обязании назначить ежемесячную денежную выплату на детей от 3 до 7 лет
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет и назначении выплаты
Вводная часть
Учалинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> – ... обратился в суд с иском к филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ... Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что в расчет включены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по ... Республики Башкортостан в предоставлении <ФИО> ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению Учалинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – ..., ... к филиалу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по ... и ..., Государственному казенному
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, признании за <ФИО> права на получение ежемесячной денежной выплаты с 17 января 2023 года
Вводная часть
Прокурор города Кандалакши обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Прокурор города Кандалакши просит признать решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 07 марта 2023 года, 02 сентября 2024 года, 27 сентября 2024 года об отказе <ФИО> в назначении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по мнению ответчика, <ФИО>, с 01 августа 2022 года проходящий военную службу и обучающийся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакша в интересах <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20 февраля 2023 года и дополнений к исковому заявлению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №230994/22 от 23 ноября 2022 года незаконным в части и данный вывод суд делает исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 11, 29)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность <ФИО> военного билета серии № №, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение, включении
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) о признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> РСО-Алания от <дата> В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, опрошенный в судебном заседании <дата>г., и его представитель <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> и заявления » просили отказать, так как заявленные требования не обоснованы. Оспариваемым
Мотивировочная часть
Давая оценку спорным правоотношениям, суд принимает во внимание, что на основании части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения, о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> < Дата > обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
С данной позицией ответчика истец не согласен, в связи с чем, обратился в суд. Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Калининградской области от < Дата > №; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения (№) удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными решения об отказе в назначении выплаты единовременной материальной помощи, финансовой помощи гражданину, пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского <адрес>, выступая в защиту И.А., обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. В ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства в сфере соблюдения прав
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Потеха Д.О. заявленные требования поддержал. В дополнение пояснил, что в период ЧС, И.А. будучи зарегистрированным и постоянно проживающим по указанному адресу, находился в больнице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> И.А. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (Краевая психиатрическая больница №). Согласно сведениям ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> <адрес>»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Октябрьского <адрес> в интересах И.А. (№ выдан <адрес>) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Истцу не известно содержание решений, принятых на собрании от <дата>. Решения не вывешивались, не обнародовались. Обращение, адресованное к председателю CH TCH «Заря» и направленное заказной почтой с просьбой о направлении истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной пенсии незаконными, включении в страховой стаж периода работы в качестве военного строителя в страховой стаж для досрочного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд), в котором, с учетом
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд полагает, что требования истца о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №и решения Пенсионного фонда от <дата> № в части исключения
