Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>, недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>, недействительным, мотивируя свои требования тем, что ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» <ФИО> паевым
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, решения общего собрания собственников помещений (п. 20 протокола № от <дата>), ООО УК «Система» о проведении общего собрания не уведомлялось, на сайте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, решения общего собрания собственников помещений (п. 20 протокола № от <дата>), ООО УК «Система» о проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» <ФИО> паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания, протоколов заседания членов правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 312 о признании решения общего собрания, протоколов заседания членов правления недействительными, в обоснование которого указал, что истец является членом ГСК №312 расположенного в ****. В ноябре
Описательная часть
В нарушение п.4.4 Устава в протоколе общего собрания не отражено основания созыва общего собрания, решение правления о проведении собрания отсутствует, решение ревизионной комиссии о проведении собрания отсутствует, ссылка
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что общее собрания членов ГСК-312, проведенное 24.04.2021 не имело необходимого кворума, в связи с чем, принятое на нем решение является незаконным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 312 о признании решения общего собрания, протоколов заседания членов правления недействительными, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений незаконными, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений № 416402/21 от 10 февраля 2022 года, №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что истцом в заявленный период осуществлялась работа
Мотивировочная часть
Поскольку должность, занимаемая истцом - обработчицы птицы, Списками не предусмотрена. Работа <ФИО> в особых условиях труда материалами дела не подтверждена. Справки, уточняющие характер работы, как и другие доказательства о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений незаконными, о включении периодов работы в стаж
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленного протоколом от 30.03.2022 №1
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, Власову А.Г. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленного
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 в Государственную жилищную инспекцию Липецкой области поступило заявление от собственников помещений <адрес> <ФИО> и др., которые сообщили о том, что не принимали участие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 30.03.2022
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) (с учетом увеличения исковых требований) о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, дополнила, что с июля 1190 года по январь 1991 года работала в РСУ № <адрес>, занимались ремонтами жилых помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется. Таким образом, факт работы истца в особых условиях труда в спорный период нашел подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания, правления недействительными, признании недействительными распоряжений и прекращении права собственности на земельный участок, по исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Полянка -2» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Полянка -2» принятое <Дата> на общем собрании членов СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно выписки из ЕГРЮЛ СНТ «Полянка -2» образовано и поставлено на учет <Дата> как самостоятельное юридическое
Резолютивная часть
Признать недействительным решение, принятое <Дата> на общем собрании членов СНТ «Полянка -2» в части закреплении за <ФИО> участка , оформленное протоколом от <Дата>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения в части незачета периода проживания в зоне с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства так же подтверждаются многочисленными письменными доказательствами. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение ОСФР по Республике Мордовия незаконным в указанной части, исходя из следующего. Суд принимает во внимание показания свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным и отмене решения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме <адрес изъят> и членов ТСЖ «Ял», проводившихся в период с <дата
Вводная часть
Истцы в обоснование исковых требований (с учетом представленных в ходе рассмотрения дела уточнений и дополнительных письменных объяснений) указывают, что они являются собственниками части жилых помещений в многоквартирном доме <адрес
Описательная часть
Так, по мнению истцов, в нарушение требований части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и пункта 7.4 Устава ТСЖ «Ял» инициатор собраний ответчик <ФИО> не сообщила собственникам помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцами обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем извещении ответчиком собственников и членов ТСЖ о предстоящем собрании, что могло повлиять на волеизъявление его
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта трудовых отношений, включении периодов работы и периода службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта
Описательная часть
Истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) от 27.10.2022 №151301\22 об отказе в установлении пенсии незаконным; установить факт трудовых
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования в этой части, суд полагает, что в решение, принятое ответчиком 27.10.2022г., в этой части не может быть признано незаконным, поскольку в прежней редакции положения Федерального закона №400-ФЗ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств по исполнительному документу, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ, к Управлению Федерального казначейства по СК ( УФК по СК) о признании бездействия, выразившегося в неисполнении в полном объеме исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив о том, что срок временного отстранения от должности уже был предметом судебного разбирательства. Сумма
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании бездействия незаконным, выразившееся в неисполнении в полном объеме исполнительного документа, взыскании денежных средств по исполнительному
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд Московской области с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить, обязать ответчика назначить пенсию с 01 марта 2023 года, когда у нее возникло право. В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, назначить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения №.001518/2025-0038823 от <дата> в части отказа в выплатах ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принимал участие в специальной военной операции
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает действия и решение ответчика незаконными. Судом установлено, что <ФИО> принимал участие в специальной военной операции в составе частной военной компании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм. В
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 21.06.2024
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить следующее. Правилами от 11.07.2002 №516 предусмотрена также возможность прибавления к периодам работы, указанной в подп. 5 п. 2, периодов работ, указанных в подп. 2 п. 2, вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС , к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ИНН , о признании решения незаконным, о возложении обязанности, о взыскании денежных сумм ставить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика *** от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в качестве основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжки истца серии ***, сменившей имя Ирина на Татьяна, что следует из свидетельства о перемени имени серии ***, сведения о спорном периоде отсутствуют. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения № 603295/21 от 12.01.2022 об отказе в досрочном назначении страховой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложении
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в результате наводнения в апреле 2024 года, жилой дом по адресу <адрес> попал в зону затопления, признан
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Министерства строительства, жилищно- коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области от 28.02.2025г.№-пр об отказе <ФИО> в назначении выплаты на капитальный ремонт
Мотивировочная часть
- <ФИО> имеет жилое помещение площадью 50 кв.м., по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что на каждого члена семьи в составе 3-х человек приходится более 18 кв.м. жилого помещения, пригодного для проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Дзержинского района г.Оренбурга в интересах <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, которое включено в границы зоны чрезвычайной ситуации. Истец обратился в Министерство
Описательная часть
Просит признать решение об отказе незаконным, обязать ответчика предоставить истцу выплату на капитальный ремонт данного жилого помещения. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не имел на момент введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, а на момент чрезвычайной ситуации истец владел и пользовался на праве собственности жилым
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов в специальный стаж, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в окончательной редакции, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в судебном заседании и проанализировав добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, судом установлено следующее. В отношении указанных периодов суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части невключения периодов работы в специальный стаж, обязании включить в специальный стаж периоды работы для досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части невключения периодов работы, обязании включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным ею в исковом заявлении и в объяснениях, данных ею в судебном заседании 23.09.2025 года, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В возражениях на заявленные исковые требования ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №20
Резолютивная часть
-установить факт работы <ФИО> в период с 01.06.1995 года по 19.07.2001 года в должности медицинской сестры кабинета гражданской обороны; -рекомендовать главному врачу внести соответствующие изменения: в штатные расписания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть при оценке пенсионных прав архивную справку, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным решение от <дата>, обязать ответчика включить в страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение истцом возраста 60 лет в 2010 года, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии, при условии наличия у истца необходимого стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть при оценке
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления, обязании поставить в очередь с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Кош-Агачский район», о признании незаконным постановления, обязании поставить в очередь с момента обращения, мотивируя тем, что постановлением ответчика от 17.05.2023 №572
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2023 <ФИО> обратился в администрацию МО «Кош-Агачский район» с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рамках Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» при определении права лица на получение
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата>, недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к №» о признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата> недействительными, об обязании председателя исполнять требования п. 3 ст. 11 и ст. 21 ФЗ от 29.07.2017 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к №» о признании решений общего собрания от <дата>, оформленных протоколом от <дата>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ-Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства того, что трудовая деятельность <ФИО> в спорные периоды времени была связана с непосредственной занятостью обслуживанием психических больных, стороной истца в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения от 21.05.2018 г. об отказе в установлении досрочной страховой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице, указав, что 09.01.2025г. он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в рамках данного дела <ФИО> просит включить в его страховой стаж период получения пособия по безработице в целях установления ему пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды учебы, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды учебы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
<ФИО>, СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения от <дата> незаконным в части, обязании
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – членов ТСЖ «Парковый»
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований, истцы указали, что они являются собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных по адресу: , членами товарищества собственников жилья
Описательная часть
Кроме того, из них в нарушение требований жилищного законодательства по ряду квартир имеющих право долевой собственности в одном бланке голосовал один собственник за всех, без полномочий, а доли, участвующие в голосовании
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что всего в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники, владеющие менее 50% голосов от общего числа голосов. При таких
