Дело № 2-341/2022
(УИД 27RS0005-01-2021-003076-02)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 03 июня 2022 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Малеева А.А.,
при секретаре Соловьевой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГСК-312 ФИО3, ответчика Кравец Э.Г., его представителя по устному заявлению ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 к ГСК № 312 о признании решения общего собрания, протоколов заседания членов правления недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК № 312 о признании решения общего собрания, протоколов заседания членов правления недействительными, в обоснование которого указал, что истец является членом ГСК №312 расположенного в ****. В ноябре 2021 ему стало известно о состоявшемся 24.04.2021 общем собрании членом ГСК № 312 оформленном в протоколе ... от 24.04.2021 и о заседаниях правления членом ГСК ... отраженных в протоколах заседаниях правления ... от 24.04.2021, ... от 11.11.2021.
Состоявшееся общее собрание членов ГСК и протоколы заседания членов правления считает недействительным в виду следующего.
Пунктом 4.4 Устава предусмотрено, что Общее собрание Кооператива созывается по решению правления с предварительным за две недели объявлением обсуждаемых вопросов повестки собрания, а также по требованию ревизионной комиссии или по требованию не менее 20% членов кооператива.
В нарушение п.4.4 Устава в протоколе общего собрания не отражено основания созыва общего собрания, решение правления о проведении собрания отсутствует, решение ревизионной комиссии о проведении собрания отсутствует, ссылка в протоколе общего собрания на решение инициативной группы в количестве 61 человек является недостоверной, так как по информации полученной им от члена ГСК принимавшего участие в собрании, на нем присутствовало не более 12 человек, что составляет менее 20 % членов кооператива.
Надлежащее уведомление членов ГСК о проведении собрания не проводилось, заочное голосование также не проводилось.
Исходя из протокола общего собрания ... от 24.04.2021 на общем собрании присутствовало 40 человек, а количество членом ГСК составляет 223 человека.
В соответствии с п.4.3 Устава ГСК общее собрание членов кооператива является правомочным, в случае участия в нем более половины членов кооператива. Процент присутствующих на общем собрании составил менее 50%, что указывает на отсутствие кворума общего собрания.
В связи с отсутствием кворума, решение собрания от 24.04.2021 ничтожно.
По результатам общего собрания выбрано новое правление, ревизионная комиссия и кассир-бухгалтер. Протоколом ... членов правления от 24.04.2021 выбран новый председатель - Кравец Э.Г. и распределены обязанности членов правления.
В виду того, что общее собрание является недействительным по причине отсутствия кворума и нарушения порядка его проведения, протоколы правления также являются недействительными.
В связи с чем, просит признать решение общего собраний членов ГСК №312 от 24.04.2021, отраженное в протоколе ... от 24.04.2021, решения членов правления ГСК № 312 от 24.04.2021, отраженное в протоколе ... от 24.04.2021, от 26.10.2021, отраженное в протоколе ... от 26.10.2021, от 11.11.2021, отраженное в протоколе ... от 11.11.2021, недействительными.
05.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кравец Э.Г. (протокол от 05.04.2022).
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, суд, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося истца.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кравец Э.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, из которых следует, что истец обратился в суд за пределами срока, дающего право на оспаривание решения общего собрания, предусмотренного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ. Факт того, что истец узнал о состоявшемся общем собрании членов ГСК-312 от 24.04.2021, и протоколах заседания ... от 24.04.2021, ... от 26.10.2021, ... от 11.11.2021 не ранее ноября 2021 года, ничем не подтвержден. Истец имеет в ГСК-312 гаражный бокс, хранит в нем свой автомобиль, который систематически эксплуатирует. Проход на территорию ГСК-312 возможен только через въездные ворота, рядом с которыми находится помещение охраны ГСК, на внешней стене которого размещена доска объявлений ГСК. На указанной доске объявлений периодически размещается информация, относящаяся к деятельности ГСК и предназначенная для всех членов ГСК. Кроме того на территории ГСК- 312 во всех секциях неоднократно вывешивались объявления о проведении общего собрания членов ГСК- 312. Согласно пункта 4.5 Устава ГСК- 312 правление кооператива избирается на срок 5 лет. Таким образом, срок полномочий ранее избранного протоколом ... от 27.09.2015 Правления ГСК-312, председателем которого являлся ФИО3, истёк ещё 26.09.2020. С этого времени (27.09.2015) и по настоящее время, в ГСК-312 не проведено ни одного общего собрания, председатель ни разу за 7 (семь), лет не отчитывался о проделанной работе. Присутствовавший на судебном заседании 29.04.2021 года ФИО3, на вопрос суда «какого числа Вы избраны председателем правления ГСК-312», пояснил, что является председателем правления с ноября 2021 года. Доказательств того, что он избран председателем правления с ноября 2021 года (протокол общего собрания, протокол заседания Правления) ФИО3 не предоставил. В течении 9 лет в ГСК - 312 (нет акта приёма-передачи от предыдущего председателя правления В. ФИО3) ни проводилась ни одна ревизия ГСК- 312 (при наличии нескольких десятков письменных заявлений и устных просьб членов ГСК-312 о проведении ревизии, особенно финансовой). Всё это отраженно в протоколе общего собрания ГСК-312 ... от 24.04.2021, Правлению кооператива под председательством ФИО3 было выражено недоверие, и был избран новый состав правления ГСК - 312. ФИО3, являясь председателем правления ГСК-312, одновременно лично собирал и собирает членские взносы, т.е. исполнял обязанности кассира, что противоречит пункту 4.5., 4.10 Устава ГСК-312 (Правление избирает из своего состава председателя Правления, его заместителя и кассира). По закону близким родственникам нельзя занимать одновременно такие должности, а тут кассир и Председатель, одновременно в одном лице. Сам собирает взносы и сам себя контролирует. Это противоречит Уставу ГСК, (пункты 4.5., 4.10.,) закону и здравому смыслу. С 2014 года отсутствует контроль за финансовыми документами ГСК-312. Председатель Правления ГСК-312 ФИО3 в течение 7 лет ни разу не предоставил ревизионной комиссии ГСК финансовые документы за отчётный период. В течение 7 лет Истца не волновал вопрос, что не проводятся ни собрания ГСК-312, ни заседания правления (последнее заседание Правления ГСК-312 было 07.12.2015). ФИО3 с 20.11.2021 не являлся членом ГСК-312, т.к. исключен из членов ГСК-312 за не уплату членских взносов в период с 2014 по 2021 годы за принадлежащие ему гаражные боксы (6 шт.) ...(протокол заседания правления ГСК-312 от 20.11.2021 года ...), на основании пунктов 3.3.4, и 3.5 Устава ГСК-312. То, что регистрация (ноябрь 2021 года) ФИО3 в качестве Председателя была не законная свидетельствует обращение налоговой инспекции Хабаровского края и ЕАО от 22.12.2021 за ... за подписью руководителя налоговой инспекции по Хабаровскому краю и ЕАО Е.., в следственный комитет Хабаровского края, в котором дословно сказано, что за фальсификацию ЕГРЮЛ предусмотренных ст.170.1 УК РФ привлечь к уголовной ответственности ФИО3». Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика ФИО5 по устному заявлению ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает что стороной истца не доказан факт, когда именно истец узнал о проведении общего собрания, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика ГСК-312 ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что собрание было неправомочно, кворума не было, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Согласно пп. 1.2, 1.5, 1.7, 2.1, 4.1, 4.3, 4.4 Устава ГСК № 312, утвержденного 11.05.2014 г., гаражно-строительный кооператив является некоммерческой организацией, создан с целью удовлетворения его членов гаражами-стоянками для индивидуального транспорта с дальнейшей их эксплуатацией и предоставлением сервисных услуг. Членом кооператива может быть житель г. Хабаровска, достигший 18-ти летнего возраста, согласный с настоящим уставом и получивший членскую книжку ГСК. Число членов кооператива не может превышать числа боксов. Органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива и правление. Общее собрание членов кооператива является правомочном в случае участия на собрании более половины членов Кооператива. Каждый член Кооператива имеет количество голосов на Общем собрании членов Кооператива равное количеству принадлежащих ему гаражных боксов из числа указанных в п.1.6 настоящего Устава. Решения Общего собрания членов принимаются простым большинством голосов, за исключением вопросов, иное количество голосов для принятия которых установлено настоящим Уставом. Общее собрание кооператива созывается по решению правления с предварительным за две недели объявлением обсуждаемых вопросов повестки собрания, а также по требованию ревизионной комиссии или по требованию не менее 25 % членов кооператива.
Как определено положениями статей 15, 16, 18 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. Общее собрание членов потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества. Порядок созыва общего собрания пайщиков потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества. Общее собрание членов потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов членов потребительского общества. Решение общего собрания членов потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов членов потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Член кооператива имеет один голос при принятии решения общим собранием потребительского общества.
В п. 6 ст. 18 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» указано, что обжаловать решение общего собрания участников общества может любой член потребительского общества. Обжалование решения происходит в судебном порядке. По итогам рассмотрения жалобы суд может оставить решение в силе, либо признать решение общего собрания участников недействительным. Решение признается недействительным при наличии двух обстоятельств: решение принято с нарушением требований действующего российского законодательства и (или) устава потребительского общества; данным решением нарушаются права и законные интересы участника потребительского общества. Оспариваемое решение может быть оставлено в силе, если нарушения незначительны (например, нарушен порядок созыва общего собрания), мнение отсутствующего участника не могло повлиять на результаты голосования, а данному участнику спорное решение не причинило убытки и ущерба интересам потребительского общества.
В силу п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Из протокола ... общего собрания членов ГСК № 312 от 24.04.2021 следует, что всего членов ГСК 223 человек, присутствовало 40 человек. Повестка дня: 1. Отчет председателя правления ГСК 312 о работе с 2014 до настоящего времени. 2. Отчет ревизионной комиссии ГСК-312. 3. В нарушение п.4.5 устава ГСК -312 С.. ни член кооператива исполняет обязанности кассира-бухгалтера ГСК, ни члены ревизионной комиссии ГСК подписывают акты финансовой проверки кооператива. На каком основании ни член кооператива В. распоряжается денежными средствами кооператива включая расчетный счет в Сбербанке РФ. 4. Разное.
Таким образом, с учетом вышеуказанных положений как устава ГСК № 312, так и п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, общее собрание членов ГСК-312 правомочно было принимать решения в случае, если на нем присутствует не менее 112 членов кооператива.
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что общее собрания членов ГСК-312, проведенное 24.04.2021 не имело необходимого кворума, в связи с чем, принятое на нем решение является незаконным, поскольку принято с существенными нарушениями п. 4.3 Устава ГСК-312, Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, исковые требования в части признания решения общего собраний членов Гаражно-строительного кооператива № 312 от 24.04.2021, отраженные в протоколе ... от 24.04.2021 недействительным подлежат удовлетворению.
Каких либо допустимых и относимых доказательств об обратном стороной ответчика суду не представлено.
Из протокола ... заседания членов правления ГСК № 312 от 24.04.2021 следует, что повесткой дня являлось распределение обязанностей между членами правления ГСК Кравец Э.Г., Ф.,Д.,Е.,Т. Члены правления постановили на основании протокола общего собрания членов ГСК № 312 от 24.04.2021 г. и на основании устава ГСК № 312 распределить обязанности выбранных членов правления: председатель правления Кравец Э.Г., заместитель председателя правления Ф., члены правления Д.,Е.,Т.
Из протокола ... заседания членов правления ГСК № 312 от 26.10.2021 г. следует, что повесткой дня являлось оформление документов ГСК-312 для регистрации в налоговом органе. Члены правления постановили на основании протокола общего собрания членов ГСК № 312 от 24.04.2021 г. и на основании устава ГСК № 312 поручить вновь избранному председателю Правления ГСК-312 Краевц ЭГ. Оформить заявление в налоговый орган о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в несении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно решения общего собрания ... от 24.04.2021 и Члены Правления ГСК -312.
Из протокола ... заседания членов правления ГСК № 312 от 11.11.2021 г. следует, что повесткой дня являлось оформление документов ГСК-312 для производства финансовой ревизии ГСК -312 за период работы председателями Правления ГСК-312 В. и Лудченко за период с 2013 года по настоящее время. Члены правления постановили на основании протокола общего собрания членов ГСК № 312 от 24.04.2021 г. и на основании устава ГСК № 312 поручить председателю Правления ГСК-312 Кравец Э.Г. заказать выписки с 2013 года по финансовым документам в , а также в фонде Социального страхования; запретить пользоваться расчетным счетом открытом в ГСК-312 ФИО3, В. имеющую генеральную доверенность от кооператива выданной ФИО3 (р/с ...).
В связи с удовлетворением исковых требований в части признания решения общего собраний членов ГСК № 312 от 24.04.2021, отраженные в протоколе ... от 24.04.2021 недействительным, подлежат удовлетворению и исковые требования о признании решений членов правления ГСК № 312 от 24.04.2021, отраженное в протоколе ... от 24.04.2021, от 26.10.2021, отраженное в протоколе ... от 26.10.2021, от 11.11.2021, отраженное в протоколе ... от 11.11.2021. недействительными, так как данные решения принято незаконным составом правления.
Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельными, так как каких либо допустимых и относимых доказательств тому, что истцу стало известно об оспариваемых решениях ранее ноября 2021 года стороной ответчика суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГСК № 312 о признании решения общего собрания, протоколов заседания членов правления недействительными, удовлетворить.
Признать решение общего собраний членов ГСК ... от 24.04.2021, отраженное в протоколе ... от 24.04.2021, решения членов правления ГСК № 312 от 24.04.2021, отраженное в протоколе ... от 24.04.2021, от 26.10.2021, отраженное в протоколе ... от 26.10.2021, от 11.11.2021, отраженное в протоколе ... от 11.11.2021, недействительными.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10.06.2022.
Судья: А.А.Малеев