Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением (л.д.127-128) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решений
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.6), согласно записям в трудовой книжке, начала трудовую деятельность с 19.07.1987. С 21.09.1998 по 11.03.2002 работала в должности заведующей , 9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (один год работы за один год три
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, и обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав отзыв на иск ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно представленного суду уведомления пенсионного органа от 21.03.2023 года, направленного <ФИО>..;
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела (т. № л.д. ...), решения об отказе в установлении пенсии №26.02.2023 (т. № л.д. ... усматривается, что 11.01.2022 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя. Суд также учитывает, что в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребенком с ... по ..., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... он обратился к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Попова Н.А., действующая на основании ордера от ... № N, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по периоду военной службы по призыву, суд принимает во внимание представленную истцом копию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 13 марта 1992 года по 8 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 25 июля 1996 года по 20 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решеня незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании решеня незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным решение, обязать включить в стаж периоды ухода за вторым и третьим ребёнком, признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 13.09.24 и обязать назначить ее с 13.09.2024. В
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не может согласиться с данным выводом ответчика в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Родиной И.И, к ОСФР по Рязанской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, включение отвлечений о работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 11, 46)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в стаж на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж, досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....), в котором просил признать незаконным решение ответчика № .... от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж, досрочного назначения пенсии
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным, указав, что 24.10.2022 она обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что отмену решения о назначении пенсии считает незаконным, поскольку у истца имеется стаж более 35 лет работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания решения ответчика от 16.03.2023 незаконным,не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что 12 июля 2021 года истец обратилась с заявлением в УПФР в Заводском районе г. Саратова о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Деятельность и статус лечебного учреждения в указанный период не менялась, а <ФИО>, осуществляла функции в качестве среднего медицинского персонала в должности медсестры палаты реанимации кардиологического отделения. Из мотивировочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочное назначение
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в трудовой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решениe № 2400000053386/1256194/23 Филиалa № 4 ОСФР по адрес и адрес об отказе в назначении трудовой пенсии по старости <ФИО>; обязать Филиал № 4 ОСФР
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, паспортные данные, подала заявление на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ΦЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в трудовой стаж, назначить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при устройстве на работу в Днепровское рудоуправление в качестве помощника машиниста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное Соглашение от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ, и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 01.01.2023. Принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение УОПФР по РД в <адрес> об отказе в назначении пенсии <ФИО> от <дата> за №; обязать ГУ-ОПФР по РД зачесть в специальный (медицинский) стаж <ФИО>, дающий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение Отдела УПФР в № от <дата> об отказе в установлении пенсии; включить период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности палатной медицинской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ответчика от 20.01.2022 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить период работы истца и периоды ухода за детьми: период работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что льготный стаж истицы из расчета
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ОСФР по Тюменской области от 12 апреля 2023 года, незаконным; возложении обязанности включить в стаж периоды работы с 01 сентября 1977 года по 20 июля 1979 года, с 01
Описательная часть
Заявлением <ФИО> требования уточнил, просит признать незаконными решения ОСФР по Тюменской области от 12 апреля 2023 года, 26 сентября 2023 года, обязать ОСФР по Тюменской области включить в стаж для назначения страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения ОСФР по Тюменской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 12 апреля 2023 года, 26 сентября 2023 года <ФИО>, не соответствуют положениям действующего
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение ПФР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от 18.08.2021г. ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.Канаш ЧР от <дата>г. № в части отказа включения в стаж истца периодов работы. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Канаш ЧР
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Описательная часть
Просит признать решение Отделения от 14 августа 2024 года № 11/33001л незаконным, возложить на Отделение обязанность включить истцу в стаж на соответствующих видах работ период с 01 июля 1994 по 25 февраля 1996 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил отзыв на исковое заявление /л.д. 88-90/, согласно которому при назначении пенсии стаж истца, заработная плата, страховые взносы учтены по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о включении периодов в стаж, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование иска указала, что истец <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, является получателем пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята}, просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}; зачесть для назначения пенсии периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} в Т/о
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Кировской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением от 27.02.2025 истцу было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с тем, что из архивной справки следует, что в документах
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что с 09.07.2019 <ФИО> назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным сделать вывод, что <ФИО> была
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение), в обоснование которого указал, что является получателем
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделение № *** от *** года, включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 01 апреля по 28 октября 1974, с 08 по 31 декабря 1976, с 25 июня 1980 по 24 июля 1984, с 15 августа
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также в специальный стаж не учтены «междобычные» периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что истец <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил письменные возражения на исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился
Мотивировочная часть
Страховой стаж истца за указанные периоды с 1991 г. по 2022 г., согласно решения ОСФР по <адрес> и ЕАО составил 22 года 10 месяцев 19 дней. Согласно выписки из лицевого счета истца, а также данных о стаже страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
