Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что истец <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку отсутствуют сведения о работе истца в период <дата>, истец была уволена <дата>, сведений о ее трудоустройстве <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный теплоход обеспечивал работу по вспомогательной службе, то есть использовался как служебно-вспомогательное судно, постоянно работающим на акватории порта, в связи с чем, указанный стаж не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование требований, что 29.11.2022 года он обратился в ГУ-УПФ России по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила признать решение ГУ-ОПФР по Приморскому краю № 433843/22 об отказе в назначении пенсии <ФИО> незаконным; включить в стаж истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 29.11.2022. При таких обстоятельствах, в силу ст. 22 Закона № 400-ФЗ, с учетом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконным решение ГУ ОПФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец и представить истца в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что периоды, указанные ответчиком как учебные отпуска, фактически являлись периодами курсов повышения квалификации
Мотивировочная часть
Что касается решения ответчика об исключении периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд учитывает то обстоятельство, что весь спорный период в наименовании учреждения имелось указание на то, что оно является «противотуберкулезным санаторием», следовательно, у ответчика отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту –ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данных паспорта гражданина Российской Федерации от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации (л. д. 38)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд приходит к выводу о неправомерности решения пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении и пенсии и включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании решений принятых на общем собрании собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
Истец 2 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>1, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель третьего ООО УК «Престиж-Сервис» 7 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок для обжалования решений ОСС, оформленных протоколами от , от , влияние голоса истца
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании решений общих собраний недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонёк» (далее – СНТ «Огонёк») о признании решения общего собрания от 23.04.2022г., 04.06.2022г. недействительными (с учетом уточнения исковых требований)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, указав на отсутствие кворума на обоих собраниях, обосновав порядок подсчета преюдицией: решением Орловского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонёк» о признании решений общих собраний членов товарищества ничтожными удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконным решение ОФПСС РФ по НСО № от <дата>, обязать включить в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что она проживала на территории <адрес> Украины. В июне 2022 года она достигла пенсионного возраста по украинскому законодательству, в связи с чем, подала заявление о назначении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является гражданином Российской Федерации, суд приходит к выводу, что отсутствие у <ФИО> постоянной регистрации по месту жительства на момент обращения к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 12.05.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> обратился в ОПСФ РФ по Тюменской области 26.04.2023 г. с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к СНТСН «Сулак» о признании общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания членов СНТСН «Сулак» оформленного протоколом № от 08 мая 2016 года по вопросу № об утверждении реестра членов СНТ «Сулак» недействительным, обязать СНТСН «Сулак» внести запись данных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Сулак» о признании общего собрания недействительным, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов осуществления опеки в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором просит признать решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, уточнила, что над несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> в спорные периоды была установлена опека, дети
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в период осуществления опеки
Резолютивная часть
<ФИО> Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов осуществления опеки в отношении <ФИО>, <ФИО>, назначении
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в стаж
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и пояснили, что 10 октября 2022г. <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что указанные периоды не могли быть включены в льготный стаж в виду того, что период работы истца с 15.08.1986 по 17.10.1986 и с 17.01.1989г. по 14.06.1991г., были включены в специальный стаж на основании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Отделение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признании незаконным оспариваемого решения, не имеется. При указанных обстоятельствах периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой и специальный
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
Истец Р.И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> №, обязать ответчика включить в ее страховой
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца представил заявление, в котором требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Р. (до брака - И.) Р.И.С. родилась <дата> в <адрес>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым включить в стаж истца периоды отпуска по уходу за детьми, поскольку, как указано выше, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов в страховой стаж и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, включении периодов в страховой стаж и обязании назначить пенсию, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, уточнив, что просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца в колхозе «Заря Коммунизма» с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Департамента труда и социальной защиты населения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований согласиться с принятым решением не имеется. Вместе с тем, как уже описано выше, получателями такой поддержки являются все члены семьи - родители и дети в равных долях, что также следует
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 10 июня 2021 года <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, принятое решение не отвечает требованиям
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; возложении
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 12 июля 2023 года <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, принятое решение в указанной части не отвечает
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2020 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым за назначением страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело №, обозрев оригинал пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по установлению повышения фиксированной
Описательная часть
Ответчик представил возражения, в которых поддержал принятое решение в отношении <ФИО> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом спорного периода. Судом установлено и усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, записи в трудовой книжке истца последовательны, имеют
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; возложении
Описательная часть
Ответчик представил возражения, в которых поддержал принятое решение в отношении <ФИО> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, принятое решение не отвечает требованиям
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ответчик представил возражения, в которых поддержал принятое решение в отношении <ФИО> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, принятое решение не отвечает требованиям законности
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, ссылаясь на их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений ответчика, обозрев материалы пенсионного дела, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по дополнению стажа
Описательная часть
Ответчик представил возражения, в которых поддержал принятое решение в отношении <ФИО> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Суд не находит оснований
