Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, установления факта принадлежности документов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она являлась гражданкой <адрес>. В связи с получением вида на жительство в РФ, обратилась с заявлением о назначении пенсии, представив копию трудовой книжки, свидетельство о браке, 2
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Однако, так как показания истца, свидетелей, сведения данных из трудовой книжки и архивных справок согласуются между собой, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании факта принадлежности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», Государственной жилищной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющаяся одновременно представителем на основании доверенности истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представители ГБУ г. Москвы
Мотивировочная часть
Утверждение истцов о том, что он данный кворум отсутствовал, не соответствует действительности, с расчетом истцов суд не может согласиться, так как он основан на неверном толковании законодательства. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района»
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным и отмене медицинского заключения, признания наличия профессионального заболевания, незаконными бездействий, выразившихся в не принятии решения о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она является супругой "Умерший", умершего <дата> На дату смерти "Умерший" работал в должности водителя автомобиля скорой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным и отменить медицинское заключение об отсутствии профессионального заболевания у "Умерший" от <дата> №, выданное ГАУЗ Амурской области «Амурская
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом предмета и оснований исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГАУЗ Амурской области «Амурская областная клиническая больница» о признании незаконным и отмене медицинского
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии определенных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, определенных периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, просили также взыскать расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении продолжительности периодов, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение от <дата обезличена> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжке <ФИО> в период с <дата обезличена> работал в должности ОАО «Промтрактор», <дата обезличена> переведен , <дата обезличена> переведен , <дата обезличена> уволен
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на неправомерный отказ пенсионного органа во включении в её стаж периодов работы с 13.03.1992 по 07.03.1996 в должности рентген-лаборанта Центральной городской клинической больницы города Алматы (Казахстан)
Описательная часть
<ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, который поддержал уточненные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, включении в стаж неучтенных периодов, возложении обязанности произвести
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> № от <дата> установлено, что страховой стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении выплаты пенсии за выслугу лет, возложении обязанности возобновить выплату пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), в обоснование которого указал, что на основании решения комиссии № от 24.10.2013 ему была установлена с 26.09.2013 пенсия по выслуги лет. Основанием для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, решением Думы Ольгинского муниципального района
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности применить льготный порядок исчисления стажа, обязать включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, обязании назначить с <дата> досрочно страховую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в документах по месту работы, а также в свидетельстве о расторжении брака в имени истицы
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения за назначением пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию со дня обращения за назначением пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на заявленные
Мотивировочная часть
Анализируя исследуемые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически государственная служба истицы была прекращена в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями, в результате которых
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения и признании решения незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, просил признать незаконным решение филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком принято решение №, которым
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об оспаривании решения и признании решения незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения и признании решения незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, просил признать незаконным решение филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком принято решение №, которым <ФИО> отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа по списку № в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, - истцу, суд считает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии, истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об оспаривании решения и признании решения незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в общий стаж и стаж, приравненный к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОСФР по ХМАО-Югре). Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 01.06.2023 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии вступившего в силу решения Сургутского городского суда от 12.02.2020 по гражданскому делу №2-1683/2020, которым суд обязал пенсионный орган включить в страховой стаж истца, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, оставить без удовлетворения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным экспертного решения, об обязании установить инвалидность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюро № 21 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что истцу должна быть установлена 3 группа инвалидности по общему
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, к Бюро № 21 - филиал
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании решения ответчика от 11.07.2022 № незаконным, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период курсов повышения квалификации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.07.2022 истец <ФИО> обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. В своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж истца на соответствующих видах работ по п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительными решений правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Рябинушка» о признании недействительными протоколов заседаний правления СНТ «Рябинушка» от 16.04.2023, от 29.04.2023 в части решений о включении <ФИО> в качестве кандидата в председатели СНТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Рябинушка» о признании недействительными решений правления
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений правления, обязании извещать о проведении заседаний правления и размещать протоколы заседаний правления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Надежда» о признании недействительными решений правления, обязании извещать о проведении заседаний правления и размещать протоколы заседаний правления. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать ничтожными решения правления СНТ «Надежда», а именно п. 3 протокола заседания правления №1/20 от 09.02.2020 года - освобождение владельца уч.№61 от уплаты пеней
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Надежда» о признании недействительными решений правления, обязании извещать о проведении заседаний правления и размещать протоколы заседаний правления оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, об обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.20 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые возникли в результате выполнения договора до его прекращения. Исходя
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения от 8 сентября 2022 года №1191743/22 об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой стаж истца на дату обращения составляет 31 год 6 месяцев 29 дней, и не достигает необходимой величины (не менее 42 лет), достаточной для назначения истцу страховой пенсии по старости по основаниям п. 1.2 ч. 1 ст. 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) № от 2025 года об отказе в назначении досрочно страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить иск в полном объеме. В возражениях на исковое заявление представитель просит
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 18 апреля 2006 года № 84-О, от 29 января 2009 года №67-О-О, установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения от <дата> №незаконным в части, включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, застрахованный в государственной пенсионной системе страхования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку не доказано, что <ФИО>, работая в должности трубопроводчика судового, в заявленные спорные периоды был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным решения ОПФР по Камчатскому краю от <дата> № об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, учебы, отпуска по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение № от <дата> Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> об отказе <ФИО> в досрочном назначении пенсии, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку период обучения в торговом училище <ФИО> с <дата> по <дата>, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> нахождения в отпуске по уходу за ребенком, с <дата>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и подлежащим отмене решение № от <дата> Отделения Пенсионного фонда России
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным. Свои требования мотивировала тем, что 15.02.2023 обратилась в филиал №1 ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали, требования уточнили. Просили суд: 1)признать решение ответчика от 27.02.2023 № незаконным в части отказа включить в стаж период
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд представил возражения согласно которых просил в иске отказать. Длительный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения № 321447/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что истец дата года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю с просьбой назначить ему досрочную страховую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченную стороной истца при подаче иска
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными решений, бездействия, обязании перечислить денежные средства
Вводная часть
ООО «УК Дом комфорт» обратилось в суд с названным иском, указав, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном доме по адресу <адрес> проведено общее собрание собственников помещений. Итоги собрания оформлены
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконными решения Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области по отказу в изменении способа формирования фонда капитального ремонта, выраженные
Мотивировочная часть
Доказательств наличия предусмотренных статьями 181.4 и 181.5 ГК РФ оснований для признания решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным в силу их оспоримости или ничтожности в материалы дела не представлено. Ответчик
Резолютивная часть
Обязать Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области () перечислить денежные средства собственников многоквартирного жилого <адрес> для формирования фонда капитального ремонта на специальный банковский
