Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решений, взыскании компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», Бюро №16 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» о признании незаконным решений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением при принятии решения по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», Бюро №16 филиалу ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» о признании незаконными
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов пенсионного дело, что истец <дата> обратилась через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, договор управления домом незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы на иске настаивали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что она не подписывала никаких документов, связанных с проведением спорного общего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Феськову Роману Николаевичу о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, договор управления
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере со дня уменьшения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отмене решения Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата досрочной страховой пенсии по старости, которая была назначена <ФИО> в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец обратилась с соответствующим заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено нарушений прав истца, поскольку при обращении в пенсионных орган истец не представил доказательств, обосновывающих необходимость включения в страховой стаж спорных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж, назначении пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии обязанности включить в специальный стаж истца период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской республике - Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, сделать перерасчет
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
С учетом уточнения иска <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и доводы иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в поданном отзыве и в судебном заседании исковые требования не признала. Доводы возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Социальному фонду России о признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указала также, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, поскольку ей пришлось писать жалобы, нервничать
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 151 Кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Социальному фонду России о признании решения по выплате накопительной пенсии незаконным, выплате всех средств накопительной пенсии с учетом процентов одной суммой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды, исходя из характера деятельности самих организаций, а также характера выполняемой истцом работы, <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать. В связи с чем, суд считает необходимым признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы . в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, включении в страховой стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиям о признании незаконным и отмене решения №№<номер> от №<номер> включении в страховой стаж периодов работы с 02.04.1986 по 01.06.1992, с 01.06.1992 по 26.12.1995, учебы с 01.09.1983
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года рождения, гражданка Российской Федерации, <дата> обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, признании решения в части незаконным и назначении страховой
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, указав, что 29.08.2022 она обратилась с заявлением в ГУ-ОПФР по Томской области о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что в указанный в исковом заявлении период она осуществляла трудовую деятельность в одной и той же организации, место работы не изменялось
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку записи в трудовой книжке истца о периодах трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначения ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности назначения ежемесячной денежной выплаты. Заявленные
Описательная часть
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, в дополнение указав, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении ей ЕДВ она постоянно проживала в <адрес> на протяжении 4 лет
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о постоянном проживании <ФИО> в спорный период времени в г. Ряжске Рязанской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения, о возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет, провести конкурс по отбору управляющей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения по адресу: . Дом находится под управлением управляющей компании ООО «ЮИТ Дон Сервис» по договору управления от ... г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ООО «УК «ЮИТ Дон Сервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> существенным образом пропустил предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «СЗ «РемСпецСтрой», ООО УК «ЮИТ Дон Сервис», МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной 1 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Результаты итогов голосования на общем собрании были оформлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем при проведении общего собрания отсутствовал необходимый кворум, собрание не было правомочно принимать решение по вопросам повестки, были допущены серьезные нарушения порядка созыва. Подготовки и проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, обязании произвести перерасчет - оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта нахождения на иждивении умершего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, пояснив, что материалами дела не подтверждается факт нахождения истца на иждивении умершего, при этом она имела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что помощь отца являлась постоянным и являлась именно основным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Сопоставив содержание трудовой книжки <ФИО> с периодом службы в армии, судом установлено, что работа электросварщиком в Михайловском совхозе следовала с <дата>, затем период службы истца в армии с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ отделение пенсионного фонда РФ по РБ в <адрес> от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; признать за ним право на досрочную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и включении периодов работы в стаж для назначения досрочной
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях в полном объеме, пояснила, что АО «СЗ «БКБЖИ-2» признал ее профессию вредной. Поэтому просит установить код профессии - 13790. Она проходила аттестацию 1 раз в 12 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с <дата>, спорный период ее трудовой деятельности имел место до ее регистрации в системе государственного пенсионного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю отказать в полном объеме
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) в интересах , с учетом последующего уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
Прокурор и истец . в судебном заседании на иске настаивали по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что , <дата> года рождения, <дата>, <дата> и <дата> обращался
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает доказанным факт работы . с <дата> по <дата> в качестве электросварщика ручной сварки в АОЗТ «Кочкинское» <адрес> (3 года 6 мес. 28 дней) и обязывает ответчика включить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что требования о назначении досрочной страховой пенсии не заявлялись, поскольку они являются
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, огласив письменные возражения ответчика, исследовав гражданское дело №2-491/2025, в том числе копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2024 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-548/2025, в том числе, копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 28.06.2023 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно уточнил, что просит все спорные периоды работы включить в общий страховой стаж, поскольку именно страхового стажа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав гражданское дело №, обозрев оригиналы договоров подряда, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства в ред. от 18.05.2023 года) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление с учетом уточнений, выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-1168/2023, обозрев оригинал пенсионного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд
