Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее – ОПФР по Курганской области), с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аношкин Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> 16.01.2022 обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая предоставленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 24.11.2021 №* <ФИО> отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2021 <ФИО>, *, обратилась в пенсионные органы с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд включает указанные периоды в льготный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в стаж удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (далее также-ОСФР по адрес и адрес), указав, что 09 сентября 2024 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2024 г. <ФИО>, паспортные данные, обратилась в Филиал №7 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом оценки представленных в дело доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что решения ответчика об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решений незаконными, обязании назначить пенсию удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № 240000145969/874780/24 от 26.09.2024 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2024 г. <ФИО> обратилась в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОПФР по <адрес>) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования истца по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить, пояснив, что в период с <дата> по <дата> истец в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом подтвержденных сведений о периодах трудовой деятельности истца в городе Москве и их продолжительности, отсутствии доказательств проживания истца по месту регистрации на территории, подвергшейся радиоактивному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ОПФР по <адрес>) о признании отказа в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается представленными документами - трудовой книжкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что должность фельдшера и заведующей медпунктом ТМО поименована в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности по назначению указанной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ-ОПФР по <адрес>), Клиентской службе ПФР в <адрес> о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по изложенным и иске основаниям, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается представленными документами
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными документами, трудовой книжкой, справками в период с <дата> по <дата>, работая в должности медсестры участковой в линейной больнице № <адрес> ж.д
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В.А.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец В.А.А., представитель истца Г.С.А., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требование истца о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, суд исходит из того, что периоды работы после 01.01.1992 требуют не только подтверждения факта соответствия работы Списку
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.А.Г. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2023 истец обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что периоды работы истца до 01.01.1992 в качестве газоэлектросварщика могут засчитываться
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения истца в дополнительных отпусках с сохранением заработной платы, предоставленных в связи с обучение в высшем учебном заведении, подлежат включению
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЖМФ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец ЖМФ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель ответчика ОСФР по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в числе должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в дошкольных образовательных учреждениях, педагог дополнительного
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Пермскому краю. В обоснование иска указала, что 2.04.2022 г. она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости по пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях. Суду пояснила, что с 1993 г. по настоящий момент она работает учителем в Большеусинской школе Куединского района. Она имела среднее
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно исключил из специального трудового стажа истца <ФИО> периоды нахождения в учебных отпусках с 10.03.2008 г
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений
Вводная часть
ТСЖ «Утиный Плёс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Утиный плёс», <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, ТСЖ «Утиный плёс» <ФИО>, председатель ТСЖ «Утиный плес» <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, представили дополнительные
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым исключить из числа лиц, принимавших голосование на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, голоса собственника квартиры <адрес> <ФИО> так как в бюллетене от ее
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Утиный Плёс», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений, признании незаконными уведомления о переводе жилого помещения в нежилое и акта приемочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела требования поддержала. В судебном заседании пояснила, что протокол, которым оформлено решение общего собрания собственников помещений от <дата> вовсе не видела. На личном приеме
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение прав истца подтвердилось в ходе рассмотрения дела, суд полагает данные заявленные требования обоснованными, удовлетворяет их. Определяя срок, в течение которого ответчиком должны быть выполнены вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> №; включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорный период работы истец фактически выполняла трудовые функции по должности инструктор по физическому воспитанию. Из архивной
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить пенсию. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, с заявлением о назначении пенсии истец обратился 02.12.2022
Мотивировочная часть
Учитывая указанную информацию, суд полагает возможным удовлетворить требование об обязании ответчика назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с 02 декабря 2022 года
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 127) в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом уточнений настаивали, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм материального права, периоды прохождения работниками курсов повышения квалификации, нахождения на семинарах и конференциях, несмотря на их отсутствие в Списках и Перечнях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с уточнениями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 мая 2023 года истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> рождения обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области с требованиями о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды, занимаемые должности бортпроводника члена ЭПК, бортпроводника-инструктора, бортпроводника-инструктора-методиста, осуществлял свои должностные обязанности, совершая полеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата>. рождения обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения ответчика незаконным об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
<дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «о страховых пенсиях», в чем решением пенсионного органа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорные периоды, занимаемые должности бортпроводника члена ЭПК, старшего бортпроводника – ШЕФ ЭПК, бортпроводника-инструктора, бортпроводника-инструктора-методиста, осуществляла свои должностные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении периодов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником 2/3 доли <адрес> с 08.02.2007
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании, свидетельствует о наличии существенных нарушений порядка созыва
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поскольку
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленные протоколом № 1 от 16 ноября 2023 года
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников многоквартирного дома
Вводная часть
К.М.А. (далее-Истец) является собственником <адрес> (далее-МКД)
Описательная часть
Обратившись в суд с указанным иском, К.М.А. просит признать решения по вопросам 1-4 общего собрания собственников, проводившегося в период с <дата> по <дата> недействительным в силу ничтожности. Истец указывает, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
И» указано: по второму вопросу об отказе собственников помещений в одностороннем порядке от исполнения договора управления МКД по адресу: <адрес> с управляющей компанией ООО «Сантехподрядчик» в связи с неисполнением со стороны
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании решения в части незаконным, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия. В обоснование требований указала, что в апреле 2024 г. она заблаговременно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили указанные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в выписке из приказа №23 от 27 февраля 1998 г. «О временной замене учителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения в части незаконным, включении периода работы в специальный стаж удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в связи с отказом в назначении ему досрочной льготной пенсии по Списку №, оформленным решением от <дата> №, в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии оснований для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж на основании следующего. В связи с указанным, суд считает доказанным факт работы
