Дело № 2-1215/2022
УИН 42RS0001-01-2022-001673-87
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Степанцовой Е.В.,
при секретаре Бунаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
20 октября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивировал тем, что 15.03.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от 15.06.2022 № в назначении страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием страхового стажа на дату обращения. Ответчиком не учтены страховым стажем периоды работы:
в Октябрьском райпищеторге с 07.10.1971 по 13.11.1973, с 09.01.1976 по 16.09.1983, с 28.09.1983 по 01.06.1984 (10-05-16);
в Заготконторе Гиссарторга РПС с 20.06.1984 по 24.01.1985 (00-07-04);
в Правлении сельпо Гиссарского РПС с 11.02.1985 по 21.06.1985 (00-04-10);
в хозрасчетном магазине №6 с 21.06.1985 по 10.07.1987 (02-00-19);
в Ханакинском сельпо с 22.07.1987 по 15.10.1997 (10-02-23);
в магазине №6 с 15.10.1997 по 01.07.2004 (06-08-16);
Период службы в рядах Советской Армии с 21.11.1973 по 17.11.1975 (01-11-25).
Указанные периоды не учтены в связи с расхождением данных в имени и месяце рождения в трудовой книжке, вместо О.А, указано О.А,, дата рождения вместо <дата> - <дата> (на стр.17 трудовой книжки дата рождения указана верно - <дата>), а также, в связи с расхождением данных в имени в военном билете, вместо О.А, указано О.А,.
Архивной справкой от 01.07.2022г. № 435 подтверждается, что ФИО1, с 07.10.1971 по 13.11.1973 работал в Октябрьском райпищеторге города Душанбе Таджикской ССР в должности младшего продавца.
Архивной справкой от 01.07.2022 № 435 подтверждается, что при записи в трудовой книжке ФИО1 была допущена ошибка правильным считать ФИО1,. В приказе № 143 от 07.10.1971 указано: принять ФИО1, на должность младшего продавца с 07.10.1971, что подтверждает наличие в оформлении трудовой книжки истца технической ошибки, которая не может являться основанием для отказа в назначении пенсии. С учетом изложенного, полагает, что трудовая книжка является надлежащим доказательством наличия у истца стажа работы в спорные периоды.
Справкой военного комиссариата № 269 от 02.07.2022 подтверждается, что ФИО1, <дата> г.р. проходил срочную военную службу в войсковой части 28215 с 21.11.1973 по 17.11.1975, данные обстоятельства подтверждаются и согласуются с данными военного билета истца.
Архивной справкой № 436 от 01.07.2022 подтверждается, что согласно приказа № 3 от 09.01.1976 ФИО1, зачислен на должность старшего продавца Октябрьского райпищеторга с 09.01.1976, согласно приказа № 139 от 14.09.1983 уволен 16.09.1983.
Архивной справкой № 438 от 01.07.2022 подтверждается, что согласно приказа № 146 от 28.09.1983 ФИО1, зачислен на должность рабочего магазина Октябрьского райпищеторга с 28.09.1983, согласно приказу № 64 от 03.06.1984 уволен 01.06.1984.
Архивной справкой № 585 от 13.07.2022 подтверждается, что ФИО1, принят в Хозрасчетный магазин № 6 города Душанбе Таджикской ССР старшим продавцом с 21.06.1985 (приказ № 70 от 21.06.1985), освобожден от занимаемой должности 10.07.1987 (приказ № 53 от 09.07.1987).
Архивной справкой № 01/30-46 от 28.06.2022 подтверждается, что ФИО1, принят в Ханакинское сельпо Гиссарского района 22.07.1987 продавцом (расп. № 70 п.4 от 30.07.1987), освобожден от занимаемой должности с 15.10.1997 (расп. № 4 от 05.01.1998).
Просит суд признать решение ОПФР РФ от 15.06.2022 № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в общий стаж, дающий право на назначение пенсии по старости периоды работы:
- в Октябрьском райпищеторге с 07.10.1971 по 13.11.1973, с 09.01.1976 по 16.09.1983, с 28.09.1983 по 01.06.1984;
- в Заготконторе Гиссарторга РПС с 20.06.1984 по 24.01.1985;
- в Правлении сельпо Гиссарского РПС с 11.02.1985 по 21.06.1985;
- в хозрасчетном магазине № 6 с 21.06.1985 по 10.07.1987;
- в Ханакинском сельпо с 22.07.1987 по 15.10.1997;
- в магазине № 6 с 15.10.1997 по 01.07.2004;
- период службы в рядах Советской Армии с 21.11.1973 по 17.11.1975, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с даты обращения за ее назначением -15.03.2022.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала доводы, изложенные в решение УПФР об отказе в назначении пенсии.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей иных случаях, установленных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу части 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с названным федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № «О страховых пенсиях»).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии указаны в статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400 «О страховых пенсиях».
Согласно с ч.3 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации к числу таких договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.
В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.
В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.
Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
Для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность (п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р).
С учетом приведенного правового регулирования право граждан на пенсионное обеспечение, подтверждается посредством представления ими письменных документов, отвечающих требованиям достоверности (ст. 71 ГПК РФ).
В соответствии с абзацами 1 и 2 п. 11 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что 15.03.2022 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от 15.06.2020 в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Не учтены в страховой стаж периоды работы в Октябрьском райпищеторге с 07.10.1971 по 13.11.1973, с 09.01.1976 по 16.09.1983, с 28.09.1983 по 01.06.1984;в Заготконторе Гиссарторга РПС с 20.06.1984 по 24.01.1985;в Правлении сельпо Гиссарского РПС с 11.02.1985 по 21.06.1985;в хозрасчетном магазине №6 с 21.06.1985 по 10.07.1987;в Ханакинском сельпо с 22.07.1987 по 15.10.1997;в магазине №6 с 15.10.1997 по 01.07.2004; период службы в рядах Советской Армии с 21.11.1973 по 17.11.1975 (л.д.5-6).Поскольку трудовую деятельность истец осуществлял на территории Республики Таджикистан, ответчик направил запросы в адрес компетентного учреждения (органа) этого государства о подтверждении трудового (страхового) стажа и заработка. По истечении трехмесячного срока запрашиваемые документы не поступили, период работы истца на территории Республика Таджикистан ответчик в страховой стаж истца не включил и отказал в назначении пенсии. Кроме того, при рассмотрении трудовой книжки установлены расхождение в данных имени, месяце рождения.
Согласно записям в трудовой книжке (л.д.7-17) истец ФИО1 07.10.1971 принят в Октябрьский райпищеторг на должность младшего продавца (пр.143 от 7.10.71), 15.12.1971 переведен на должность продавца (пр.182 от 15.11.71) 13.06.1973 переведен ст.продавцом (пр.61 от 13.06.73), 13.11.1973 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (пр.117 от 13.11.73), с 21.11.73 по 21.11.75 служба в рядах Советской Армии (в.билет № 6923289), с 09.01.1976 зачислен на должность старшего продавца в Октябрьский райпищеторг (пр.№ 3 от 09.01.76), 14.02.1980 переведен на должность зав.магазином (пр.19 от 14.02.80), 16.09.1983 освобожден от занимаемой должности за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей (пр.139 от 14.09.83), с 28.09.1983 зачислен в Октябрьский райпищеторг на должность рабочего магазина (пр.146 от 28.09.83), 01.06.1984 освобожден от занимаемой должности по собственному желанию (пр.64 от 03.06.84), с 20.06.1984 назначен заготовителем в Заготконтору Гиссарторга РПС (пр.101«А» от 20.06.84), 21.01.1985 уволен от занимаемой должности по собственному желанию (пр.20 от 24.01.85), 11.02.1985 зачислен на должность заведующего магазиномв в Ханакинское сельпоГиссарского РПС (расп. № 10 от 18.02.1985), 21.06.1985 уволен от занимаемой должности (расп.49 от 21.06.85), с 21.06.1985 принят в хозрасчетный магазин №6 ГПТ старшим продавцом (пр-з № 70 от 21.06.1985), 22.10.1985 переведен зав.секцией обуви (пр.№ 120-к от 22.10.85), 10.07.1987 уволен по ст.35 КЗОТ по собственному желанию (пр-з № 53-к от 09.07.1987), 22.07.1987 принят продавцом магазина № 1 в Ханакинское сельпо (Р.№ 70 от 30.07.87), 14.09.1987 переведен заведующим магазина № 2 (Расп.89 от 14.07.1987), 24.07.1989 присвоена 1 категория продавца (пр.№ 4 от 24.07.89), 15.10.1997 уволен переводом (Расп.04 от 05.01.98), 15.10.1997 принят на работу на должность зав.маг. № 6 (приказ № 4 от 15.10.97), 01.07.2004 освобожден от занимаемой должности в связи с ликвидацией предприятия переводом (Пр.11 от 02.07.2004).Также в трудовой книжке имеются записи о поощрениях и награждениях истца в спорные периоды работы (л.д.12-13).
Согласно сведениям военного билета НТ № истец ФИО1 проходил военную службу по призыву с 21.11.1973 по 17.11.1975(л.д.18-22).
Истцом также в материалы дела представлены архивные справки (л.д.23-29),из которых следует:
-в документах архивного фонда по Хозрасчетному магазину № 6 города Душанбе Таджикской ССР в приказе № 70 от 21.06.1985 указано § 2 ФИО1, принять на должность старшим продавцом с 21.06.1985 с оплатой труда по штатному расписанию. Основание: фонд 17 опись 2 дело 232 лист 26. В документах архивного фонда согласно записи лицевых счетов по начислению заработной платы в приказе №53-к сот 09.07.1987 года указано §5 ФИО1, зав секции обуви освободить от занимаемой должности 10.07.1987 по статье 35 КЗОТ Таджикской ССР по собственному желанию. Основание: фонд 17 опись 2 дело 246 лист 16 (л.д.23);
- в документах архивного фонда по Октябрьскому райпищеторгу города Душанбе Таджикской ССР согласно записи в лицевых счетов по начислению заработной платы в приказе № 146 от 28.09.1983 года указано: ФИО1, зачислить на должность рабочего магазина с 28.09.1983 года с оплатой труда по штатному расписанию. Основание: фонд 69 опись 2 дело 110 лист 150. В документах архивного фонда согласно записи в лицевых счетов по начислению заработной платы в приказе № 64 от 03.06.1984 года указано: ФИО1, рабочего магазина освободить от занимаемой должности 01.06.1984 года по статье 35 КЗОТ Таджикской ССР по собственному желанию. Основание: фонд 69 опись 2 дело 111 лист 70 (л.д.24);
- в документах архивного фонда по Октябрьскому райпищеторгу города Душанбе Таджикской ССР согласно записи в лицевых счетов по начислению заработной платы в приказе № 3 от 09.01.1976 года указано: ФИО1, зачислить на должность старшего продавца с 09.01.1976 года с оплатой труда по штатному расписанию. Основание: фонд 69 опись 2 дело 96 лист 5. В документах архивного фонда согласно записи в лицевых счетов по начислению заработной платы в приказе № 139 от 14.09.1983 года указано: ФИО1, зав магазином освободить от занимаемой должности 16.09.1983 года по собственному желанию. Основание: фонд 69 опись 2 дело 101 лист 145 (л.д.25);
- в документах архивного фонда по Октябрьскому райпищеторгу города Душанбе Таджикской ССР согласно записи в лицевых счетов по начислению заработной платы при записи в трудовой книжки ФИО1, была допущено ошибка: запись считать недействительным, так как по ошибке отдела кадра было неправильно написано, правильно считать ФИО1,, в приказе № 143 от 07.10.1971 года указано: ФИО1, принять на должность младшего продавца с 07.10.1971 года с оплатой труда по штатному расписанию. Основание: фонд 69 опись 2 дело 90 лист 147. В документах архивного фонда согласно записи в лицевых счетов по начислению заработной платы в приказе № 117 от 13.11.1973 года указано: ФИО1, старшего продавца освободить от занимаемой должности 13.11.1973 года в связи с переводом в ряды Советской Армии. Основание: фонд 69 опись 2 дело 91 лист 120 (л.д.27,28);
- в книгах распоряжений по личному составу Ханакинского сельпо Гиссарского района за 1987-1998 годы о фактах работы ФИО1, <дата> года рождения обнаружены следующие факты: В книгах распоряжений Ханакинского сельпо Гиссарского района за 1987 год ФИО1, принят продавцом с 22.07.1987 года (расп.№70 п.4 от 30.07.1987г.). В тех же книгах распоряжений за 1998 год ФИО1, освобожден от занимаемой должности в связи с переводом в другую организацию с 15.10.1997 года (расп.№4 от 05.01.1998г.) (л.д.29).
Согласно справке военного комиссариата района Фирдавси города Душанбе Республики Таджикистан от 02.07.2022 (л.д.26) ФИО1,, <дата> г.р., действительно проходил срочную военную службу в войсковой части 28215 с 21-ноября 1973 года по 17-ноября 1975 года на должностиэкспедитор строительных работ. Военную присягу принял 2-декабря 1973 года в войсковой части 28215. Уволен в запас по окончании срока военной службы на основании приказа МО СССР №230 от 26.09.1975 года. Основание: Учетная карточка.
В материалах дела также имеются справки о начислении заработной плата за годы работы истца с 1976-1983 в Октябрьском Райпищерторге города Душанбе в должности старшего продавца, зав.магазина (л.д.30), с 1985-1987гг. в хозрасчетном магазине № 6 города Душанбе в должности старшего продавца, зав.секции обуви (л.д.31), с 1987-1994 гг., с 1995-1996гг в должности продавца Ханакинского сельпо Гиссарского района (л.д.32,33).
Согласно архивной справке (л.д.43) в просмотренных документах Душанбинский торговый техникум обнаружены сведения об учебе в книге выдачи диплома и приказов за 1968-1971г. Регистрационный номер Ц-№, фамилия, имя, отчества ФИО1,, факультет товароведение промышленных товаров специальность Товаровед, дата выдачи Диплома - 01.06.1971г. Основание: книга выдачи дипломов лицам окончившим Душанбинский торговый техникум за 1971г. стр.59.
Таким образом, суд приходит к выводу, что содержащаяся в справках информация в полной мере согласуется с записями в трудовой книжке истца, в частности даты приема и увольнения истца с работы, реквизиты приказов о приеме, переводе и увольнении, а также занимаемые им в спорные периоды времени должности, в связи с чем полностью отвечают требованиям ст. 71 ГПК РФ. Записи в трудовой книжке истца представлены в хронологическом порядке, не содержат исправлений и зачеркиваний, сделаны в полном соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162.
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета с 17.11.2021 (л.д.44-45).
Согласно извещению (л.д.47) в соответствии с решением ГУ МВД России по Кемеровской области № от 23.06.2022 ФИО1,, <дата> г.р., уроженец Таджикская ССР Гиссарский р-н с. Хочилдиёр принят в гражданство Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденными распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16).
При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж заявленных истцом периодов работы и службу в рядах Советской Армии, поскольку факт осуществления истцом данной трудовой и иной, подлежащей включению в страховой стаж, деятельности нашел подтверждение относимыми и допустимыми доказательствами. Имеющихся документов, подтверждающих трудовой стаж истца в спорный период, достаточно для включения периодов работы истца в Республике Таджикистан в стаж, дающий основание для назначения страховой пенсии.
Поскольку спорные периоды работы истца имели место до 01.01.2002, т по мнению суда, представление со стороны истца доказательств уплаты за него страховых взносов в компетентный орган Республики Таджикистан не требуется.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно сведениям Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве республики Таджикистан в городе Гиссар из пенсионного дела № ФИО1 выплачена пенсия по старости по 31.03.2022 и прекращено с 01.04.2022 (л.д.46).
С учетом изложенного, суд также считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 01.04.2022.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично:
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу № от 15.06.2022 об отказе в назначении ФИО1, страховой пенсии по старости незаконным;
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу включить в общий стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на основании пп. 1 ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>:
- в Октябрьском райпищеторге с 07.10.1971 по 13.11.1973, с 09.01.1976 по 16.09.1983, с 28.09.1983 по 01.06.1984;
- в Заготконторе Гиссарторга РПС с 20.06.1984 по 24.01.1985;
- в Правлении сельпо Гиссарского РПС с 11.02.1985 по 21.06.1985;
- в хозрасчетном магазине №6 с 21.06.1985 по 10.07.1987;
- в Ханакинском сельпо с 22.07.1987 по 15.10.1997;
- в магазине № 6 с 15.10.1997 по 31.12.2001;
- период службы в рядах Советской Армии с 21.11.1973 по 17.11.1975.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу назначить ФИО1,, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, страховую пенсию по старости с 01.04.2022;
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать полностью.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО1, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022.