Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением ГУ ОПФ РФ по РО от 04.10.2022г. №, истцу отказано <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности
Описательная часть
Истец не согласен с решением пенсионного органа, поскольку периоды его работы отражены в трудовой книжке, содержат сведения о работе монтажником железобетонных конструкций, обжигальщиком, в должностным обязанности которых входили простые
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для установления коэффициента 2,0 при включении в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить в части
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан
Описательная часть
В котором просит признать решение № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным; обязать ответчика направить средства материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что семья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включении в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик – отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> представитель в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> № в части отказа в принятии к подсчету специального стажа <ФИО>, дающего право на назначение досрочной страховой
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Насонов С.С., <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как установлено судом, <дата> и <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ОСФР по АО
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> фактически осуществлял работу в автотранспортном предприятии производственного объединения «» в должности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения, о возложении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику, в котором просит признать решение ОСФР по адрес и адрес Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 17.11.2022 об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил возражения. В которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно п. 16 Постановления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что принятое ответчиком решение об отказе в назначении пенсии незаконно, с учетом того, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к ответчику, указав, что 22.07.2024г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о пересмотре результатов корректировки лицевого счета и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в должности артистки-гимнастки с <дата> по <дата> подлежит включению в специальный стаж истца. При этом суд учитывает, что указание периода
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, приведенным в иске, пояснив, что обратился с настоящим иском в порядке п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона РФ № «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в должности артиста-акробата
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктик» о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец считает, что решения внеочередного собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома, оформленные протоколом №*** от ***, приняты с нарушением порядка его проведения, без необходимого кворума, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом срок на подачу заявления в суд не пропущен. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлены грубые нарушения порядка проведения рассматриваемого собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Амега», ИК МО г. Казани, МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г. Казани» о сохранении нежилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, а также признании
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> к производству суда был принят иск третьего лица <ФИО>, являющегося собственником нежилого помещения <номер изъят> в <адрес изъят>, который присоединился к исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 44 Жилищного кодекса РФ установлено следующее. Кроме того, суд учитывает, что все перечисленные в решении общего собрания действия, которые запрещены собственникам помещений №<номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исков <ФИО>, третьего лица <ФИО> к ТСЖ «Амега» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес изъят>, проведенного в форме очно-заочного голосования с <дата
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Союз-Новомосковский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, в котором просит суд: признать решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2023 по инициативе ответчика было проведено Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, адрес, с повесткой дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союз-Новомосковский» к Тернополу ... о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, выраженного в протоколе № от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа документов установлено, что в совокупности сведений, содержащихся на сайте Росреестра и данным, содержащимся в протоколе № от <дата>, общая площадь жилых и нежилых помещений в МКД составляет
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. Представитель истца по устному ходатайству - <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств отсутствия кворума в ходе судебного разбирательства не получено. Вместе с тем, как разъяснено в п. 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 25.12.2021, в части решения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием признать недействительными решения общего собрания собственников помещений, в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: . В период с 11.05.2022 г. по 27.05.2022 г. по инициативе собственника - <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчиков ООО "УО "Заводское", внешний управляющий <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители третьих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кворум для принятия решений отсутствовал, поскольку составлял 49,7% голосов от общего числа собственников помещений многоквартирного , доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УО «Заводское» в лице внешнего управляющего <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом № от 30.05.2022
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.08.2023, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь в обоснование на доводы иска, дополнительно указала, что архивными
Мотивировочная часть
Учитывая, что должность газоэлектросварщика предусмотрена в разделе XXXIII Списка № 2 от 26.01.1991 № 10, характер работы <ФИО> в тяжелых условиях (в том числе, работа на ручной дуговой сварке) подтвержден материалами дела, в том
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР (далее - Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР от 13.05.2024г. незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности включить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что <дата> решением об отказе в установлении пенсии ответчиком было отказано в назначении пенсии. Ответчиком не был включен в МКС периоды с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что работал в <адрес>, уезжал в командировки. Его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснив, что истец в спорные периоды осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ, суд полагает также неподлежащим удовлетворению требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> ввиду отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 01.01.2015 года. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-1113/2025, обозрев копию пенсионного дела <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: отражённое в протоколе от 08.08.2024 года, недействительным и отменить, по всем вопросам. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять данные заявления в качестве доказательств, поскольку достоверных и бесспорных сведений о том, что заявления написаны данными лицами не имеется, в судебное заседание указанные лица не прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Лада» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, недействительным, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Отделение) о признании незаконными решений, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Иркутской области по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений, обязании назначить страховую пенсию по старости
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2021 году <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Забайкальскому краю об отказе в назначении истцу досрочной пенсии, включить периоды с 29.03.1995 по 11.08.2005 в специальный стаж, обязать ответчика принять
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный период уже включен пенсионным органом в страховой стаж, истцу произведен перерасчет пенсии, пенсия уже назначена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, перерасчете
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
УЗЯ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец УЗЯ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2022 истец обратилась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения истца в ученических отпусках с сохранением заработной платы, предоставленных в связи с обучением в университете, подлежат включению в специальный стаж
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что при назначении пенсии до 01.11.1999 стаж медицинской работы в сельской местности исчислялся в льготном порядке: один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке)
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО>, <ФИО>, Травин С.Н., <ФИО>, <ФИО>, Травина С.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческому объединению граждан «Садоводческому некоммерческому товариществу «НАРА» о признании решений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>., исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов Некоммерческого объединения граждан «Садоводческого некоммерческого товарищества «Нара», оформленные протоколом от <ДАТА>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решений недействительными. В обоснование своих требований суду указал, что истец является собственником жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от 17 мая 2024 г. № 1) недействительными. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом от 17 мая 2024 № 1
