Дело №2-2912/2025

Решение в окончательной форме принято 10.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> размещении временных сооружений (металлических гаражей) на придомовой территории (протокол ... от 28.03.2025).

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением суда в качестве в качестве в третьего лица привлечено ООО «Жилремсервис-11».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО11, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиками ФИО11, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчику судом разъяснены и им понятны, что подтверждается письменными заявлениями ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, о размещении временных сооружений (металлических гаражей) на придомовой территории дома (протокол ... от 28.03.2025).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Е.В.Далбанова

УИД 04RS0007-01-2025-002484-80