Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что 11.04.2018 года на основании п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» и пп.5 п.5 ст.47 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать недействительным решение ответчика об отказе в установлении пенсии №647450/22 от 05.07.2022 года в части отказа во включении в стаж педагогической деятельности в учреждениях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что изменение наименования школы, расширение структуры образовательной организации не вызвало изменений целей и задач, направлений, а также функций, условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику с требованиями о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №1871316/21 от 22.04.2022 года, обязании включить в специальный стаж в календарном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оспариваемое решение ответчика нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № ОСФП по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец ФИО1у. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № от <дата> нельзя признать законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> улы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ОСФР по Амурской области, в котором просит признать решение ОСФР по Амурской области от 27.01.2025 № 9393/25 незаконным; признать право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2025
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что истец и ее трое дочерей являются гражданами Российской Федерации. Оценив представленные
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.93, 103), представителем истца адвокатом Пермяковой Т.Л., допущенной к участию в предварительном судебном заседании (л.д.98-100), подано заявление
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре о защите пенсионных прав, мотивируя тем, что не согласна с решением ответчика об отказе ей в досрочном назначении пенсии, как матери двоих детей, имеющей страховой
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного органа № от <дата> незаконным, обязать назначить пенсию с даты обращения за ее назначением – с <дата>. В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату обращения <ФИО> с заявлением, ее возраст составлял 55 лет, следовательно отказ пенсионного органа нельзя признать незаконным. При таких обстоятельствах, требование истца о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию –
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
С учетом изменений исковых требований, просит признать незаконным решение ГУ-Управления ПФР в <адрес> № от 03.11.2020г. Обязать ГУ-Отделение ПФР по <адрес> включить в страховой стаж период трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не включен период нахождения в статусе индивидуального предпринимателя в период с <дата> по <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гилал кызы к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что спорные периоды времени подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении 1 год за 1 год
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением пенсионного органа от <дата> № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просит отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежит суммированию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию – отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), о признании решения № от 21.08.2024 об отказе в назначении ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам искового заявления, считает, что у нее возникло право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца поскольку она состояла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указав, что ... он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку правоотношения возникли в период действия Списка №2 производств, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, включавшего в себя работу электросварщика и не содержащего ссылки
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме по изложенным мотивам, пояснила, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подаче заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости предоставлены документы: справка уточняющая льготный характер работ или условия труда от <дата> №, выданная ГБУЗ РК «Алуштинская
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о возложении обязанности назначить пенсию – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная трудовая книжка, не соответствует указанным выше требованиям закона, поскольку в ней отсутствуют сведения о выхододнях в спорный период, начисленной заработной плате, отсутствуют подписи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
6 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого в судебном заседании поддержала ее представитель, указывает, что истец 24.05.2022 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела истца № 183646, в котором находится ее же пенсионное дело, сформированное в ЛНР, усматривается, что в распоряжении пенсионного органа РФ имеются справки, не принятые к учету, а именно: справка №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного, суд считает, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении досрочной
Описательная часть
Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 14.02.2024г. №80/д незаконным, включить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и о назначении
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу); просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> 11.11.2024 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж удовлетворить полностью
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 было признано недействительным постановление Администрации города Каменска-Уральского от 29.09.2001 № 1142 «О приватизации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2013 было признано недействительным постановление Администрации города Каменска-Уральского от 29.09.2001 № 1142 «О приватизации муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении периодов работы в стаж удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что 02.04.2025 он обратился в ОСФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением от 03.06.2025 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы <ФИО>: с 5.07.1986 по 6.11.1986 в качестве слесаря 2
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и обязании осуществить действия
Вводная часть
Прокуратура Гагаринского района города Севастополя обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ГКУ "Центр социальной защиты населения по Центральному району города Волгограда" о признании решения незаконным и обязании
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ГКУ "Центр социальной защиты населения по Центральному району города Волгограда" в предоставлении <ФИО> услуги «Выдача удостоверения «Житель осажденного <ФИО>», обязать ГКУ
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Гагаринского района ..., в интересах <ФИО> к ГКУ "Центр социальной защиты населения по Центральному району города Волгограда" о признании решения незаконным и обязании осуществить действия –
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не влечет за собой признание оспариваемого решения ответчика незаконным. Вместе с тем, указанные доказательства не подтверждают факт постоянной занятости истца выполнением
Резолютивная часть
Исковые требования КСВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> М.А.К. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение) о признании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> М.А. К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ... она обратилась в клиентскую службу ответчика в ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Ключникова Т.В. требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля в судебном заседании, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по СО) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила: Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в решениях (л.д. 15-17, 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь действующими нормами пенсионного законодательства, приходит к выводу о том, что относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
