Решение по делу № 2-1961/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1961/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 26 октября 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Новик Д.С.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, представителя истцов ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Синули» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 и С.П. обратились в суд с требованием к садоводческому некоммерческому товариществу «Синули» о признании недействительным решения общего собрания от 30.07.2022 по вопросам 3, 6, 8 повестки дня.

Обосновывая заявленные требования, истцы указали, что являются членами СНТ «Синули», в котором 30.07.2022 состоялось общее собрание. По мнению истцов, на данном собрании было принято решение, не относящееся к компетенции собрания, а именно о приеме в члены товарищества ФИО10, ФИО11, ФИО12; на собрании не было представлено финансово-экономическое обоснование принятых размеров членских взносов; в установленный законом 7-днивный срок не было представлено проектов документов и иных материалов, планируемых к рассмотрению на собрании, связанных с передачей в собственность ПАО «Ленэнерго» трансформаторной подстанции. Истцы полагают, что указанные основания позволяют признать недействительным решение общего собрания в части вопросов 3, 6 и 8 повестки дня.

В судебном заседании истцы и их представитель, действующий по доверенности, требования поддержали. Пояснили суду, что на собрании также отсутствовал и кворум, так как представленные суду доверенности не содержат указания на дату их выдачи, а потому являются ничтожными, следовательно 55 голосов подлежат исключению. Отсутствие кворума является дополнительным основанием к удовлетворению заявленного требования.

Представитель ответчика, действующая по доверенности, иск не признала. Пояснила суду, что нарушения прав истцов отсутствует, доверенности составлены по установленной форме.

Суд, выслушав объяснения сторон и представителей, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Истцы являются членами СНТ «Синули», что подтверждается копией членской книжки и не оспорено ответчиком (т. 1 л. д. 31).

30 июля 2022 года в СНТ «Синули» состоялось очередное общее собрание членов товарищества. Согласно копии протокола (т. 1 л. д. 27-30), на собрания присутствовало 126 членов товарищества из общего количества членов в 165 человек.

От имени членов товарищества ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО3, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 (2 участка), ФИО41, ФИО42 ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО10, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, - голосовали третьи лица на основании доверенностей, в которых отсутствует дата совершения.

Вопросы 3, 6 и 8 повестки собрания были сформулированы следующим образом: прием новых членов в СНТ «Синули», обсуждение и принятие приходно-расходной сметы членских и целевых взносов на 2022 год, передача внутренних электрических сетей ВЛ-0,4 кВ, включая трансформаторную подстанцию ТП 501 СНТ «Синули-Малая Земля» на баланс в ПАО «Ленэнерго» для дальнейшего обслуживания и эксплуатации.

Порядок проведения общего собрания членов товарищества определён статьей 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 217-ФЗ).

Оценивая представленные стороной ответчика письменные доказательства, суд приходит к выводу, что установленный законом порядок проведения очередного общего собрания товарищества ответчиком нарушен.

Так, согласно статье 181.5. ГК Российской Федерации решение собрания ничтожно, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. Согласно части 1 статьи 181.2 ГК Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При общей явке на собрание 126 членов, полномочия 55 членов подтверждены не были, так как согласно абзацу 2 части 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна, следовательно, легитимным являлось участие в собрании 71 человека, что составляет менее половины от общего числа участников СНТ «Синули». Следовательно, кворум отсутствовал.

Отсутствие кворума делает ничтожным решение общего собрания СНТ «Синули» от 30.07.2022, а, следовательно требования ФИО65 и Д.П. являются законными и обоснованными.

Учитывая, что отсутствие кворума является самостоятельным правовым основанием к признанию недействительным решения общего собрания, доводы ответчика об отсутствии нарушений прав истцов суд отклоняет как не имеющие правового значения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт №, к садоводческому некоммерческому товариществу «Синули», ИНН №, о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным решение очередного общего собрания СНТ «Синули» от 30.07.2022 по вопросам 3, 6, 8 повестки дня.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 02 ноября 2023 года.

Судья: Ю.В. Красоткина

<данные изъяты>