Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении. <дата> заявлению был присвоен статус «на доработке»
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет четырех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении. В тот же день позднее заявлению вновь был присвоен статус
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении. <дата> заявлению был присвоен статус «на доработке»
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является отцом трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении. <дата> заявлению был присвоен статус «на
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении. <дата> заявлению был присвоен статус «на доработке»
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении. <дата> заявлению был присвоен статус «на доработке»
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является отцом четырех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>., что подтверждается свидетельствами о рождении. <дата> заявлению был присвоен статус «на
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является отцом трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты>.р., что подтверждается свидетельствами о рождении. <дата> заявлению был присвоен статус «на
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является матерью пятерых несовершеннолетних детей: П.С., <дата> г.р., Н.А., <дата> г.р., Н.А., <дата> г.р., П.К., <дата> г.р., П.И., <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является отцом пятерых несовершеннолетних детей: С.К., <дата> г.р., С.М., <дата> г.р., С.М., <дата> г.р., С.М., <дата> г.р., С.Х,, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является отцом пятерых несовершеннолетних детей: Т.А., <дата> г.р., Т.С., <дата> г.р., Т.Ш., <дата> г.р., Т.М., <дата> г.р., Т.Р., <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является отцом трех несовершеннолетних детей Х.И., <дата> г.р.; Х.Ю., <дата> г.р., Х.М., <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии №, вынесенного <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. <ФИО> пояснила, что истец просит признать решение № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы <ФИО> с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в открытом акционерном обществе «Специализированное управление отделочных работ» подлежит включению в специальный стаж
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части не включения в специальный страховой стаж периода работы газоэлектросварщиком в открытом
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирному доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «УК «Вместе» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирному доме недействительным. В обоснование указав что, <дата> в адрес Госкомитета на хранение
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Республики Башкортостан, оформленные протоколом от <дата> №. В судебное
Мотивировочная часть
Ответчик полагал, что в собрании приняли участие собственники помещений в названном доме, обладающие 67,46% голосов от общего их числа. Вместе с тем указанный довод опровергается материалами дела. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору к ООО «УК «Вместе» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирному доме недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии и понуждению к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просит, с учетом уточнения (изменения) исковых требований, принятых судом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родился <дата>, является гражданином Российской Федерации. В период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность на территории
Мотивировочная часть
По запросу суда о минимальной величине индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), необходимого для назначения страховой пенсии по старости для <ФИО> как мужчины, родившимся в 2-м полугодии 1959 г., получен ответ Отделения Фонда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец дополнил основания иска, и указал, что во всех решениях собственников в нарушение пп.2 п. 5.1 ст. 48 ЖК РФ не указаны сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила отложить дело слушанием, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников жилья МКД <адрес>, оформленное протоколом № от 18.07.2022. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в начале июня 2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из собранных по делу доказательств, анализируя оспариваемое решение общего собрания, процедуру его принятия, сопоставляя их с требованиями закона, регламентирующего основания для признания решения недействительным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО « Управляющая компания «Семерочка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что ООО « Управляющая компания «Семерочка» является управляющей организацией многоквартирным жилым домом
Мотивировочная часть
Поскольку при проведении общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> <дата> решение по вопросу по вопросу об уменьшении общего имущества многоквартирного дома принято не 2/3 голосов, а 54,11% голосов
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Семерочка» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, ЖСК № обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, действующую на основании доверенности, которая заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, при заполнении бюллетеней имеются нарушения, которые суд полагает существенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно представленной копии протокола от <дата> общего внеочередного собрания собственников помещений в МКД по адресу <адрес>, г.о. Химки, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Химки <адрес> о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с данным иском, указав, что является собственником машино-места в многоквартирном доме ......, площадью 14,30 кв.м... <ФИО> являлась инициатором проведения внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.68 т.4). В судебном заседании установлено, что общим собранием собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные о площади дома опровергаются сведениями ГИС ЖКХ и представленными сведениями ООО «УК Прогресс», по данным которых общая площадь помещений в доме составляет 14468,70 кв.м. (л.д.131 т.1) Вместе
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, каждая в отдельности, на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимания вышеизложенные положения законодательства, суд приходит к выводу о наличии нарушений, влекущих в силу положений статей 181.4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение пенсионного органа от 29 августа 2022 г. № 104867/19 в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов, просит включить в специальный стаж периоды
Мотивировочная часть
Поскольку истец находилась в отпуске по уходу за ребёнком после 6 октября 1992 г. (с 15 марта 1996 г.), то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж работы указанного периода, в том
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решение финансового уполномоченного незаконным, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом изменений и уточнений, к САО «ВСК», <ФИО> и просит признать решение финансового уполномоченного от 18.12.2024 № У-24- 118437/5010-007 незаконным и необоснованным; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2024 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Toyota Korolla» гос. знак №, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>, в результате
Мотивировочная часть
Вследствие указанного, суд приходит к выводу, что в нарушение требований Федерального закона об ОСАГО ответчик САО «ВСК» не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о признании решение финансового уполномоченного незаконным, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО УК «Родной городок» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном по адресу: Московская область, г.о
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с <дата> по <дата> по инициативе <ФИО> было проведено общее собрание собственников помещений. Собрание было проведено в очно-заочной форме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Родной городок» к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
