Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закон № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненного иска (л.д.21). Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам иска. Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), просила признать незаконным решение ОСФР по Курганской области
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель третьего лица ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика Г.А. Илизарова» Минздрава России по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документальные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отделения, в которых работала истец, являлись отделениями стационара хирургического профиля, в которых проводились операции
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали частично, на требованиях о зачете в специальный стаж периода работы в должности учителя
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, не настаивала на удовлетворении требований о включении в стаж на соответствующих видах работ периода с <дата> по <дата> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные первоначальные требования по доводам иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам иска, уточнили, что надлежащим ответчиком по иску является Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в части по доводам иска, на требованиях о включении периода работы в должности медицинской сестры в детском саду № 90 в ПО «Курганприбор» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные требования поддержала по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), просит признать незаконным решение ОСФР по Курганской области
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель третьего лица ФГБУ «НМИЦ ТО имени академика Г.А. Илизарова» Минздрава России по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документальные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отделения, в которых работала истец, являлись отделениями стационара хирургического профиля, в которых проводились операции
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части обязания ответчика включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части установления факта постоянного проживания <ФИО> по состоянию на <дата> и по настоящее время, суд учитывает следующее. Учитывая указанные сведения, а также пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие истца, с участием его представителя. Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в специальный стаж <ФИО> период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, в соответствии которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Принимая решение по иску в части обязания ответчика учесть в педагогический стаж истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением администрации Прионежского муниципального района ей отказано в назначении ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагала отказ ответчика в назначении испрашиваемой доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд находит обоснованными
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, учитывая заявление об уточнении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика просила
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ указанные в иске периоды работы, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части обязания ответчика включить в общий страховой стаж указанный в трудовой книжке период работы истца с <дата> по <дата> в Симферопольском опытном заводе, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия. В обоснование заявленных требований указав, что он с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснив, что имеются достаточные основания для признания его нуждающимся в жилом помещении, имеющим право на получение единовременной
Мотивировочная часть
Суд считает, что на момент постановки на учет в <дата> и на дату принятия оспариваемого решения в <дата>, у <ФИО> имелись все основания быть принятым и состоять на учете для получения единовременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести определенные действия- удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20.01.2023 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку истец достиг требуемого пенсионного возраста, с учетом включенных судом в специальный стаж истца периодов работы, специальный стаж истца составляет 13 лет 6 месяцев 2 дня, ИПК – 119,361, страховой стаж – 37 лет 2 месяца 27 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является матерью четырех несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является отцом трех несовершеннолетних детей: <ФИО> А.Р.М., <дата>.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты> что подтверждается свидетельствами о рождении. Предоставление кредита в ходе рассмотрения никем не оспаривалось
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решений и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет трех несовершеннолетних детей: <данные скрыты> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении. Предоставление кредита в ходе рассмотрения никем
Мотивировочная часть
На основании положений статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решений незаконными, возложении обязанности - удовлетворить
