Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеприведённых положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведённых положений закона, суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке <ФИО> недостатки, выразившиеся нечитабельности печатей и наличии исправления в дате приказа
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в уточненной редакции которого (л.д.130-135) просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решениями органа пенсионного обеспечения ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, пенсионный фонд в нарушение закона не включил в общий и льготный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в уточнённой редакции которого просит: решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке БТ-I № истец <ФИО>:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на положениях вышеприведённых нормативно-правовых актов, суд полагает, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит: признать решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке БТ-II № <ФИО>:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование о включении периодов с <дата>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит: признать решение Отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в орган
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просил признать решение ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором, с учётом уточнённого иска (л.д. 30), просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просит: признать незаконным отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратилась в ОПФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на положениях вышеприведённых нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что наличие
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил, с учетом уточнений (л.д. 36-41; 130-131), признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный страховой стаж и в общий страховой стаж периодов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика во включении в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями (с учетом уточнения требований) к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021 <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение ПФР по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необоснованными доводы стороны истца о том, что указанный в мотивировочной части решения от 31.03.2022 специальный стаж работы истца на 02.08.2021 - 26 лет 5 месяцев, не подлежит пересмотру исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения на стадии принятия искового заявления к производству суда просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд не находит оснований для включения в специальный стаж период работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Крым о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, обратился 14.11.2022 года к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и выплатного дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Относительно требования
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ОСФРоссии по РК о признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные лицевые счета, расчётные листки на имя <ФИО>, соотнося их с ОКПДТР ОК 016-94, суд приходит к выводу, что часть расчётных листков не соотносится с лицевыми счетами и кодами ОКПДТР ОК 016-94
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,СНИЛС №,удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке недостатки, допущенные уполномоченными
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не учел в специальный стаж истца следующие периоды работы: При таком
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 84-90) просит:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в спорный период времени с 24.08.1988 по 31.12.1997, а также в период, зачтенный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в данном случае в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт выполнения истцом <ФИО> в спорные периоды работы в особых условиях труда, которая дает
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (на основании определения от <дата> произведено правопреемство на Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> помимо работы в должности пионервожатой постоянно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в должности старшей пионервожатой и учителя математики в Луговой НСШ. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки с/з <адрес>, паспорт: №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии. С учетом уточнения, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать решение Государственного
Описательная часть
Истец Е., участвуя в судебном заседании, исковые требования в уточненной редакции поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами выплатного дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.40), представила в адрес суда возражения на иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, заявив требования о
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Как установлено судом, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении периодов работы как в общий (страховой) стаж, так и в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования Козловской <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, заявив требования о
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Как установлено судом, истец <дата> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении периодов работы как в общий (страховой) стаж, так и в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включения периодов в стаж, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включения периодов в стаж, возложении обязанности по назначению пенсии. В
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец уточнял исковые требования. В окончательной редакции просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязать назначить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным зачет данного периода в страховой стаж истца, учитывая, что ошибка, допущенная в военном билете, к моменту разрешения спора, устранена
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действий и решений, обязании расторгнуть муниципальный контракт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр», в котором просят
Описательная часть
В принятом муниципальной комиссией Акте № от 31.01.2022 г. в нарушение требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 09.07.2016 г. отсутствует мотивированное обоснование наличия технической
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение вышеперечисленных нормативных актов, обжалуемые истцами Акт № от 31.01.2022., Решение № от 31.01.2022. и Заключение № от 31.01.2022. составлены и приняты
Резолютивная часть
Признать незаконными принятые муниципальной комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их npиспособления с учетом потребностей инвалидов
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФ РФ по Алтайскому краю, просит признать незаконным решение ответчика <номер> от 12 апреля 2022 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по Алтайскому краю включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения 30.12.2021 обратился в ОСФР по Алтайскому краю о назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что данные сведения, содержащиеся в ведомостях
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, заинтересованное лицо – Нотариальная палата Республики Крым
Вводная часть
Нотариус <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее также – Администрация), в котором просит признать незаконным и отменить отказ Администрации от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что нежилое здание площадью 92,3 кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью 192 +/- 5 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что законодательством установлен принцип единства юридической судьбы
