О признании права на земельный участок отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается отсутствие законного права на земельный участок. Речь идет о ситуациях, когда правообладатель не может доказать свое право, или когда суд признает, что заявленное право на землю не существует или недействительно. Здесь рассматриваются вопросы легитимности владения и использования земельных ресурсов.
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с иском
Описательная часть
Земельный участок в нарушение требований действующего законодательства образован в границах земель лесного фонда, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением иной категории земель (земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение судебной землеустроительной экспертизы АНО «Центра независимых экспертиз по СКФО» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному заключению не имеется, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР в порядке защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ в лице Департамента Федерального агентства лесного
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право распоряжения земельным участком и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Помощник прокурора Пестречинского района РТ Бариев Н.А. в судебном заседании полагал необходимым иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Иск Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о признании отсутствующим право распоряжения земельным участком и снятии его
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельные участки, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать отсутствующим право
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Центрального района г.Сочи Белоусов П.В., действующий на основании поручения, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, пояснения и возражения представителя ответчика (истца по встречному иску ) <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельные участки и снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим прав на земельный участок, с привлечением в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Осьминское» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в иске, и дополнила, что иных способов распоряжения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что передача земельной доли по наследству, сделке отчуждения, в данном случае не влечет юридических последствий, так как наследодатель распорядился спорными долями ранее, внеся их в уставной капитал
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Осьминское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права на земельный участок отсутствующим, -
Вводная часть
<ФИО>, 12.07.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения 48-й сессией 6 созыва Симферопольского городского совета АРК от <дата> №, предоставлено разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований и считает возможным их удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права на земельный участок отсутствующим, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности (<адрес>6 от <дата>) <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что Пунктом 54 приложения № к решению Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым от <дата> № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Каменский массив, СОТ «Дзержинец», участок №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим, об аннулировании сведений о земельных участках и снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчиков <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал против доводов искового заявления и просил
Мотивировочная часть
Иск о признании права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО «Северобайкальский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в 2002 году Федеральной службой геодезии и картографии России проводилась инвентаризация земель в п. Новый Уоян. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2002 году Федеральной службой геодезии и картографии России проводилась инвентаризация земель в п. Новый Уоян
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Северобайкальский район» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права отсутствующим, снятии земельных участков с кадастрового учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором, просила: признать отсутствующим право собственности ответчиков на земельные участки с кадастровыми номерами №; №; № Исключить из ЕГРН сведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером № <дата> года сдается в аренду СПК «Нива», что подтверждается представленными договорами аренды. Основываясь на приведенных доказательствах в их
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права на земельные участки отсутствующими, снятии их с кадастрового учета, понуждении к формированию земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд Зеленоградского района с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о понуждении к формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что со схемами, согласно которых необходимо сформировать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такими доводами администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» суд согласиться не может. При этом суд учитывает, что не изменённый администрацией вид разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права отсутствующим в отношении земельного участка
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> об истребовании части земельного участка. В обоснование иска указал, что часть земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> к производству суда принято заявление Слободского межрайонного прокурора об уточнении предмета иска, в силу которого прокурор просит суд признать отсутствующим право <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и исключении земельного участка из объема наследственной массы
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшее право пожизненного наследуемого владения <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем спорного участка является <ФИО>, что подтверждается записью об особых отметках в выписке ЕГРН от 12.12.2022. Вместе с тем, как установлено судом, согласно информации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, хранящейся в государственном фонде данных, земельный участок за № (прирезки на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи № от <дата>) закреплен за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, снятии земельного участка с государственного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просил признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Северо-Байкальский район»
Описательная часть
В судебном заседании межрайонный природоохранный прокурор <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время земли не освоены. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просил признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Северо
Описательная часть
В судебном заседании природоохранный прокурор Железнов Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время земли не освоены. Судом установлено, что на основании Распоряжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Север-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просил признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Северо
Описательная часть
В судебном заседании природоохранный прокурор Железнов Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время земли не освоены. Судом установлено, что на основании Распоряжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Север-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просил признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Северо
Описательная часть
В судебном заседании природоохранный прокурор Железнов Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время земли не освоены. Судом установлено, что на основании Распоряжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Север-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просил признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Северо
Описательная часть
В судебном заседании природоохранный прокурор <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что в настоящее время земли не освоены. Судом установлено, что на основании Распоряжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Север-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании распоряжения, признании отсутствующим права на земельный участок, признании недействительными результатов межевания, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, против иска возражала в полном объеме, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга отсутствовали правовые основания для предварительного согласования и дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, действующего в интересах Российской Федерации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право постоянного пользования земельным участком, возложении обязанности; по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Краевое государственное бюджетное учреждение
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный земельный участок истец выбрала поскольку в данном районе мало земельных участков. Истец относится к категории
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что право бессрочного пользования спорным земельным участком, ранее предоставленным <ФИО>, было прекращено. В связи с чем истец считает решение об отказе в предварительном согласовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании отсутствующим право постоянного пользования земельным участком, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, восстановлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, восстановлении границы земельного участка. Свои требования истец обосновал тем, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель Духновская Н.Е. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные искам. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, восстановлении границы земельного участка – оставить без удовлетворения
Костромской районный суд (Костромская область) · Об исключении участка с кадастрового учета, признании права собственности на земельные участки, установление границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области об исключении участка с кадастрового учета, признании права собственности на земельные участки, установление границ земельных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 июля
Мотивировочная часть
В ответ на обращение в администрацию Костромского муниципального района Костромской области для присвоения категории земель поступил отказ, так как контур 1 земельного участка площадью 1400 кв.м. расположен на землях населенных пунктов
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка изъятым для государственных нужд, прекращении права собственности на земельный участок и взыскании компенсации за изъятие земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Черноморье» о признании земельного участка изъятым для государственных нужд, прекращении права собственности на земельный участок и взыскании компенсации за изъятие земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Постановления Администрации муниципального образования город-курорт Анапа № 3311 от 08.09.2017 года на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 680 (Шестьсот
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, (...) был изъят у <ФИО> для государственных нужд, а согласно пункту 3 статьи 35 Конституции
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, (...)» изъятым для государственных нужд
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании постановления недействительным и признании права отсутствующим на земельный участок
Вводная часть
Истицы обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийска о признании незаконным постановления администрации МО г. Новороссийск от 30.09.2019 № 4857 о предоставлении в собственность <ФИО>,, как члену садового товарищества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>. на требованиях иска настаивала в полном объеме, пояснив суду, что в 2022 году умер отец истиц - <ФИО>, р-н горы . Истицы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании незаконным постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Новороссийска, <ФИО> о признании постановления недействительным и признании права отсутствующим на земельный участок, - отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, истребовании
Вводная часть
<адрес> РД Маликов А.М. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной записи о государственной регистрации права на земельный участок с к/н 05:35:000021:672, снятии земельного
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных
Мотивировочная часть
Соответственно, ввиду отсутствия правовых оснований для возникновения права собственности <ФИО> суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД Маликова А.М. – удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права на постановку земельного участка на кадастровый учет, а также устранения препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на земельный участок с кадастровым номером № в координатах поворотных точек, установленных межевым планом. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представители утверждали, что требования истца не подлежат удовлетворению так как в ходе межевания земельного участка истца, точки координат на смежной границе участков истца
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор об установлении смежной границы земельных участков сторон, суд принимает во внимание как правоустанавливающие документы, так и исторически сложившееся землепользование, при том, что положения ч. 1.1
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права на постановку земельного участка на кадастровый учет, а также устранения препятствий пользования земельным участком удовлетворить
