О признании права на земельный участок отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается отсутствие законного права на земельный участок. Речь идет о ситуациях, когда правообладатель не может доказать свое право, или когда суд признает, что заявленное право на землю не существует или недействительно. Здесь рассматриваются вопросы легитимности владения и использования земельных ресурсов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г.Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Адлерского района г. Сочи проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета, по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., действующий по поручению заместителя прокурора г.Сочи, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, пояснения и возражения представителей ответчика (истца по встречному иску ) <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Беляева Н.Л. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с государственного
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> выражает несогласие с доводами искового заявления, поскольку требования не подтверждаются представленными доказательствами, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, пояснения ответчика и явившихся третьих лиц, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора Беляевой Н.Л. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Сочинского межрайонного природоохранного прокурора Беляевой Н.Л. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В., действующий по поручению прокуратуры города Сочи, настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, пояснения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанное постановление является
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора Беляевой Н.Л. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Абинского района Сохраненков Н.В. на требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При вынесении решения судом так же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельный участок № <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, на земельный участок № <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненков Н.В., действующий по поручению прокурора г. Сочи, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В письменных возражения на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что исходя из содержания постановления
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с государственного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок, а также по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок
Описательная часть
Сочинский межрайонный прокурор (далее по тексту – прокурор) просит суд признать отсутствующим ранее возникшее право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 528 кв.м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
Однако в кадастровом деле, а также в землеустроительном деле ( л.д.125-147 т.1) по межеванию земельного участка № согласование границ участка с уполномоченным органом Росимущества не имеется, что следует из содержащихся в кадастровом деле
Резолютивная часть
Иск Сочинского межрайонного природоохранного прокурора, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... к <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, которыми просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО> – удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок. В последующем требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования прокурора <адрес>, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, свои исковые требования мотивируя тем, что приговором Анапского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Анапского городского суда (...) от 00.00.0000 <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями норм ст.ст. 55-67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению. Анализируя каждое из представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: , площадью 1 486
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования «АМО» ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорные земельные участки незаконно были сформированы их земель муниципального образования г. Новороссийск в нарушении действующего законодательства, суд приходит к выводу указанные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Новороссийск к <ФИО> и <ФИО> -удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право пожизненного наследуемого
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки установлено, что за администрацией муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО»)
Описательная часть
Левченко Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора и, в дополнении к обстоятельствам, перечисленным в исковом заявлении, пояснил, что проведенной по делу
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок в нарушении требований действующего законодательства был сформирован из земель лесного фонда, на которые зарегистрировано право
Резолютивная часть
Исковые требования Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Новороссийск - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки установлено, что за администрацией муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») 23.11.2019 г
Описательная часть
Левченко Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора и, в дополнении к обстоятельствам, перечисленным в исковом заявлении, пояснил, что проведенной по делу
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок в нарушении требований действующего законодательства был сформирован из земель лесного фонда, на которые зарегистрировано право
Резолютивная часть
Исковые требования Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Новороссийск - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском, в котором указал, что в результате проведенной проверки установлено, что за администрацией муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») 27.02.2020 г
Описательная часть
Левченко Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора и, в дополнении к обстоятельствам, перечисленным в исковом заявлении, пояснил, что проведенной по делу
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок в нарушении требований действующего законодательства был сформирован из земель лесного фонда, на которые зарегистрировано право
Резолютивная часть
Исковые требования Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Новороссийск - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в администрацию городского округа Красногорск Московской области
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим право на земельный участок –удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском, заявленным в интересах Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим ранее возникшее право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 850 кв.м является <ФИО>, что подтверждается записью об особых отметках в выписке ЕГРН от <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании отсутствующим права на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи ( далее по тексту – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный
Описательная часть
Прокурор с учетом уточненных исковых требований просит суд признать отсутствующим право пожизненного наследуемого владения <ФИО>, запись о котором содержится в разделе «особые отметки» Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем для размещения садоводческого товарищества «Малый Ахун» (Хостинского района г. Сочи), из территории которого образованы спорные земельные участки, земли Сочинского национального парка в установленном законом
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее «Росимущество») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что в ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> в котором, уточнив исковые требования
Описательная часть
Представитель истца заместителя прокурора Краснодарского края, прокурора города Сочи – старший помощник прокурора г. Сочи Зирков В.С., действующий по поручению первого заместителя прокурора г. Сочи, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать незаконным государственный кадастровый учет земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным государственного кадастрового учета земельного
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать незаконным постановку на государственный кадастровый учет земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшее право пожизненного наследуемого владения <ФИО>
Описательная часть
Вдобавок, из материалов регистрационного дела следует, что регистрация прав на спорный земельный участок дважды приостанавливалась ввиду не предоставления правоустанавливающего документа <ФИО>. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное постановление не является персонифицированным, что не позволяет определить круг физических лиц, которым предоставлены земельные участки в с/т «Отель», а также содержит положения о необходимости выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшее право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст.помощник прокурора Успенского района Краснодарского края Зирков В.С. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора Хостинского района города Сочи ( далее по тексту – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим ранее возникшее на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей от <дата> № право <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено допустимых, достоверных доказательств опровергающих доводы прокурора, при таких обстоятельствах суд основывает выводы на совокупном анализе представленных в дело доказательствах и доводах прокурора
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Хостинского района города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок – удовлетворить
