Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец с учетом положений ст. 34 Федерального Закона от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что проживание в зоне отселения в течение 11 лет 08 месяцев 11 дней, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – в <адрес>, дает ей право
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, и обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию по старости в соответствии с Законом РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
23.08.2025 года <ФИО> в суд подано исковое заявление к ОСФР России по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в котором содержатся требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец в спорный период работал в особых условиях труда, дающих право на назначение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства с учетом требований ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные в иске периоды работы истца подлежат включение в специальный стаж его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР России по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит признать за ней право на назначение пенсии по старости, с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно ст.33,35 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 06 лет согласно ст.ст.33,35 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обратившись 19 ноября 2024 года в суд с иском, <ФИО> просила обязать ОСФР по Калужской области включить в медицинский стаж истца следующие периоды работы в календарном исчислении: 01 августа 1993 года по 31 сентября 1993 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 5 Правил от 11 июля 2002 года, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение рабочего дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, где в обоснование указано, что 01.11.2021 года <ФИО> обратился
Описательная часть
Истец о рассмотрении дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, полагая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, учитывая, что в судебное заседание истцом представлены доказательства, достоверность которых не опровергается стороной ответчика в силу ст.56, 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять во
Резолютивная часть
Признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от 11.02.2022 года об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по Челябинской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) с настоящим иском, в обоснование которого указав, что имея страховой стаж
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> в судебных заседаниях 04.09.2025 и 02.10.2025 исковые требования поддержал, пояснив, что в спорные периоды он работал в СПК «Гординский», зарплата начислялась и выплачивалась с задержками
Мотивировочная часть
- период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> суд находит подлежащим включению в страховой стаж, поскольку в лицевом счете за <ДАТА ИЗЪЯТА> и соответственно архивной справке от <ДАТА ИЗЪЯТА> №*** за указанный месяц
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости и указала в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Джафаров Э.М. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам, просили суд признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания и/или работы <ФИО> в периоды с <дата> до <дата>, с <дата> по <дата> (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОСФР по Рязанской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, где в обоснование указано, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержала, дополнительно указав, что в период с 13.08.2002 по 26.08.2002 истица работала в МДОУ <номер> по совместительству и данный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Челябинской области включить в стаж педагогической деятельности <ФИО> <дата> года рождения периоды работы с 26.08.1991 по 01.12.1992 в качестве воспитателя детский сад <номер>, с 15.12.1992 по 06.04.1993
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным отказа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца, на основании доверенности, - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Отделения СФР по ЯНАО, на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов стороны ответчика, как основанных на неверном толковании норм материального права. Поскольку у истца <ФИО> имеются необходимые стаж работы 21
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), акционерному обществу «Технологии ОФС» (далее АО «Технологии ОФС») просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, а именно должностную инструкцию электромонтера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Технологии ОФС», отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ШРА обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ШРА просит суд признать право на назначение досрочнойстраховой пенсии по старости, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период с ... по ...ШРА осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, должность истца и отделение, в котором он работала в спорный период, предусмотрены Перечнем
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в описательной части решения, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец с учетом положений ст. 34 Федерального Закона от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в описательной части решения, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец с учетом положений ст. 34 Федерального Закона от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.К.М. обратился с заявлением в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обосновании указано, что <дата>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от 26.05.2025г. об отказе истцу в установлении истцу досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и пенсионное дело Т.К.М., суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что Т.К.М. в спорный период работал монтером пути на участке магистральной железной дороги с интенсивным
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., ранее имела фамилии <ФИО>, <ФИО>, согласно штампу в паспорте зарегистрирована по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время (л.д.11)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Лисичкина (Королева, <ФИО>) Н.Н. <дата> г.р. родилась в <адрес>. С рождения проживала с родителями в <адрес>, обучалась в Змиевской средней школе. После ссоры родителей, в августе 1984 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости о признании права на досрочное назначение пенсии
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировал тем, что 01.09.2025г
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать
Мотивировочная часть
В совокупности оценивая вышеприведенные доказательства, суд считает установленным факт постоянного проживания и регистрации истца в спорный период, в том чесле с <дата> по <дата> гг., с <дата> по 12.11.1993гг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области( ОСФР по Челябинской области) и просила признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО>.(доверенность от 01.09.2025 года) поддержали заявленные требования. Как установлено судом, решением ОСФР по Челябинской области от 13.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Челябинской области включить в стаж на соответствующих видах работ по пункту 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» <ФИО> периоды работы с 28.08.1996 по 17.12.1997 (1 год 3 месяца 20 дней), с 01.09.2002 года
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее – пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивировала
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорный период проживания истца в населенном пункте <адрес>, а так же в населенном пункте <адрес> подлежат включению в зачет ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Воронежской области, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Воронежской области № 172841/25 от 30.07.2025 об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает. Со стороны истца не предоставлено никаких доказательств причинения ей морального вреда в период с 30.07.2025 по настоящее время. Само по себе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Воронежской области № 172841/25 от 30.07.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> по п.1.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в направленном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к Отделению фонда, указав, что решением от <дата> при обращении в ПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в назначении страховой пенсии ей отказано из-за отсутствия требуемой
Описательная часть
При рассмотрении дела по существу, в судебном заседании истец, представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным выше, настаивав
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодатель характеризует работу истца в спорные периоды как соответствующую Списку №, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды работала медицинской сестрой процедурной в отделении компьютерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЕЛВ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ЕЛВ с ... является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 9 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период с .... ЕЛВ осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, должность истца и отделение, в котором она работала в спорный период, предусмотрены Перечнем структурных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
БВИ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец БВИ исковые требования поддержал, уточнив, что оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и дату назначения страховой
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание то обстоятельство, что по состоянию на момент обращения в орган пенсионного обеспечения ... с учетом включения спорных периодов стаж на соответствующих видах работ составил не менее 15 лет
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Леонова И.С. исковые требования поддержали в полном объеме. Просили снизить пенсионный возраст истца на 3 года (1 год, учтенный ОСФР по Орловской области, и 2 года
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с <дата> (дата катастрофы на Чернобыльской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста – удовлетворить
