Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения предмета исковых требований обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее ГУ ОПФР по <адрес>) о признании решения Государственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Безе Н.Н. в судебном заседании поддержала уточненные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, к ГУ ОПФР по <адрес> об обязании включить в расчет величины снижения пенсионного возраста <ФИО> период с <дата>г. по <дата>г. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> () о признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> подала ответчику заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с подпунктом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подала в ОСФР по <адрес> заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения законодательства, учитывая, что в спорный период за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд
Резолютивная часть
<ФИО> требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, в связи
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права на пенсию по случаю потери кормильца на льготных условиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Военный комиссариат Мурманской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца на льготных условиях, в обосновании указав, что состояла в зарегистрированном браке . . Согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ФКУ Военный комиссариат Мурманской области <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ФКУ Военный комиссариат <адрес> о признании права на пенсию по случаю потери кормильца на льготных условиях отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием и работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием и работой в зоне с льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержали, аргументируя их доводами, изложенными в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> 17.04.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 20.12.1995 истец фактически без прописки и без регистрации брака проживала по адресу: Орловская область, Орловский район, п. Биофабрика, (адрес обезличен) в коммунальной квартире с <ФИО>, брак с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием и работой в зоне с льготным социально
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ОСФР по Брянской области) о признании, начиная со 2 марта 2023 года, права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в периоды с 26 апреля 1986 года по 4 июля 1989 года, с 12 мая 2000 года по настоящее время зарегистрирован и проживает в городе Новозыбкове
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период проживания <ФИО> в зоне отселения с 26 апреля 1986 года по 4 июля 1989 года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Принимая во внимание сведения о бесспорных периодах проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии, удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд и просит признать за ней права на назначение досрочной страховой пенсии. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> учесть при назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец - <ФИО>\2 в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии; о понуждении Отделение Фонда пенсионного
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ОСФР по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 января 2023 года <ФИО> обратился в клиентскую службу ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное выше определение Конституционного Суда Российской Федерации вопреки доводам ответчика подлежит распространению и на положения ст. 32 - 35 Закона Российской Федерации "О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением
Описательная часть
В обосновании своего искового заявления указывает, что <дата> он через «Личный кабинет застрахованного лица» обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 33, 35
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста –
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на снижение установленного пенсионного возраста и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОФПС РФ по Орловской области) о признании права на снижение общеустановленного пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнив исковые требования, поддержала их по основаниям, изложенным в иске, просила суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом снижения пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно проживала в <адрес> в период с <дата> по <дата>, что в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на снижение установленного пенсионного возраста и назначении пенсии удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на снижение установленного пенсионного возраста и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Орловской области о признании права на снижение установленного пенсионного возраста и назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, дала объяснения по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что вышеуказанные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> фактически проживал в населенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на снижение установленного пенсионного возраста и назначении пенсии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на льготное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на льготное пенсионное обеспечение. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - Отделение
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Однако суд считает данный отказ не соответствующим нормам закона
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на льготное пенсионное обеспечение - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на получение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата обезличена> в части
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, Пунктом 11 Правил от 29 октября 2002 года №
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 7521 №. <дата> по заявлению истца решением ОПФР по Челябинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шарипова Хамдама - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ ОПФР по Свердловской области) о признании права на досрочную пенсию, включении периодов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом оспаривается решение ответчика в части не включения в специальный стаж периодов работы: с ХХХ года по ХХХ года - в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики в отделе динамических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ ОПФР по Свердловской области) о признании права на досрочную пенсию, включении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации № 5 от 22.05.1996 (утв. постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.05.1996 № 29) и п. 4 Правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, ссылаясь на незаконность решения ответчика, просила признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецова Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что периоды работы истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С указанным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, в том числе, справки работодателя, справки Управления образования ХХХ городского округа, заслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж– удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ОПФР по Свердловской области), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из материалов дела, в том числе из отзыва третьего лица, следует, что в соответствии с заключенными с <ФИО> соглашениями об изменении трудового договора, истцу в период с 01.01.2009 года по 31.12.2010 года установлена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором указывает, что решением ответчика от ХХХ года № ХХХ ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж – удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права на назначение страховой пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> о признании за ней права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», возложении на ответчика
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в назначении пенсии истцу было отказано ввиду того, что на день смерти ее отца <ФИО>, она <ФИО> осуществляла трудовую деятельность и имела доход. Полагая указанный отказ неправомерным, и ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является вдовой пенсионера УМВД России по Приморскому краю <ФИО>, умершего 26 ноября 2022 года, который состоял на пенсионном обеспечении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Приморскому краю о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Владимирской области о признании за ней права на получение пенсии за случаю потери кормильца <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что ее муж <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и, не поддерживая требование о признании права, просил установить факт нахождения на иждивении супруга с целью получения пенсии по потере кормильца. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право истца на получение пенсии по случаю потери не нарушено и ответчиком не оспаривается
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Морозова О.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В дополнение <ФИО> указала, что ее место жительства в судебном порядке было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в назначении пенсии истцу было отказано ввиду того, что по представленным документам невозможно установить факт нахождения на иждивении <ФИО>, умершего (дата обезличена), кроме того, на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
И А.Е., действующая в интересах несовершеннолетней И У., обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии от 23.09.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным 14.08.2014 Консульским отделом посольства России в Китайской Народной Республике, что родителями ИУ (отчество отсутствует) родившейся *** в городе Пекин
Мотивировочная часть
Поскольку единственным основанием для отказа в назначении ИУ пенсии по потере кормильца явилось непредставление оригинала или надлежаще заверенной копии свидетельства о смерти отца ИЧ, с учетом выше установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение УПФР в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) об отказе в установлении (выплате) пенсии № 253591/20 от 23 сентября 2020 года
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивирует тем, что она является
Описательная часть
Поскольку заинтересованное лицо ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» представило суду возражения по заявленным требованиям, судом было установлено, что между сторонами возник спор о праве, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Поскольку доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой и предпринимательской деятельности и полученные ими пенсии, в силу вышеприведенных норм семейного законодательства, являются общим имуществом супругов, и в силу того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области-Кузбасса» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
