О признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом
Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда человек оспаривает решение государственных органов, которое отказало ему в установлении инвалидности. Суть спора заключается в том, что заявитель считает этот отказ необоснованным и незаконным, требуя от суда пересмотреть данное решение и признать его недействительным.
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и обязывании выдать листок нетрудоспособности
Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: она является родной дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. Отец является инвали<адрес> группы по ИБС. С <дата> по <дата> отец находился на лечении в ГУЗ КБ СМП №
Описательная часть
Считает действия ГБУЗ «Николаевская центральная больница», незаконными, и просит признать действия ГБУЗ «Николаевская центральная больница», выразившиеся в отказе в выдаче листка нетрудоспособности по уходу за близким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская центральная районная больница» о признании незаконным отказа в выдаче листка нетрудоспособности и обязывании выдать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения о признании инвалидом второй группы и обязании признать инвалидом первой группы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рубцовский городской суд с указанным иском к ответчику филиалу ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертиза по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в частном доме, передвигается при помощи костылей и протеза. Полагает, что не может осуществлять трудовую деятельность, так как при передвижении у нее заняты руки
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в частном доме, передвигается при помощи костылей и протеза. Полагает, что не может осуществлять трудовую деятельность, так как при передвижении у нее заняты руки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий по отказу оформления листка нетрудоспособности, возложении обязанности оформить листки нетрудоспособности направлении в Отделение Фонда пенсионного
Вводная часть
Рубцовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах осужденного <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 Управления федеральной службы исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам
Мотивировочная часть
*** по результатам проведенных осужденному <ФИО> в КТБ-12 диагностических исследований, последнему установлен диагноз: «Внебольничная правосторонняя верхнедолевая пневмония, нетяжелое течение. Инфильтративный туберкулез S1S2 правого
Резолютивная часть
Исковые требования Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах осужденного <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным решения об установлении инвалидности 2 группы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах инвалида 2 группы <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству здравоохранения Республики Дагестан, ФКУ «ГБ МСЭ по РД», «Бюро медико
Описательная часть
Как видно из Справки «Бюро медико-социальной экспертиз № Общего профиля» серии МСЭ-2021 31095875, инвалидность 1 группы <ФИО> была установлена на срок до 01.09.2022г., дата очередного освидетельствования 01.08.2022г., то есть в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах инвалида 2 группы <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Дагестан, ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России, «Бюро медико-социальной экспертизы № Общего
