Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возмещения денежных средств, потраченных на хранение имущества, товаров или других объектов. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере платы за хранение, а также о том, как правильно взыскать эти расходы через суд.
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее - ООО «Автостоп») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.11.2021 в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России «Юргамышский» на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая названные доказательства, суд приходит к выводу, что помещение транспортного средства на специализированную стоянку в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возмещении судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что платежи от <ФИО> в рамках договора финансовой аренды от 15 июля 2022 года не поступали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибАвтоЛизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «СибАвтоЛизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что платежи от <ФИО> в рамках договора финансовой аренды от <дата> не поступали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СибАвтоЛизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и изъятии транспортного средства. В обоснование исковых требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом ответчиком был заключен договор возвратного лизинга № SLT-2111LV/03-02, согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Лизингополучателя предмет лизинга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации задолженность по договору возвратного лизинга №SLT-2111LV/03-02 от дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за стоянку автомобиля, взыскании исполнительского сбора, материального ущерба ввиду ухудшения состояния автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском настоящим иском, в обоснование которого указала, что 20 июня 2022 года около 15 часов от соседки, по телефону, ей стало известно, что какими-то гражданами от подъезда был эвакуирован, . В тот момент дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судебный пристав-исполнитель <ФИО>, судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании не признали заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов <ФИО>, судебному приставу исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов <ФИО>, ВРИО
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за автомашину и взыскании расходов на ремонт автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 220 000 рублей уплаченных по устному договору купли-продажи за приобретённую автомашину марки «Лада», а также расходов, понесённых на ремонт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из пояснений сторон, в мае 2025 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договорённость о купле-продаже автомашины марки «Лада» по цене 260 000 рублей. Часть денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение месяца после приобретения, по утверждению истца, автомашина дважды выходила из строя. В указанный период ответчик самостоятельно дважды производил замену приводного ремня двигателя, что подтверждено
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке
Вводная часть
Представитель ИП <ФИО> обратился в Железноводский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>, транспортное средство мото марки Эклипс, без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что собственником вышеуказанного транспортного средства Электроскутер, г/н отсутствует, является <ФИО>, что следует из документов в деле, а также из административного материала поступившего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что собственником вышеуказанного транспортного средства Электроскутер, г/н отсутствует, является
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства № №, является <ФИО>, что следует из документов в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства № №, является <ФИО>, что следует из документов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением
Описательная часть
Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что следует из документов в деле
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что собственником транспортного средства ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О приведении автомобиля в исходное состояние, взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ей на праве собственности принадлежит автомобиль НИССАН PATROL 3.0D EL, <дата> года выпуска, идентификационный номер (): №. 15 июля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д.56), настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заключение экспертов ООО «Южная региональная судебная экспертиза» отвечает положениям ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, квалификация и объективность экспертов, его составивших, сомнений у суда не вызывает, экспертиза проводилась компетентными
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> паспорт № к ИП <ФИО> ИНН № о приведении автомобиля в исходное состояние, взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств за хранение и эвакуацию автомобиля
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение и эвакуацию автомобиля. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению иска возражал, указав, что транспортное средство – автомобиль ВАЗ 2106 г/н № ему не принадлежит, после ДТП он проходил длительный курс лечения и восстановления, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов настоящего гражданского дела и материалов дел об административных правонарушениях в отношении ответчика не следует, что по данным делам производилось задержание транспортного средства ВАЗ 2106 г/н №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение и эвакуацию автомобиля отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежной компенсации стоимости транспортного средства, произведенных выплат по кредитному договору и затрат на страхование жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации стоимости транспортного средства, произведенных выплат по кредитному договору и затрат на страхование жилого дома. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Суменко А.В., действующий на основании ордера, исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Шамиловича к <ФИО> о взыскании денежной компенсации стоимости транспортного средства, произведенных выплат по кредитному договору и затрат на страхование жилого дома, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за износ автомобиля, компенсации морального вреда, государственной пошлины
Вводная часть
К обратился в суд к П с исковым заявлением о взыскании ущерба собственности автомобиля 1 800 000 руб., штрафов в размере 88 000 руб., морального вреда в размере 1 000 000 руб., государственной пошлины в размере 18 200 руб. При рассмотрении
Описательная часть
Анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела в совокупности с представленными письменными доказательствами, оцениваются судом с учетом требований ст.67 ГПК РФ и свидетельствуют о следующем. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не доказана передача спорного автомобиля П с условием возмездного пользования или внесения оплаты за износ автомобиля в связи с его эксплуатацией. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования К к П о взыскании денежных средств за износ автомобиля AUDI A4 идентификационный номер (VIN) № в размере 700 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., государственно пошлины в размере 18 200 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении машино-места, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... В.Р. обратился в суд с иском к ...у И.П. об освобождении машино-места, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Правления ... по адрес от 22.03.2022 года за злостное
Описательная часть
Истец ... В.Р. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Ответчик ... И.П. в судебном заседании заявленные требования не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ... И.П. утратил право пользования спорным машино-местом, обязанности по передаче машино-места не исполнил, машино-место от личных вещей не освободил, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... об освобождении машино-места, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства
Вводная часть
ООО «Дом Авто» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании вознаграждения за хранение транспортного средства марки «Пежо 307» регистрационный знак № за период с 10.11.2020 по 03.06.2021 в размере 232 021 рубль 92 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Дом Авто» Ясинский С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время транспортное средство <ФИО> возвращено, совершаются действия по продаже данного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.6.1, 154, ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возврате транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Чери Автомобили РУС» о возврате транспортного средства, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> она приобрела автомобиль CHERY TIGGО8 гос. номер: с767ао124 VIN:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.09.2021 года, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <дата> по заказу <ФИО> составлено заключение эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ», в соответствии с которым на момент исследования пробег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о возврате транспортного средства, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее использование автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 3 февраля 2023 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 февраля 2023 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № 20180703-31 от 27 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды автомобиля являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее использование автомобиля удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы в счет возмещения расходов в связи с эксплуатацией автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ИРЕКС ТРИЭР» о взыскании суммы в счет возмещения расходов, в связи с эксплуатацией автомобиля, в размере 329 303 рубля. В обоснование своих требований ссылается на то, что работала
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст. 48, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства на ремонт арендованного автомобиля, ответчиком до сих пор не выплачены. Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ИРЕКС ТРИЭР» о взыскании суммы в счет возмещения расходов в связи с эксплуатацией автомобиля, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГ №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-1111 «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к КАМ о взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за хранение автомобиля на специализированной стоянке
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г.Москвы «Администратор московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 51724,33 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан оплатить истцу стоимость перемещения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств за услуги хранения транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой (МУПАТ МО г. Новый Уренгой) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг за хранение транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2022 сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой составлен протокол 89 АА № 001512 о задержании транспортного средства Chevrolet Lanos, без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что спорный договор купли-продажи <ФИО> не подписывался, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования МУПАТ муниципального образования город Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании денежных средств за услуги хранения транспортного средства на специализированной стоянке оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по оплате услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> ответчиком было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое повлекло за собой задержание транспортного средства ВАЗ – 21061 г.р.н. У 355 НО 750 регион в соответствии со ст. 27.13 КоАП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в качестве ИП <дата>, что подтверждено выпиской из ЕГРИП, ОРРНИП №. Из материалов дела следует, что истец оказывает услуги по хранению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку адрес регистрации является последним известным суду местом жительства ответчика, суд приходит к выводу, что он надлежащим образом извещен о дате месте и времени слушания дела, и самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по транспортировке и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по оплате услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> ответчиком было допущено административное правонарушение, которое повлекло за собой задержание транспортного средства ВАЗ 11113 г.р.н. М 239 ХХ 26 регион в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в качестве ИП <дата>, что подтверждено выпиской из ЕГРИП, ОРРНИП №. Из материалов дела следует, что истец оказывает услуги по хранению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку адрес регистрации является последним известным суду местом жительства ответчика, суд приходит к выводу, что он надлежащим образом извещен о дате месте и времени слушания дела, и самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее пользование автомобилем
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО "Каршеринг" является арендодателем, оказывающим услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" - удовлетворить
