Дело № 2-6002/2025
45RS0026-01-2025-006854-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Косолаповой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 09.09.2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянки,
установил:
ООО «Автостоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на специализированную стоянку, их хранению и возврату. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. задержано и помещено на специализированную стоянку транспортное средство марки Электроскутер, г/н отсутствует, в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Транспортное средство находилось на специализированной стоянке ООО «Автостоп» с ДД.ММ.ГГГГ с 19.30 минут в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Об обязанности возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства ФИО1 был уведомлен, как лицо совершившее административное правонарушение. С момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ необходимость в обеспечении отпала, сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 221363,49 рублей. Транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке, мер для оплаты, перемещению транспортного средства ответчиком не приняты. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 221363,49 рублей за хранение транспортного средства Электроскутер, г/н отсутствует за период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того расходы по оплате госпошлины в размере 7640,91 рублей, почтовые расходы в размере 98,50 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представители третьих лиц УМВД России по <адрес>, МТУ Росимущества по Курганской и Челябинской областям, Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ООО «Автостоп» является владельцем специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, пр. М. Голикова, 25.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> и ООО «Автостоп» заключен договор № на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, транспортное средство Электроскутер, г/н отсутствует, задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «Автостоп» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 минут, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ приема и хранения задержанного транспортного средства.
На момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения спора доказательств передачи транспортного средства его владельцу не предоставлено.
Вместе с тем судом установлено, что собственником вышеуказанного транспортного средства Электроскутер, г/н отсутствует, является ФИО1, что следует из документов в деле, а также из административного материала поступившего по запросу суда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Ответчиком ФИО1 при управлении вышеуказанного транспортного средства было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, связи с чем помещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществлялось в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Постановлением ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Транспортное средство находилось на специализированной стоянке ООО «Автостоп» с ДД.ММ.ГГГГ с 19.30 минут в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории <адрес> – 30 дней со дня перемещения.
В постановлении Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> – 64,31 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов <адрес>.
Согласно представленному истцом расчету расходы по перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ООО «Автостоп» составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 221363,49 рублей.
Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.
Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 906 Гражданского кодекса Федерации правила главы 47 кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.
Согласно статье 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение.
Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик ФИО1 являлся лицом, управлявшим транспортным средством, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля за период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221363,49 не имеется.
Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика не оспорен.
В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7640,91 рублей, а также понесены почтовые расходы в размере 98,50 руб. по направлению корреспонденции.
Учитывая удовлетворение заявленных требований, указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Автостоп» (ИНН <***>) денежные средства за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 221363,49 рублей, а также судебные расходы в общем размере 7739,41 рублей. ?
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Валюшина А.Р.
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 года