О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую та получила в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта выдачи денег по договору и установление размера долга. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору займа и принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору потребительского займа от 30.10.2019 в размере 143313,94 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4066,28
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому последней предоставлены денежные средства <ФИО> обязалась возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» (далее ООО «БВ «Правеж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа за период с 20.12.2016 по 03.04.2020
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.09.2021, в судебном заседании представил суду ходатайство, согласно которому просил применить срок исковой давности, в удовлетворении заявленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит ходатайство ответчицы о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «БиГ Клик» (далее ООО МКК «БиГ Клик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа за период с 12.06.2018 по 12.11.2021 в размере 54375 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит ходатайство ответчика о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению. С учетом вышеуказанного, суд считает, что трехлетний процессуальный срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «БиГ Клик» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа за период с 12.06.2018 по 12.11.2021, в возмещение судебных
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Заволжский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования № в сумме 257449,16 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5774,49 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика задолженности в размере 18803,87 руб. подлежат удовлетворению
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, считает, истец не имеет права требовать с него взыскания указанных сумм, кроме того, просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании предусмотренных договором процентов подлежат удовлетворению в сумме 46623,88 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком с КБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ИП <ФИО> о взыскании в счет задолженности по указанному кредитному договору основного долга в сумме 74703.41 руб., предусмотренных договором процентов 232210,95 руб., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в Перовский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком с ПАО «Московский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец имеет право на взыскание процентов по кредитному договору с учетом применения срока исковой давности, начиная с <дата> и до момента фактического исполнения обязанности по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 110969,95 руб. и предусмотренной договором неустойки
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из материалов дела, между КБ «Русский
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу в том, что течение срока исковой давности началось с учетом просрочки внесения ответчицей очередных платежей, то есть с 26.08.2015. С учетом требований закона, срока действия
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от <дата>, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 504333,20 руб. и предусмотренной договором неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении между сторонами спора суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчицы о применении срока исковой давности. С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 66 698,87руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору займа № № 17.03.2018г. по состоянию на 08.09.2023г. в размере 245896,50 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 17.03.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа№ №, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 399999 руб., а должник обязался
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств – задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> представитель публичного акционерного общества Сбербанк, по доверенности, <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение заключенного договора свои обязанности по уплате основного долга и причитающихся процентов не исполняет, а именно денежные средства на счет банка не вносит, на требование о досрочном возврате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств – задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> представитель общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь», по доверенности, <ФИО> С.А. (далее по тексту - ООО «Эксперт Сибирь», Общество, представитель) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что
Описательная часть
Ответчик Че К.М. в судебное заседание также не явился. О дате и времени слушания дела уведомлен надлежаще. Представил письменные возражения относительно исковых требований, которые приобщены к материалам дела. Из
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, установив, что предусмотренные кредитным договором обязанности заемщик не выполнил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Сибирь» к Че <ФИО> о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств – задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по доверенности, <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Поскольку ответчик, в нарушение заключенного договора, свои обязанности по уплате основного долга и причитающихся процентов не исполняет, а именно денежные средства на счет банка не вносит, на требование о досрочном возврате
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет, доказательств, свидетельствующих об обратном, как того требуют положения статей 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 85869,89 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины –8776,10 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.06.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому последней были предоставлены денежные средства В обеспечение исполнения обязательств по возврату
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете денежных средств, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Акционерный банк «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что от <дата> между Акционерным банк «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 100 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 25 % годовых (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что первоначально за защитой нарушенного права к мировому судье истец обратился <дата>, то есть уже за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о зачете денежных средств, взыскании задолженности по кредитному договор
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по переуступленному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 августа 2013 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Мотивировочная часть
В отношении ответчика <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля», удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по переуступленному долгу по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» переуступленной по договору цессии задолженности по кредитному договору № № от 17.02.2012
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании 19.04.2006 между АО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по переуступленному долгу по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расписке
Вводная часть
ОАО «Октябрьский элеватор» (далее по тексту Истец) предъявило иск к <ФИО> (далее по тексту Ответчик) в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 40 000 рублей, штраф и пеню
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Октябрьский элеватор» <ФИО> в предыдущем судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с Ответчика в пользу Истца по договору займа № сумму основного долга - 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений ст. 812 ГК РФ возражать может только оспаривая состоявшийся договор по его
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Октябрьский Элеватор» удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.07.2022 за период с 24.07.2022 по 06.03.2025 года в размере 56
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили договор займа от 24.07.2022 на сумму 22 500 руб. под 361,35% годовых сроком на 30 дней, с 24.07.2022 по 23.08.2022
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.07.2022 и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 04.05.2019 за период с 04.05.2019 по 17.12.2019 в размере 52 497,55 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04 мая 2019 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) , по индивидуальным условиям которого: заемщику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом соответствует положениям Закона о микрофинансовой деятельности и условиям договора микрозайма об ограничении начисления процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и суммы уплаченной госпошлины - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 50000 руб., по договору займа - 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.11.2024, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили их в полном объеме
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Учитывая выполненный для истца его представителем объем работы в виде
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа денежных средств от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств от <дата>. В обоснование исковых заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п. 1 и п. 2 договора займа займодавец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств от <дата> – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в ... районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 1 096 000 руб., пени за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата> в сумме 128232
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО>, не отрицая факта получения от истца денежных средств в размере 1010000 руб., исковые требования не признал. Суду пояснил, что у него с истцом был совместный бизнес-проект
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, пени удовлетворить частично
