Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая так же и в интересах третьего лица ООО «Азимут» требования иска поддержала, пояснив, что спорный договор беспроцентного займа был оформлен сторонами в связи
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению частично. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи с чем
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на составление претензии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление претензии, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 19.12.2020 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2020 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , госномер №№, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в большем или меньшем размере, суд не усматривает. Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление претензии, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки (пени), расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором подряда № Т 01-03/2019-2 от 01.03.2019 адрес «МПО Электромонтаж» в период с 01.03.2019 но 31.05.2019 на объекте
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с договором подряда № Т 01-03/2019-2 от 01.03.2019 года, адрес «МПО
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что объем работ на сумму сумма истцом выполнен, а ответчиком не оплачен, в связи, с чем денежные средства в размере сумма подлежат взысканию с ответчика. Проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «МПО Электромонтаж» – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, признании действий недобросовестными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику, просит признать поведение ответчика с 20.06.2024 г. недобросовестным, взыскать денежные средства за оказанные юридические услуги в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является дипломированным специалистом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Обсуждая вопрос об объеме услуг, оказанных фиоо., суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов на оплату услуг финансового уполномоченного, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов по обращению к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 02.11.2022 ответчиком исполнено решение суда. Истцу перечислено 81 891 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, из содержания решения Центрального районного суда г.Воронежа от 10.06.2022
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 25 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойку, расходы на оплате госпошлины и по встречному иску <ФИО> к ООО «Баутен» о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Баутен» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумма - сумма основного долга в соответствии с дополнительным соглашением №3 от 31.07.2021г. к Договору подряда №08/06-19; сумма - договорная неустойка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску свой иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования подлежат отклонению, так как в нарушении требований ст.56 ГПК РФ истец по встречному иску не представил доказательств, подтверждающих факт переплаты стоимости работ и материалов в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Баутен» к <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма из них: основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 17.02.2021 г. по 30.11.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16.02.2021 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме сумма в качестве займа. Судом
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 660 000 рублей, а ответчик обязался возвратить переданную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с требуемой истцом суммой неустойки. Учитывая баланс интересов сторон, компенсационный характер неустойки, а также принцип соразмерности начисленных процентов последствиям неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа в размере 1000000 рублей, а ответчик обязался возвратить переданную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику займ в размере 1000000 рублей сроком до <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым применить положения п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер до 22.38% годовых. Учитывая баланс интересов сторон, компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика просил снизить размер процентов. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,90 % годовых, рассчитанная в период с 02.08.2016 по 23.05.2024, сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> Шайр <ФИО> заключили кредитный договор от 12.01.2014 для приобретения автомобиля марка автомобиля Craze 2013 г.в., VIN: VIN-код
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями согласилась, представила заявление о признании исковых требований, пояснив, что денежные средства брала у родственницы на лечение в онкоцентре. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в сумме сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2016г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства заемщику в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.09.2015 года; сумма – часть суммы неоплаченных процентов по ставке 27,00% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № 106541/13 от 03.12.2013 года, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов неустойки отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 2 258 600 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 2 268 339 руб., неустойки в сумме 3 691 034 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, и нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что ответчик
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец предъявил иск <дата>, просит суд солидарно взыскать с ООО «Техгазмонтаж», <ФИО> задолженность по гарантии №/ЭГ-2021 от <дата> по состоянию на <дата> 16.053.070 рублей 11 копеек; проценты по ставке 25 процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между гарантом и <ФИО> заключен договор поручительства №/ЭГ-2021-П о солидарной ответственности по договору банковской гарантии перед АО «Реалист Банк» за исполнение принципалом ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая отсутствие уважительности неявки, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Реалист Банк» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ......... о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с ... ..., сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2020 года между истцом и ответчиком ... ... был заключен договор займа, согласно которому ... ... были переданы денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере сумма
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корсэль» (далее по тексту - ООО «Корсэль», истец) обратилось в суд с иском к ОТВЕТЧИК (далее по тексту - ОТВЕТЧИК, ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, процентов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Корсэль» (заказчик) и ОТВЕТЧИК (подрядчик) заключен договор №, по условиям которого подрядчик своевременно и в полном объеме обязуется выполнить работы по разработке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корсэль» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Петрокон», ООО «Домакс», указывая на то, что 13.04.2022г. между ООО «Петрокон» (подрядчик) и истцом (заказчик) был заключен договор подряда № 13/04ДС22 на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Петрокон» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № 13/04ДС22 от 13.04.2022г. на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. С учётом подписанных между сторонами актов сдачи-приёмки выполненных этапов работ № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 от 30.06.2022г., № 6
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, ссылаясь на то, что 01.05.2022г. между ней и ответчиком заключен договор подряда на изготовление и монтаж лестницы в принадлежащем ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ретюнских А.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из договора следует, что датой окончания работ является 10.06.2022г. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с 10.06.2022г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 85000 рублей, неустойку за период с 10.06.2022г. по 26.07.2022г. в размере 31960 рублей, проценты за период с 27.07.2022г. по 11.04.2023г. в размере 4586 руб. 51 коп
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, встречному иску <ФИО> к ООО « Недвижимость аудит» о признании незаключенным договора
Вводная часть
ООО « Недвижимость аудит», с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строймонтаж», в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск, в котором просит признать незаключенным договор № 44 от 03.02.2022г., заключенный между ООО «Недвижимость аудит» и ООО «Строймонтаж», так как имеющаяся на договоре подпись от имени ООО
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования <ФИО> о признании договора аренды незаключенным суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. При указанных обстоятельствах, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Недвижимость аудит» к <ФИО>, ООО «Строймонтаж» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, оплаты услуг представителя, госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, оплаты услуг представителя, госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что от брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, "."..г. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16). Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, оплаты услуг представителя, госпошлины
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, возложении обязанности удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств с поручителя, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания БИС» (далее – ООО «Компания Бис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с поручителя, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Компания Бис» и ООО «21Градус» был заключен договор поставки № №, по которому поставщик обязуется передавать товар, а покупатель принимать и уплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы представителя истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания БИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств с поручителя, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, об обязании забрать имущество, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику в котором просит суд расторгнуть Договор №77/14 от 14.04.2023 года, заключенный между сторонами, взыскании уплаченных денежных средств в размере 85 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.04.2023 года между сторонами был заключен Договор №77/14 по перетяжке комплекта мягкой мебели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом частичного выполнения ответчиком работ по договору, поскольку истец вправе отказаться от исполнения договора заключенного с ответчиком, требования о возврате уплаченных по договору денежных
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор №77/14 от 14.04.2023 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ)
