Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик <ФИО> взял
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 92 002 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебной неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29 сентября 2022 года между
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебной неустойки, судебных расходов (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы тем, что 29 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 11 января 2023 года истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, в том числе сумма - сумма основного долга, сумма - пени за период с 23.06.2023 года по 30.06.2023 года, и с 01.07.2023 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между истцом <ФИО> (агент) и ответчиком <ФИО> (заказчик) был заключен агентский договор от 19.06.2023 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. При этом ответчик
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о переводе долга. Требования были мотивированы тем, что 23.07.2021 <ФИО> оформила на себя кредитные обязательства в ПАО Сбербанк с целью последующей передачи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2023, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования с учетом их изменений в полном объеме по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> перед <ФИО>..;
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр имущественных отношений» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании приказа о приеме на работу от 19.06.2017 года № 204-лс <ФИО> была принята на должность делопроизводителя отдела информационно-аналитического обеспечения БУ ХМАО-Югры
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> был выдан аванс для компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 70 000 руб., ответчик до настоящего времени за указанную сумму не отчитался
Резолютивная часть
Исковое заявление Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр имущественных отношений» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу ЕДИНСТВО КАПИТАЛ (далее КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ) о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов в размере сумма за период с 15 февраля по 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ответчиком КПК ЕДИНСТВО КАПИТАЛ и истцом <ФИО> - членом кредитного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах и в соответствии с указанными выше нормами права суд приходит к выводу о законности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 05.04.2022 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 78 630 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные в материалы дела документы, пояснения сторон, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «АТАКОР.А.У.» сумму задолженности по Договору займа от (дата) в размере 7 635 936,85 руб., в том числе: задолженность по займу в размере 7 350 767,36 руб.; проценты по займу
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, обязательства по передаче ООО «ПКО «ФИНУР» денежных средств в счет выполнения условий договора займа от (дата) со стороны АО «Траст Инвест М» были исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «АТАКОР.А.У.» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа на основании расписки от 24.09.2019 г. в размере 1 666 666, 66 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что квартира №, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В качестве правового основания настоящего иска <ФИО> ссылался на положения ст.ст. 807-810 ГК РФ, указывая на наличие долговых обязательств ответчика. Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки от 24.09.2019
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТЭК Мосэнерго» обратилось с иском к <ФИО>, АО «Баварский Дом» о взыскании с ответчиков солидарно по договору субподряда № 01/ССК/22-40 от 29.12.2022 неотработанного аванса в размере 133 591,29 руб., процентов в размере 12 890
Описательная часть
Представитель истца АО «ТЭК Мосэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представители ответчика АО «Баварский дом» по доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Разрешая заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТЭК Мосэнерго» к <ФИО>, АО «Баварский Дом» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по договору в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАНССТРОЙМОНТАЖ» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ТУ Росимущества в адрес с иском о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований на то, что на основании решения Кировского районного суда адрес
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании решения Кировского районного суда адрес от 03.12.2020 по делу № 2-3921/2020 с публичных торгов была реализована квартира, кадастровый номер 50: 13:0000000:75201, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что обязанность возврата денежных средств покупателю в данном случае возлагается на лицо, действующее в качестве организатора торгов и заключающее договор от собственного имени – ТУ
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по договору в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАНССТРОЙМОНТАЖ» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГазПроектСтрой» (далее – ООО «ГазПроектСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01.06.2022 года между ООО «ГазПроектСтрой», заказчиком, и <ФИО>, исполнителем, заключен договор №14-22-ПИР/ДП1. Из материалов дела видно, что в материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях заказчика имеются признаки просрочки кредитора, а поэтому срок выполнения работ по договору, на нарушение которого ссылается истец в своем иске, в связи с чем заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГазПроектСтрой» - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «...» сумму основного долга в размере ... копеек, неустойку в размере ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ШПВ о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебные расходы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, договорной неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 25.06.2023 между ним
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
В данном конкретном случае суд не усматривает предусмотренных законом оснований для снижения суммы заявленной неустойки, с ответчика следует взыскать её в полном объёме. Вместе с тем согласно руководящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, договорной неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, процентов и неустойки (пени), судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и неустойки (пени), судебных расходов, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, по состоянию на <дата>, в сумме 290 517,99
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что сумму ущерба и стоимость эвакуатора не оспаривают. Не согласна с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с эвакуатором в размере 107 400 рублей, поскольку указанные расходы являются реальным ущербом и прямым следствием произошедшего события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и неустойки (пени), судебных расходов, - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 24 мая 2021 года между сторонами был заключен договор № 1 бытового подряда на выполнение работ по ремонту квартиры. По данному договору истцом был
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2021 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № 1 бытового подряда на выполнение работ по ремонту квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться с данными доводами в силу следующего. При этом суд отмечает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать за невыполненную работу договору от <дата> г. на проведение ремонтных работ квартиры по адресу: г<адрес> денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью ненарушения прав истца, учитывая согласие истца, а также положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Строительная Группа «Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору возмездного оказания услуг средств в сумме 400000 рублей, неустойки за период с ... по ... включительно в сумме 83 011,62 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 30000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с этого момента ответчик должен был узнать о неосновательном удержании им денежных средств истца, и с этой даты надлежит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств в размере 360 000 рублей, неустойки за период с 06.11.2022 года по <дата> в размере 19 080 рублей, неустойки в размере 0,1% с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение поставки товара либо возврата денежных средств, равно как и того, что истец не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и расходов по делу, удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПСП «Мегаполис» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <Ф.И.О. скрыты>1, согласно которому с учетом увеличения и уточнения исковых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из содержания представленных доказательств и показаний участников процесса, что 10 февраля 2021 года между МАДОУ «Детский сад «Кроха» и ГБУ «Управление капитального строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия ответчика по неявке в суд как злоупотреблением представленного ему права. Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПСП «Мегаполис» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании денежных средств, неустойки, пени удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ООО «Доступный ремонт НЧ») о взыскании денежных средств, неустойки, пени, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок работы ответчиком не выполнены. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, пени удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов - удовлетворить частично
