О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ «Апрелевка», согласно уточненных исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, в размере , компенсацию морального еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в еще...

Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истцу ущерба является управляющая организация - ответчик ООО «Управляющая компания ЖКХ «Апрелевка», поскольку залив жилого помещения, принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Темп» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств, названных положений нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..; еще...

Согласно соглашению о возмещении ущерба от 25.04.2023 ООО «Жилкомсервис» приняло на себя обязательства по возмещению ущерба, причиненного течью по межпанельным швам в квартире истца, определив размер такого возмещения – 300433,03 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Фряновскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к Фряновскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Щелково (ИНН № - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ «Нара» и согласно уточненных требований просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере компенсацию морального вреда в размере , штрафа еще...

Истец <ФИО> будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что повреждение имущества истца, произошло по вине ответчика, имеется причинно-следственная связь между повреждением имущества и действиями управляющей организации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Ран Сервис», НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем частью 6 еще...

Исковые требования Стрелковой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Ран Сервис», Некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства РТ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Новый мир» о возмещения ущерба в сумме 133153,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000,00 руб., штрафа, расходов на оплату услуг по проведению экспертизы в размере еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в обоснование иска поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив позиции сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Новый мир», удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ «Нара» и согласно уточненных требований просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере № рублей, компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> <ФИО> будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что повреждение имущества истца, произошло по вине ответчика, имеется причинно-следственная связь между повреждением имущества и действиями управляющей организации еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО УК «Проспект» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители – адвокат Борцова Н.Ю. и Луценко Г.А., заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Проспект» <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика ООО УК «Проспект» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала ранее поданные возражения на иск, из которых следует, что текущий ремонт общего имущества проводится еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Проспект» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «Коммунальные Услуги», АО «СЭУ ТРАНСИНЖСТРОЙ», АО «АльфаСтрахование» о взыскании еще...

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав заключение судебной экспертизы, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Коммунальные Услуги», АО «СЭУ ТРАНСИНЖСТРОЙ», АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возложении обязанности устранить причины течи кровли, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 45115 руб. 40 коп., расходы, связанные с проведением оценки в размере 8755 руб. 00 еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес на сновании договора купли –продажи с рассрочкой платежа №838-Кр/10/13 от 22.05.2013 года. Как установлено еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы от 22.12.2022 поскольку оно обосновано, мотивировано, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры еще...

Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник ЗелАО» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы от 21.03.2023 поскольку оно обосновано, мотивировано, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО> роща адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, из которых 579 314 ущерб, сумма убытки по проведению еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, по ½ доле каждый, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 15.08.2022г еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд с указанным иском к ГБУ «», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истцы не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривал свои вину в заливе, просил еще...

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы истцов в части размера причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ «» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику МУП ЖКХ «Сиверский» с требованиями о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Представитель ответчика МУП ЖКХ «Сиверский» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что ущерб может быть определен только на момент его причинения. Кроме того отметил, что компенсация еще...

Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Имеющееся экспертное заключение представителем ответчика надлежащим образом не оспорено еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП ЖКХ «Сиверский» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (далее МУП «Жилкомсервис») о взыскании материального ущерба, компенсации еще...

В представленном письменном отзыве представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> исковые требования истца поддержал. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного залитием квартиры в сумме 249755 руб. по праву и размеру обоснованными и подлежащими удовлетворению, как подтвержденными еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как необоснованного, указывая, что вина управляющей компании в причинении истцу материального ущерба надлежащим образом еще...

Оценивая заключение эксперта № 298-12-22Н, <ФИО> «НИИТИ» и заключение эксперта № 23М/16-2-210/23-ОЭ, ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (далее МУП «Жилкомсервис») о взыскании материального ущерба, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования к ответчику в части возложении обязанности устранить причину протечек воды (поступления влаги) в квартиру истца и взыскании судебной неустойки еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного залитием квартиры в сумме 135614 руб. по праву и размеру обоснованными и подлежащими удовлетворению, как подтвержденными еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый заливом квартиры в размере 608 809 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «УправКом К» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца еще...

Вместе с тем, согласно подп. «а» п. 1 Правил № 491, состав общего имущества в целях выполнения обязанности по его содержанию может быть определен собственниками помещений многоквартирного дома. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УправКом К», администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края, <ФИО> еще...

Т.С. обратилась в суд с иском к ... адрес... адрес», .... Москвы (далее - ... адрес) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов на оплату еще...

Истец ... Т.С. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ... адрес... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковые требования ... Т... к ... адрес... адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Райжилуправление Советского района города Казани» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование еще...

В судебном заседании от <дата изъята> истец требования уточнила в части ущерба, просила взыскать 55 944 рубля, в остальной части требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представители требования поддержали. Полагают, что при проведении судебной экспертизы экспертом не учтены, что в настоящее время не включена стоимость сопутствующих работ, если еще...

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм закона являются правомерными требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития её квартиры, на ответчика,в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – ООО «Обслуживающая организация города Магадана») о взыскании ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Указанное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании еще...

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома, а именно, межпанельных швов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Наш Дом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что им <ФИО> на праве общей долевой еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката Королев А.В. в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Исходя из указанного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответственность за имущественный вред, причиненный истцам заливом квартиры, должен нести ответчик - ООО УК «Наш Дом» еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Наш Дом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично