О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, и судебных расходов

АО «Газстройпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что <дата> <ФИО> принят еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном еще...

Исковые требования акционерного общества «Газстройпроект» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов удовлетворить

ООО «Автомобильные дороги Пскова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, в обоснование указав, что 20.07.2024, на 344 км автодороги Р-23 Санкт-Петербург-Псков еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что служебное расследование в отношении работника не проводилось ввиду привлечения его еще...

ООО «Автомобильные дороги Пскова» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов отказать

В обоснование иска указано, что ответчик работала директором ООО «Тепловик+» в период с 15.11.2022 до 02.06.2023, с нею был заключен 15.11.2022 договор об индивидуальной материальной ответственности, заключение которого было обусловлено еще...

Судом установлено, что в соответствии с приказом ООО «Тепловик+» № от 14.11.2022 <ФИО> с 15.11.2022 принята на работу директором на основании личного заявления. С приказом ознакомлена 14.11.2022. Судом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика – по основания ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО «Тепловик+» удовлетворить частично

Истец акционерное общество «Челябинский завод металлоконструкций» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Представитель истца АО «ЧЗМК» <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам и основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..; еще...

Определяя размер материального ущерба, подлежащего возмещению, суд учитывает семейное и имущественное положение ответчиков <ФИО> и <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о снижении ущерба еще...

Исковые требования акционерного общества «Челябинский завод металлоконструкций» (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере руб., судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере руб

В судебном заседании установлено, между <ФИО>» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) <дата> был заключен трудовой договор № (далее - Трудовой договор), Ответчик был принят в подразделение Службы еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что <ФИО> при наличии предусмотренной трудовым еще...

Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.05.2008 <ФИО> была принята на должность продавца продовольственных товаров. С <дата> местом работы ответчика являлся магазин «Продукты» еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению посредством взыскания с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 390 869,44 руб

Исковые требования удовлетворить

ООО «ТК Атлант-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 937466,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12575 руб

Судом установлено, что ответчик <ФИО> состоял с ООО «ТК Атлант-Авто» в трудовых отношениях с <дата> и работал в должности старшего водителя автомобиля (экспедитор) Московской автоколонны ООО «ТК Атлант-Авто», что еще...

Суд приходит к выводу о том, что возникшая из-за недобросовестного выполнения материально-ответственным лицом <ФИО> своих служебных обязанностей, у работодателя возник прямой действительный ущерб в сумме 937466,50 руб еще...

Исковые требования ООО «ТК Атлант-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить

ФГУП «Охрана» Росгвардии обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 14 107 руб. 16 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 564 руб. 00 коп. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФГУП «Охрана» Росгвардии и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которого ответчик приступил к работе <дата> в качестве контролёра команды еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГУП «Охрана» Росгвардии к <ФИО>, взыскании с последнего стоимости выданного форменного обмундирования в сумме 14 107 руб. 16 коп

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Газпром добыча Надым» в лице филиала Управление технологического транспорта и спецтехники (далее – УТТиС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работодателю, судебных расходов еще...

В ходе нового рассмотрения дела представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, полгал, что оснований для снижения размера ущерба ниже размера среднего еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая неосторожную форму вины ответчика, при которой причинён ущерб ООО «Газпром добыча Надым», как работодателю еще...

Исковые требования ООО «Газпром добыча Надым» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работодателю, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «НИТЭК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между ООО «НИТЭК» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на работу вахтовым еще...

В исковом заявлении истец ООО «НИТЭК» доверил суду рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «НИТЭК» подлежат еще...

Исковые требования ООО «НИТЭК» к <ФИО> о взыскании причиненного работодателю материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, ссылаясь на то, что <дата> между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики №2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, возмещении судебных расходов – отказать

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

- ответчиком в нарушение пп.15 п.6 детального табличного описания процесса «Выплата Наследникам денежных средств со Вклада/счета, за исключением счета банковской карты, по ДПНП» Технологической схемы распоряжения еще...

Поскольку ответчиком <ФИО> при осуществлении кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиента было нарушено пп. 15 п.6 детального табличного описания процесса «Выплата наследникам денежных средств со вклада/счета еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», заявленные к <ФИО>, удовлетворить частично

Представитель акционерного общества «<ФИО>» /АО «РТК»/ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю в сумме В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что с <дата> был трудоустроен в АО РТК в начале <дата> переведен впоследствии <дата> уволен по собственному желанию еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка была проведена с соблюдением требований трудового законодательства, о которой ответчик был извещен, с него была истребована объяснительная. Факт еще...

Исковые Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» ( к Космовских <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

МП г.Красноярска «Городской транспорт» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного работодателю, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца МП г.Красноярска «Городской транспорт» <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, разрешая заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> материального ущерба, суд принимает во внимание, что ответчик состояла с истцом в трудовых еще...

Исковые требования МП г.Красноярска «Городской транспорт» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 500000 рублей в счёт возмещения причинённого работодателю материального ущерба, 8200 рублей оплаченной при подаче иска государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата>..; еще...

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, было совершено при исполнении трудовых обязанностей работником <ФИО> по неосторожности и не в корыстных целях, суд приходит к выводу о применении положений еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении работодателю материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Акционерное общество «Почта России» обратился в суд с заявлением к ответчице <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного предприятию по вине работника. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> была еще...

Ответчица –<ФИО> в судебном заседании возражала против предъявленных требований в полном объеме, полагала, что истцом был нарушен порядок привлечения ее к материальной ответственности. За период образования недостачи, она еще...

Ответчица –<ФИО> в судебном заседании возражала против предъявленных требований в полном объеме, полагала, что истцом был нарушен порядок привлечения ее к материальной ответственности. За период образования недостачи, она еще...

Исковые требования Акционерного общества «Почта России», оставить без удовлетворения

ООО « ТФ Теплодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного работниками еще...

Представители истца ООО «ТФ Теплодар» <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенностей в судебном заседании заявленный иск поддержали в полном объеме, пояснив, что факт недостачи подтверждается первичными еще...

Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «ТФ Теплодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного работниками работодателю еще...

ИП В.А.Ю. обратился в суд с иском к В.И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 703819,50 руб., из которых стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 605181,50 руб., стоимость услуг еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ИП В.А.Ю. вынесен приказ № о принятии на работу В.И.Ю. на должность машиниста автомобильного крана манипулятора. Так же из письменных материалов дела еще...

При этом, суд полагает, что в данном случае В.И.Ю. не несет полную материальную ответственность, поскольку заключение с В.И.Ю. договора о полной индивидуальной материальной ответственности, противоречит требованиям норм еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя В.А.Ю. к В.И.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю по вине работника, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения

АО «Транснефть-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, судебных расходов, указав, что в соответствии с трудовым договором от <дата> № и приказом о приеме еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Транснефть-Западная Сибирь» <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с <дата> по <дата> работник <ФИО> находился еще...

С учетом исковых требований работодателя, возражений на них ответчика <ФИО> и регулирующих спорные отношения норм материального права по настоящему делу юридически значимыми подлежащими определению и установлению являются следующие еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Транснефть-Западная Сибирь» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в размере 59 500 рублей, судебных расходов в сумме 4000 рублей, отказать

ООО «ППО «Орбита» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ответчик на основании трудового договора от 15.04.2016 работал в ООО «ППО «Орбита» в качестве водителя-экспедитора транспортного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по приведенным в иске и уточненном иске основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представитель истца изменила свою позицию, указав, что <ФИО> на банковскую карту было перечислено под отчет в связи с направлением в командировки 735 208 руб. 48 коп. Во еще...

Уточненые исковые требования ООО «ППО «Орбита» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 616791 рубль 58 копеек и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 9764 рубля 92 копейки оставить еще...

Общества с ограниченной ответственностью «БашУралМонолит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, нанесённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата>, ответчик <ФИО> управляя еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что ущерб должен быть возмещен именно без учета износа, так как для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось еще...

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений норм права, суд признает за истцом право предъявления требования возмещения вреда к ответчику, виновному в причинении ущерба, в размере прямого действительного ущерба еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БашУралМонолит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Волго-Балтийский Флот» обратилось к <ФИО> в суд с вышеуказанным иском, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере руб коп. и взыскать расходы по уплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца Д.Д.С., по доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать суму среднего заработка. Ответчик <ФИО> и его представитель Т.Д.Г., по доверенности, в судебном еще...

Факт передачи управления лицу не имеющему права управления судном и оставления ходовой рубки, подтверждается постановлением Волжского линейного отдела Центрального УГРН Ространснадзор № по делу об административном правонарушении еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Волго-Балтийский Флот» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить

ООО «Партнеры Ноябрьск» (далее также – истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, работник) о взыскании денежных средств в размере 50000 руб. в возмещение причиненного ущерба, судебных расходов еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явилась, ранее ходатайствовала об участии в нем посредством видеоконференц-связи, в чем по заявке суда судом по месту ее нахождения – Первомайским районным судом г еще...

Исковое заявление ООО «Партнеры Ноябрьск» удовлетворить