Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков, как наследников <ФИО>, задолженности, образовавшейся за период с 30 декабря 2016 г. по 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2016 г. между ООО «Сетелем Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор №, по которому <ФИО> были
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> умерла (л.д. ). Наследниками <ФИО> являлись на момент открытия наследства:
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации муниципального образования «Балтийский городской округ»
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
4 января 2021 г. акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») предоставило Д.Г.В. кредит на сумму 300 000 рублей на срок 1826 дней под 24% годовых, заключив с ним договор потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 января 2021 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и Д.Г.В., с другой стороны, был заключён кредитный договор №, состоящий из заявления клиента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Д.Г.В. умер (л.д. ). Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 152, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.01.2021 № в размере 330 323 рублей 34 копеек ввиду истечения срока исковой
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «Русфинас Банк» уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному <дата> между банком и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда отсутствуют сведения, что выгодоприобретатель (как банк, так и его правопреемник) воспользовался правом на страховое возмещение, тогда как страхование жизни заемщика <ФИО> и её кредитное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк»
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам умершей <дата> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2023 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.06.2023 года между Банком и . заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым . предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей на срок 36 месяцев под 15,85 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской по счету, расчетом истца, у заемщика образовался просроченный основной долг в размере 61 260 руб. (л.д.15). При определении размера задолженности суд считает необходимым руководствоваться расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27 июля 2013 г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») предоставило В.С.О. кредит на сумму рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7625,51 рублей, судом удовлетворен иск не в полном объеме (31,74 рублей, что составляет 0,014% от удовлетворенных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Данных о том, что <ФИО> принял наследство после смерти В.С.О., не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что в данном случае <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2022 г. между ПАО «Сбербанк» и Г.С.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Г.С.Ю. был выдан кредит на сумму 140756,30 рублей под 21,21% годовых с оплатой 24 ежемесячных
Описательная часть
Также судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Г.С.Ю. был заключен договор страхования по программе страхования жизни №, со сроком действия с по <обезличено> Страховые риски определены как
Мотивировочная часть
Заслушав присутствовавших в судебном заседании участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные медицинские документы на имя Г.С.Ю. суд приходит к следующим выводам: Суд, с учетом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик), путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сыновья умершей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти матери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» () к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к наследникам заемщика А.В.А. – ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> А.В.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым было заключено соглашение о кредитовании от <дата> и заемщик получил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным согласиться с доводами стороны истца о том, что наследниками принявшими наследство являются лицам – ответчики <ФИО> и <ФИО>, дети наследодателя. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с требованием о взыскании с ответчиков, как наследников Т.В.Н., задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 25.06.2011 между банком и Т.В.Н. был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Т.В.Н. умер (л.д. ). Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> отказался от наследства, что подтверждается его заявлением, имеющимся
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к наследнику заемщика Ш.С.Д. – ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ш.С.Д. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым было заключено соглашение о кредитовании от <дата> и заемщик получила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершей Ш.С.Д., а ответчик <ФИО> наследником второй очереди (в соответствии со ст. 1143 ГК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследников заемщика Ш.С.Д. задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ») в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском о взыскании с наследственного имущества Ч.Т.Ю. задолженности по договору от <дата> в размере 64 875 рублей 55 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКБ» и Ч.Т.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке в размере 104202 рубля 92 копейки под 29,50 % годовых, на срок 72 месяца с ежемесячным платежом 09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком была допущена просрочка в исполнении обязательств, в т.ч. установлено, что <дата> Ч.Т.Ю. умерла. Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчики являются наследниками первой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Б.С., <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2017 между ПАО «Сбербанк России» Б.Э.. заключен кредитный договор от 20.03.2017 согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 461 000 руб. сроком на 60 мес. под 18.35% годовых путем зачисления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Б.С., Б.М
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.12.2012
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.12.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 и <ФИО> оформлено заявление о получении кредитной карты № с номером счета №, с кредитным лимитом 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу и с него в пользу ПАО «Сбербанк России» должны быть взысканы денежные средства в погашение кредитной задолженности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение №6991 к <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Банк Оренбург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что <дата> между Банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку она после смерти супруга, с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> и <ФИО> в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании с наследников заемщика
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» через представителя по доверенности обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников заемщика А.Б.В., а именно, с <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и А.Б.В. был заключен кредитный договор . При жизни завещания А.Б.В. не составлял. Иного судом не установлено. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные расчеты сумм задолженности по кредитным договорам соответствует условиям кредитных договоров, проверены судом и являются математически правильным. На основании изложенного в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциального наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с потенциального наследника. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или Кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или Кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник) 30.05.2023 заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков, как наследников фактически принявших наследство после смерти <ФИО> в виде денежных средств, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности с наследников заемщика по кредитному соглашению
Вводная часть
Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО>. заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика по кредитному соглашению
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика по кредитному соглашению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, извещен надлежаще, причина неявки не сообщена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила согласие с заявленными исковыми требованиями. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследника умершего должника
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2021 между истцом и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 312500 руб. Срок возврата кредита 04.02.2026 (л.д.29-33) Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 5546 рублей, что соответствует цене иска
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт выдан код подразделения , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт выдан , код подразделения в пользу акционерного общества
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника умершего должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследника умершего должника <ФИО> <ФИО>. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> <ФИО>. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены квитанции на общую сумму 48 170,21 рублей и Справка о задолженности заемщика по состоянию на 31.03.2023г., из которой следует, что сумма задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника умершего должника
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <ФИО> заключил (а) с ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> заключил с ООО МКК «Мани Мен» договор займа № от <дата>, согласно которому ему был предоставлен займ в размере 2400 рублей. В нарушение условий договора, заёмщиком
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследника должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому она получила от истца денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 35 000
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях:
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, из представленного расчета следует, что неустойка истцом начислялась и в период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ИНН , ОГРН удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследника должника
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника должника, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и <ФИО> <дата> заключили соглашение № о кредитовании. Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что наследник <ФИО> принял наследство, указанное выше. Проверяя расчет истца, суд учитывает, что неустойки по основному долгу и процентам рассчитаны истцом <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме , расходы по оплате государственной пошлины – , в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.04.2010 в ПАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности в сумме – в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 05.08.2019 по 23.09.2021 в размере , расходы по оплате государственной пошлины -
