Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от 28.08.2018г. по состоянию на 25.02.2021г. в размере 465081,34 руб., из них: 380091,25
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, согласно которому кредитором была предоставлена сумма займа в размере 400000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также, что исковые требования удовлетворены в объеме 13,11%, суд приходит к выводу, что расходы по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по договору подтверждается указанными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> в размере 38 360 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> было продано за 1000000
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Разрешая ходатайство ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «Бюро судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между и <ФИО> был заключен договор займа №*** (л.д. 5-9). При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти <ФИО>, размер задолженности по договору займа не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика <ФИО> суммы задолженности по банковской карте со счётом №... за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) на основании заявления <ФИО> (далее держатель карты) на выдачу кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <ФИО> открыт счет №... и выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательство заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по договору подтверждается указанными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в <адрес> районный суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключеносоглашение № истцом предоставлен кредит в размере 455400 рублей 00 копеек, сроком возврата кредита
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования, просил взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженность в размере 1 988 711, 15 рублей
Описательная часть
Согласно ч.2 и 3 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая размер требования истца и суммы, удовлетворенной судом в размере 1 988 711 рублей 15 копеек, госпошлина должна была быть уплачена в размере 18 143, 56 рублей. Таким образом, истец переплатил при подаче
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ТСЖ «СПб пр. Косыгина, д. 31, к. 2» (далее – ТСЖ) обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2018г
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности от 30.07.2022г. <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что С. являлась
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков <ФИО>, также действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности с наследников – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против исковых требований в части взыскания с них процентов, начисленных на период после смерти заемщика. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по кредитному договору N от ... не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор N от ... на сумму ... рублей на срок ... месяца под ... годовых. Заемщик умер ... По сведениям банка, предполагаемыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по кредитным договорам N от ... и N от ... не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ГК «ВЭБ.РФ» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности указав, что 30.07.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании 18.05.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики неоднократно извещались судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонились, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать их
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «ВЭБ.РФ» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд иском, указав, чтос <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных к ней требований, пояснила, что наследство после смерти супруга не приняла, имущества после его смерти не осталось. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по кредитной карте N по эмиссионному контракту N от ... и кредитному договору N от ... не носит характера неразрывно связанной с личностью должника, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. Требования мотивированы тем, что истец и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом, в судебном заседании <дата> исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на <дата> задолженность <ФИО> по счету № банковской карты ПАО Сбербанк
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> был заключен договор займа №№№ во исполнение которого Заимодавец передал в собственность Заёмщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> был заключен договор займа №№№ во исполнение которого Заимодавец передал в собственность Заёмщика денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу. При вынесении настоящего решения суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Система Пенсионных касс "Забота" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.В.Ю. и К.Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 104 017,41 рублей с наследников умершей К.С.Б. в солидарном порядке, в обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и К.С.Б. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, К.С.Б. был предоставлен "Потребительский кредит" в сумме 80 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, имущество в виде помещения по адресу: , г Гремячинск, после смерти К.С.Б. перешло в собственность К.В.Ю., на основании свидетельства о праве на наследство по закону. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) просило суд взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженность в размере а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику Банк предоставил кредит в сумме Также судом
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершего должника <ФИО> суд приходит к выводу, что именно они должны отвечать перед Банком по обязательствам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Новоуренгойское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.10.2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор № (далее – кредитный договор) на основании общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Новоуренгойское отделение №8369 к <ФИО> о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО, банк) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 40642,80 руб., в том числе 37427,60 – просроченный основной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспаривала, с суммой задолженности наследодателя перед банком согласилась. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принял, о времени
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тимашевский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 170 577,48 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> денежное обязательство по кредитному договору от заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> и определить долю <ФИО> в данном обязательстве в размере 1/2 доли
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. Требования мотивированы тем, что между ОАО «ТрансКредит Банк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Тран-сКредит Банк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 175 000 рублей под 19% годовых. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии обос-нованности требований ООО Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО> и <ФИО>, равно
Резолютивная часть
ООО Сентинел Кредит Менеджмент» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) №... в сумме 156 715,54 рублей и расходы по оплате госпошлины 4
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя. Исковые требования мотивированы тем, что 14.01.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ГВН было заключено соглашение
Описательная часть
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что 14.01.2017 ГВН заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не присутствовала, уведомлялась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем направления уведомления заказными письмами по адресам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Разрешая спор при установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 48346 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2007 год между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15000 рублей, процентная ставка – 21
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» следует отказать в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 февраля 2007 года, в пределах стоимости
