Дело НОМЕР
УИД 22RS0015-01-2022-004309-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 26 октября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,
при секретаре Андреевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере 38 360 руб. за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 351 руб., указав, что ДАТА между ООО «Бюро финансовых решений» и ФИО3 был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в сумме 4 000 руб., сроком до ДАТА. Заемщиком обязательств по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в сумме 38 360 руб. ФИО3 умерла – ДАТА. Наследниками являются ФИО1, ФИО2 До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что наследственное имущество в виде квартиры по адресу: АДРЕС было продано за 1000000 рублей, ссылались на срок исковой давности для применения заявленных исковых требований.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 ГК РФ).
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА между ООО «Бюро финансовых решений» и ФИО3 был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в сумме 4 000 руб., сроком до ДАТА.
Согласно п. 1.4 Договора, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование из расчета 365% годовых.
В случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов, при условии начисления займодавцем процентов за пользование займа за соответствующий период нарушения, заемщик уплачивает неустойку из расчета 20% годовых от непогашеной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа, либо в случае, если займодавец не начисляет проценты за пользование суммой займа за соответствующий период нарушения обязательств. Заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,1% от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа за каждый день нарушения обязательств начиная с 23 дня возникновения просроченной задолженности (п. 1.12 Договора).
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сумма займа передана заемщику ДАТА, что подтверждено расходным кассовым ордером.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись, платежи не вносились.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.
ДАТА мировым судьей Судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края был вынесен судебный приказ НОМЕР, в соответствии с которым с ФИО3 взыскана задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 8 320 руб., в том числе, 3040 руб. – сумма основного долга, 5 280 руб. – проценты за пользование займом.
ДАТА мировым судьей Судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края был вынесен судебный приказ НОМЕР, в соответствии с которым с ФИО3 взыскана задолженность по процентам по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 13 800 руб.
Данные судебные приказы вступили в силу, не отменены.
Согласно расчету задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА, общий размер задолженности по процентам за период с ДАТА по ДАТА составляет 38 360 руб.
ДАТА между ООО «Отличные наличные – Барнаул» и ООО «Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Отличные наличные – Барнаул», что подтверждается приложением №1 к договору уступки прав требований от ДАТА.
Согласно п.1.13 Договора займа, заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по настоящему договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не являющимся микрофинансовой организацией.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спором о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
ДАТА решением единственного участника ООО «Отличные наличные – Барнаул» было изменено фирменное наименование на ООО «Бюро Судебного Взыскания».
Суд признает ООО «Бюро Судебного Взыскания» надлежащим истцом по делу.
Согласно свидетельству о смерти от ДАТА, ФИО3 умерла ДАТА.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьи ??-? - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Например? согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно копии наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО4 к имуществу ФИО3, принадлежащего последней на праве собственности относятся:
- квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС;
- права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО «Сбербанка России»;
- права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО «Почта Банк».
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились ее сыновья ФИО2, ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Стоимость наследственного имущества ФИО3, принятого ФИО2, ФИО1 превышает размер задолженности ФИО3 по договору займа.
Возражений от ответчиков по стоимости наследственного имущества не поступало, напротив последними представлены заявления, в которых указано, что стоимость наследственного имущества составляет 1 000 000 руб.
Разрешая ходатайство ответчиков ФИО2, ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежат перерыву, приостановлению и восстановлению.
Как указано в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Согласно пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
С учетом вышеназванных норм права, поскольку уплата кредита осуществляется ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, то срок исковой давности должен определяться применительно к каждому платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, исходя из даты каждого платежа относительно даты обращения истца в суд.
Согласно п.п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из почтовых документов, исковое заявление, являющееся предметом рассмотрения настоящего дела, было сдано истцом в органы почтовой связи – ДАТА, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ДАТА.
Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, задолженность по которым сложилась с ДАТА по ДАТА.
Судом произведен самостоятельный расчет задолженности по процентам за период с ДАТА по ДАТА:
4 000 руб. х 365% в день / 365 дней = 40 руб. в день х 171 день = 6 840 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «Бюро Судебного Взыскания».
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (17,83%) в размере 240,88 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» задолженность наследодателя ФИО3 по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 6840 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 240 рублей 88 копеек.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Владимирова