Дело №2-1021/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО, банк) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 40642,80 руб., в том числе 37427,60 – просроченный основной долг, 3169 руб. – начисленные проценты, 46,20 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1419,28 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 10.03.2020 между банком и ФИО6. было заключено соглашение о кредитовании №, однако 23.06.2021 года ФИО7 умерла, осталась непогашенная кредитная задолженность. Ответчик ФИО1 является наследником заемщика.

Определением судьи от 28.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не оспаривала, с суммой задолженности наследодателя перед банком согласилась.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления по адресу его регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением, от получения которых уклонился, в связи с чем, учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), признан судом извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 10.03.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО8., с использованием простой электронной подписи, было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ФИО9. была предоставлена кредитная карта. По условиям договора лимит кредитования составляет 30000 рублей, процентная ставка 24,49% годовых, минимальный платеж 10% от задолженности, но не менее 300 руб., 10 числа каждого месяца (пункты 1-6 Индивидуальных условий). Пунктом 1 Индивидуальных условий предусмотрена возможность увеличения лимита по карте.

Из выписки по счету следует, что в день заключения договора банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, ФИО10. кредитной картой пользовался.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 40642,80 руб., в том числе 37427,60 – просроченный основной долг, 3169 руб. – начисленные проценты, 46,20 руб. – штрафы и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. умерла, после ее смерти к нотариусу обратился с заявлением о принятии наследства обратились ее дети: сын – ФИО1; дочь – ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, индивидуальными условиями кредитного договора, копией паспорта заемщика, общими условиями, свидетельством о смерти, справкой нотариуса.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по договору кредитования исполнил надлежащим образом, а ФИО12. напротив, получив сумму кредита, надлежащим образом свои обязательства по договору кредитования не исполняла, в связи с чем образовалась вышеназванная задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела ФИО1 и ФИО2 наследственное имущество принято стоимостью значительно выше размера долга, следовательно, ФИО1 и ФИО2 становится солидарными должником по вышеназванному кредитному договору. Расчет задолженности по основному долгу и процентам подтвержден выпиской по счету, не оспорен, проверен судом, признается правильным, иного контррасчета суду не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 1419,28 руб. то есть по 709,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования искового заявления удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Альфа-Банк" в пределах стоимости наследственной массы задолженность по кредитному договору № от 10.03.2020 в размере 40642 рублей 80 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Альфа-Банк" в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1419 рублей 28 копеек, то есть по 709 рублей 64 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.