УИД 42RS0016-01-2022-001076-16

Дело № 2-606/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 августа 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А.,

при секретаре Москаленко М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.01.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ГВН было заключено соглашение о кредитовании №. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условии кредитования, - сумма кредитования составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 43,99 годовых, Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По имеющейся у банка информации наследником ГВН является ФИО1. Задолженность по соглашению о кредитовании № на 14.01.2017 составляет 176 070,86 рублей, в т.ч.:

- просроченный основной долг – 162 197 рубля;

- начисленные проценты – 13 873,86 рубля;

- штрафы и неустойки – 0 рублей;

- комиссия за обслуживание счета – 0 рублей;

- несанкционированный перерасход – 0 рублей.

Задолженность подлежит возврату Банку наследником после смерти ГВН в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

На основании изложенного и в соответствие со ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 176070,86 рублей в качестве задолженности по соглашению о кредитовании, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 721,42 рубль.

В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил. Направляемая в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 и 7 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 14.01.2017 ГВН обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Банк акцептовал заявление ГВН, 14.01.2017 ГВН подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты, и дополнительное соглашение к договору кредита, в которых содержались сведения о ней как о заемщике, размере (лимите) кредита – 118 000 рублей, с возможностью изменения лимита, процентной ставке – 33,99 % годовых, размере неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 31-34). Также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита содержались сведения о том, что ГВН согласна с Общими условиями предоставления ей кредитной карты и принимает их.

По условиям кредитного соглашения ответчик обязан был ежемесячно 14-го числа каждого месяца вносить платежи в Банк суммами в размере не менее минимального платежа, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий кредитования, п. 4 Общих условий (л.д. 32, 37). Начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств предусмотрено пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования (л.д. 32). В соответствии с п. 2.1. Общих условий договора (л.д. 436) договор считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования. По условиям соглашения о кредитовании кредитный договор заключен между сторонами на неопределенный срок до дня его расторжения (п. 2 Индивидуальных условий л.д. 31).

После акцептования Банком заявления и подписания заемщиком Индивидуальных условий кредита 14.01.2017 Банком был предоставлен ГВН кредит, выдана кредитная карта и открыт счет карты. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика (л.д. 8-30), справкой по карте (л.д. 7), расчетом задолженности (л.д. 6).

Таким образом, суд считает установленным, что 14.01.2017 ГВН заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор. Кредитный договор является действительным, содержит все его существенные условия, сторонами не оспорен. По кредитному договору заемщику фактически предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей. Кредитный договор включает в себя заявление заемщика, Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия кредитования. Данный договор стал основанием возникновения между Банком и ГВН заемных обязательств, во исполнение которых ГВН приняла на себя обязанность возвратить истцу денежные средства в сумме, равной сумме займа, а также предусмотренные соглашением о кредитовании проценты за пользование заемными денежными средствами. В случае просрочки платежей ГВН обязалась уплатить Банку неустойку в размере, установленном договором.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными стороной истца, не доверять которым у суда нет оснований. Они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, ответчиком не оспаривались.

08.07.2021 ГВН, --.--.----., умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 65об).

Из представленных истцом выписки по счету усматривается, что по договору заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей. При этом операции по счету по предоставлению сумм кредита производились до даты смерти ГВН

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами выплачивались с нарушением установленных договором сроков, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 6, 8-30).

Согласно ответу нотариуса ФИО2 на запрос суда к имуществу ГВН, --.--.----., заводилось наследственное дело, за оформлением наследства обратился ФИО1, которому 17.03.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из: 1) 1/70 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровой стоимостью 58 681,90 рублей и жилого помещения по адресу: кадастровой стоимостью 507 622,67 рублей; 2) 1/64 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: кадастровой стоимостью 52 582, 06 рублей и помещения по адресу: кадастровой стоимостью 445 230,43 руб.; 3) земельного участка по адресу: , кадастровой стоимостью 161 020 руб. и индивидуального жилого дома по адресу: , кадастровой стоимостью 2 578 426,49 руб. (л.д.81об, 83, 84об, 86, 87об, 89об, 100).

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Суд считает установленным, что у наследодателя ГВН на день смерти (--.--.----.) имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. Данные обязательства перешли к наследнику ФИО1, принявшего наследство после смерти ГВН

Из представленного истцом расчета задолженности сумма задолженности перед Банком на дату 02.02.2022 составляет 176 070,86 рублей, из которых 162 197 рублей - основной долг, 13 873,86 рубля – проценты за период с 14.01.2017 по 16.07.2021 (л.д. 6).

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Указанная выше сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчице наследственного имущества в виде земельных участков, жилого дома, помещения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, доказательства, представленные стороной истца, не оспорил, доказательства исполнения своих обязательств по погашению долга, о внесении сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенных истцом, также не представил. В связи, с чем суд исходит из доказательств, представленных истцом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, согласно платежному поручению при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4721,42 рубль (л.д. 5).

Государственная пошлина истцом уплачена в установленном законом размере.

В связи с тем, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» судом удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4721,42 рубль в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>), задолженность по соглашению о кредитовании № от 14.01.2017 по состоянию на 02.02.2022 в общем размере 176 070 (сто семьдесят шесть тысяч семьдесят) рублей 86 копеек, из которых 162 197 (сто шестьдесят две тысячи сто девяносто семь) рублей - основной долг, 13 873 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 86 коп. – начисленные проценты за период с 14.01.2017 по 16.07.2021, 0 рублей 00 копеек – штрафы и неустойки, комиссия за обслуживание счета - 0 (ноль) рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход - 0 (ноль) рублей 00 копеек, а также 4 721 (четыре тысячи семьсот двадцать один) рубль 42 коп. в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.08.2022.

Судья В.А. Шипицына