Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от <дата> (л.д.146) исковые требования признала. Суду пояснила, что является наследницей по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость принятого <ФИО> наследственного имущества, а именно доли квартиры составила рублей, при этом указанный размер, в том числе кадастровую стоимость жилого помещения, наследник не оспаривал, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №*** к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Малый Ахун» (далее – ТСН «Малый Ахун») обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к наследственному имуществу Д. о взыскании за счет наследственного имущества Д. умершей в пользу ТСН «Малый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Малый Ахун» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и в дополнительных пояснениях, указав
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. По
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Малый Ахун» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №*** от <дата> предоставило <ФИО> кредит на сумму 308000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых, с зачислением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 03.06.2023 между <ФИО> и банком заключен кредитный договор № F0AUTO10S23053101297 (далее – договор), в соответствии с которым банк предоставило <ФИО> денежные средства в размере 2 553 137,26 руб. под 14,30%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2023 между <ФИО> и банком заключен кредитный договор № F0AUTO10S23053101297, в соответствии с которым банк предоставило <ФИО> денежные средства в размере 2 553 137,26 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, общими положениями § 3 «Залог» главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. ст. 349, 350 ГК РФ
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 28.04.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0096611474 (далее – договор) на сумму 22 000 руб. Истец полностью исполнил перед последним обязательства по кредитному договору, связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0096611474 (далее – договор) с лимитом кредитования в размере 22 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 16.03.2011 между банком и <ФИО> заключен договор о выдаче кредитной карты № на сумму 30 000 руб. под 19% годовых. Заемщик неоднократно допускала нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2011 между банком и <ФИО> заключен договор о выдаче кредитной карты № на сумму 30 000 руб. под 19% годовых. Таким образом, судом установлено, что в нарушении ст.ст. 309
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ" (далее - Общество)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был выдан заем в размере 6000 руб., срок возврата займа <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные судом доказательства подтверждают то обстоятельство, что наследников после смерти заемщика <ФИО>, принявших наследство, не имеется, доказательств фактического принятия кем-либо наследства после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.А., о взыскании задолженности с наследников, расходов по оплате государственной пошлины –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» обратилось в суд c исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2021 по 31.05.2025 в размере 60 629,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что . являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение статьи ст. 56
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик наследство после смерти принял, следовательно, является ее наследником. Учитывая, что наследственная масса состоит из денежных средств по счетам, квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что дебетовая карта действительно принадлежит <ФИО>, но сомневаются, что кредитная
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО>, является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти <ФИО>, размер задолженности по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ссылаясь на то, что 29.11.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации Кировского района Волгограда <ФИО> в судебном заседании не возражала взысканию суммы задолженности с <ФИО> В нарушение условий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие у наследодателя <ФИО> перед ПАО Сбербанк, перешли к наследнику должника в полном объеме, в связи с чем, на ответчиках в лице их законного
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к несовершеннолетнему <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженности по кредитной карте № за период <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён договор №, по условиям которого банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту №, с установленным лимитом в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела подробным расчетом; данный расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету ответчика, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит в размере руб. посредством перевода на счет, открытый к договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты * от *** в размере 11 725,16 рублей, состоящей из просроченной задолженности по основному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, по существу иска пояснила, что поскольку наследников двое, то долги должны быть взысканы в равных долях по 50% с каждого наследника. Изучив доводы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился с иском в Невский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 38 340,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> на сумму 35 000 руб. Как следует из материалов дела, заемщик воспользовалась денежными
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, приняв наследство после смерти <ФИО>, принял и ее долг по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 38 340,80
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ЦФК» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. В судебном заседании Ответчик <ФИО>, иск не признала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО>, <ФИО> НА о взыскании задолженности с наследников – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 17.12.2023г., - <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности в размере сумма по соглашению о кредитовании от 26.06.2023 года, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом, 26.06.2023 года, адрес и <ФИО> заключили кредитный договор, по которому заемщику выдан кредит в размере сумма, под 25,56% годовых, сроком на 24 месяца. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила, размер задолженности или ее расчет не оспорила
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. В обоснование требования указывает, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или Кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник) 01.08.2019 заключили между собой кредитный договор /номер/, по которому
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или Кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник) 01.08.2019 заключили между собой кредитный договор /номер/, по которому Банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. Вместе с тем истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6969 рублей 44
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты * от *** в размере 56 760,72 рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о заключении с ним договора и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. Требования мотивированы тем, что 06.05.2021г. между ПАО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО МК «Займер» заключен договор займа «Займ до зарплаты» №10202094 от 06.06.2021г. Сумма займа 6 000 руб., с процентной ставкой 365% годовых (1% в день), срок пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, он, как наследник принявший наследство несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности с наследника <ФИО> удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Кировский районный суд Кемеровской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, указывая, что 30.01.2019 года между АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 26.01.2019, в котором указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Рассмотрения дела в суд не поступило, уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Соответчик <ФИО> привлеченная к участию в деле на основании определения Топкинского городского суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 807-810,819, 1113, 1151 ГК РФ, разъяснениями изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание, что наследники
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ККК о взыскании задолженности с наследника. В обоснование иска указало, что между ЛЛЛ и истцом АО «Альфа-Банк» ЧЧ*ММ*ГГ*. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что между ЛЛЛ и истцом АО «Альфа-Банк» ЧЧ*ММ*ГГ*. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ККК о взыскании задолженности с наследника. В обоснование иска указало, что между ЛЛЛ и истцом АО «Альфа-Банк» ЧЧ*ММ*ГГ*. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что между ЛЛЛ и истцом АО «Альфа-Банк» ЧЧ*ММ*ГГ*. заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ЦЗН <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворения заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ГКУ ЦЗН <адрес> к наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности с наследников –
