Дело № 2-2549/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания Агарзаевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ ЦЗН <адрес> к наследственному имуществу ФИО2, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам наследственному имуществу ФИО2, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности с наследников, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился через портал Общероссийской базы вакансий «Работа в России» №.
Как следует из личного дела №ОТК, ФИО2 был признан безработным гражданином и ему было назначено пособие по безработице в размере минимальной величины пособия – 1 500 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – минимальная величина пособия – 4 500 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 500 рублей, продолжительность периода выплаты пособия по безработице установлена по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОЗН Краснооктябрьского и <адрес>ов ГКУ ЦЗН <адрес> были вынесены приказы № о прекращении выплаты пособия по безработице, № о снятии с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного), в связи со смертью безработного.
При этом, образовалась переплата излишне уплаченного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 рублей 34 копейки, из которых: 750 рублей – сумма основного долга, 78 рублей 34 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с наследников ФИО2 за счет входящего в состав наследства имущества, а при отсутствии, в пределах стоимости наследственного имущества с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет средств казны Российской Федерации в пользу ГКУ <адрес> Центра занятости населения <адрес> задолженность в размере 750 рублей.
Представитель истца ГКУ ЦЗН <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворения заявленных исковых требований настаивает.
Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковое заявление ГКУ ЦЗН <адрес> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в случае, отсутствия наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился через портал Общероссийской базы вакансий «Работа в России» №.
Как следует из личного дела №ОТК, ФИО2 был признан безработным гражданином и ему было назначено пособие по безработице в размере минимальной величины пособия – 1 500 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – минимальная величина пособия – 4 500 рублей в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 500 рублей, продолжительность периода выплаты пособия по безработице установлена по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
ДД.ММ.ГГГГ ОЗН Краснооктябрьского и <адрес>ов ГКУ ЦЗН <адрес> были вынесены приказы № о прекращении выплаты пособия по безработице, № о снятии с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного), в связи со смертью безработного.
При этом, образовалась переплата излишне уплаченного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно сообщению нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Какого-либо имущества, принадлежащего к моменту смерти ФИО2, не имеется, что подтверждается ответами Управления Росреестра по <адрес> и ОГИБДД УМВД России по городу Волгограду, как и отсутствуют денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2, согласно ответа ПАО «Сбербанк».
Поскольку отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества, как и наследников, принявших наследство, требования ГКУ ЦЗН <адрес> о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
Доводы истца о том, что у ФИО2 имеются счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», не могут служить основанием к удовлетворению иска, поскольку согласно представленной выписке, на счетах ФИО2 не имеется денежных средств.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ГКУ ЦЗН <адрес> к наследственному имуществу ФИО2, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности с наследников – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.В. Шматов