Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с настоящим иском в суд к ответчикам о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 21 1720, 43 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 114 000 руб., по условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд принимает во внимание, что в данном случае имеет место договор кредитной карты, при котором течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 17.08.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и <ФИО> заключен путем акцептования оферты кредитный договор (далее – договор). Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору, связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и <ФИО> 17.08.2023 заключен кредитный договор путем обращения <ФИО> к истцу с соответствующим заявлением, в котором он просил заключить с ним договор, открыть ему
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО Банк "Русский Стандарт", – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 14 августа 2024 года заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 269 396, 55 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> являются наследниками, принявшими наследство после умершего <ФИО>, и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 03.08.2021 между <ФИО> и банком заключен кредитный договор № CCOPAQO45Z2108031426 (далее – договор), в соответствии с которым банк предоставило <ФИО> денежные средства в размере 1 087 500 руб. под 16,901 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.08.2021 между <ФИО> и банком заключен кредитный договор № CCOPAQO45Z2108031426, в соответствии с которым банк предоставило <ФИО> денежные средства в размере 1 087 500 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 4859,83 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 901,34
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в период времени с /дата/ по /дата/ ООО «НТСК» подавало тепловую энергию для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает подлежащей солидарному взысканию с ответчиков как с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство умершей <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ЭкоТек» является региональным
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области от 27 октября 2017 года
Мотивировочная часть
Как усматривается из расчета задолженности, истец просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата>, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из представленного истцом уточненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность за услуги обращению с ТКО соразмерно доли за период с <дата> по <дата> в размере 1752,22 руб., пени соразмерно доли за период с <дата> по <дата> в размере 1000 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
КБ «РЕНЕССАНС К.» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. В обоснование искового заявления указано, что /дата/ между КБ «РЕНЕССАНС К.» (ООО) и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между КБ «РЕНЕССАНС К.» (ООО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере 37999 руб., сроком – до полного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс К.» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Первоначально ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, поддержали, просили применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с заявлением о восстановлении срока исковой давности не обращался. Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** за период с **.**,** по **.**,** с наследников <ФИО>, умершего **.**,**, отказать в связи с истечением
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» изначально обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском в суд к наследникам умершей <ФИО>, о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён договор №-P-11256167590 от <дата>, по условиям которого банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> фактически вступила во владение наследственного имущества <ФИО> в виде денежных средств и, соответственно, приняла все причитающееся ей по закону наследство <ФИО>, а значит несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с наследников умершей <ФИО> кредитной задолженности в размере 220 976, 65 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Однако на запрос суда АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с АО "Тинькофф Банк" /дата/, в размере 52 182,81 (Пятьдесят две
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела и представленных свидетельств усматривается, что наследница <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, подала
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность возникла при жизни наследодателя, наследство принято наследником, а стоимость принятого наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 132 169,95
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 421, 809, 810, 819, 1112
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в суд с иском к Л.О., Л.Н. о взыскании задолженности с наследников. В обоснование требований указано, что на основании договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Л.Е
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 13 мая 2022 года между ПАО «Сбербанк» и Л.Е. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Л.Н. является наследником, принявшим наследство после умершего Л.Е., и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которое превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Л.О., Л.Н. о взыскании задолженности с наследников удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между Банком и ЩВД. заключен кредитный договор, <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 196 000 руб. под 8,90% годовых сроком до <дата>, заемщик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и ЩВД заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 196 000 руб. на срок до <дата> с условием выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования к ЩСА о взыскании задолженности с наследников удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в суд с иском к Б., В. о взыскании задолженности с наследников. В обоснование требований указано, что на основании договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 31 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк» и Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что В. является наследником, принявшим наследство после умершей Г., и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которое существенно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Б., В. о взыскании задолженности с наследников удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 360 182,27 руб., 11 504,56 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № (выдача кредитной карты №******) на сумму 310 000 руб. под 21,7% годовых. Истцом обязательство
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчик, приняв наследство после смерти <ФИО>, также приняла и долг наследодателя (должника) по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 14.04.2023 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и банком заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдана кредитная бизнес-карта с лимитом кредитования 460 000 руб. под 25,2 % годовых годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2023 на основании личного заявления ИП <ФИО> в ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдана кредитная бизнес-карта с лимитом кредитования 460 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский городской суд <адрес> с иском к наследнику заемщика, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества сумму
Описательная часть
Истцом обязательство по предоставлению Я.Д. кредита исполнено надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Таким образом, то обстоятельство, что Я.Д. получил кредитные средства, предоставленные
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества явно превышает сумму кредитной задолженности, ответчики, приняв наследство после смерти Я.Д., также приняли и долги наследодателя (должника) по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию с наследников. Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» должнику была отпущена тепловая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных объектах недвижимости право собственности на жилое помещение, общей площадью 65,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с <дата> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к Кореневской <ФИО> о взыскании задолженности с наследников удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к потенциальному наследнику <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что будет платить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 61089 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк <номер>) к <ФИО> (<номер> <ФИО> (свидетельство о рождении I-ЕС <номер> от <дата>) в лице законного представителя <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> (Реве) Т.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. Исковые требования мотивирует тем, что Дата АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Дата АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися доказательствами не подтверждено, что транспортное средство, зарегистрированное за <ФИО>, в установленном порядке как выморочное имущество перешло
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК , Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников В. задолженности по договору кредитной карты № от 22.10.2020 в размере 14 185,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО> (л.д. 40). Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности с наследников
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена по адресу регистрации по месту жительства. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что поддерживает доводы
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым исходя из вышеприведенных выводов о пропуске срока на обращение в суд, оценивая предоставленные доказательства, взыскать с ответчика в пользу истца: В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнергетик» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников
Вводная часть
Первоначально ПАО Банк «Открытие» обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам заёмщика <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 811 797 руб. 98
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, при указанных обстоятельствах суд принимает во внимание представленный расчет задолженности по кредитному договору и считает его
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО "БМ-Банк" – удовлетворить
