УИД 24RS0032-01-2025-002103-77
Дело № 2-2160/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Дымерской И.В.
при ведении протокола секретарём Гармашовой В.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ЩСА о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ЩВД. заключен кредитный договор, ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 196 000 руб. под 8,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ЩВД умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Истец просит взыскать с принявших наследство наследников ЩВД задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 и344,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 300,35 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ЩСА – жена ЩВД
Представитель истца <данные изъяты>" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ЩСА в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, суду пояснила, что обязательство по кредитному договору было застраховано, в связи с чем задолженность должна быть погашена страховой компанией.
Иные участвующие в деле лица в зал судебного разбирательства не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ЩВД заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 196 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты за пользование кредитом из расчета 8,90 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 6 224 руб., 20 числа каждого месяца (п.п. 2,4, 6 Индивидуальных условий договора).
Как следует из п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту, с даты когда соответствующая сумма подлежала уплате по дату ее фактической выплаты Банку включительно.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере 196 000 руб., ЩВД, что подтверждается выпиской по счету.
ЩВД неоднократно допускались нарушения обязательств по данным кредитному договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности.
ЩВД умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти N № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора, поскольку такие обязательства носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия для их исполнения.
Поэтому кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).
Судом установлено, что ЩСА является супругой ЩСА, что подтверждается свидетельством о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела N № следует, что к нотариусу с заявлением с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, а именно 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, обратилась супруга умершего ЩСА.
Дочери умершего ОАВ и ФИО5 в заявлениях к нотариусу отказались от причитающейся им доли в наследстве, в пользу ЩСА
ЩСА выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено вышеприведенными материалами дела, ответчик ЩСА приняла наследство после смерти своего супруга ЩВД
Доказательств того, что иные наследники фактически приняли какое-либо наследство, оставшееся после смерти ЩВД, суду не представлено.
На основании п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проанализировав и оценив имеющиеся доказательства, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, пришел к выводу, что ответчик ЩСА. принявшая наследство после смерти ЩВД, являвшегося заемщиком по кредитному договору, применительно к п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, приняла на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Доказательств погашения задолженности перед АО "ЮниКредитБанк" или иного расчета задолженности ответчик не представила.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЩВД и <данные изъяты> был заключен Договор страхования № по программе <данные изъяты>
Как следует из п. 1 Договора Страхования Договор заключен к страховым рискам относится в том числе: смерть в результате несчастного случая и болезни (а 3.3,2 Правил Na 81), Страховая выплата осуществляется в размере 100% Страховой суммы на дату наступления Страхового случая,
Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем уплаты страховой премии в полном объеме и действует в течении срока действия кредита в полных месяца, указанных в приложении № 1 к Договору.
Суд отмечает, что наличие страхового обязательства само по себе от обязанности исполнения кредитного обязательства не освобождает, так как законом не предусмотрены императивные нормы, предписывающие использование кредитором при наступлении страхового случая возможности использования лишь одного способа защиты права - обращения к страховщику.
В соответствии с п. 2 Договора страхования по рискам "смерть застрахованного лица в результате несчастного случая/болезни" выгодоприобретателем являются наследники застрахованного лица.
Таким образом, ответчик не лишен права обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы; при отказе в выплате - с соответствующим иском в суд.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика, как наследника имущества умершего должника, сумму просроченной задолженности по кредитным договорам, заключенным между <данные изъяты> и ЩВД
Согласно расчету Банка, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 344,92 руб., состоящую из:
115 470,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;
9 235 26 руб. - просроченные проценты,
18 – 639,05 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей процентной ставке годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Проверив представленный истцом общей расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и подлежащим применению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 300,35 рублей, которые подтверждаются материалами дела
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к ЩСА о взыскании задолженности с наследников удовлетворить.
Взыскать с ЩСА (паспорт №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 344,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Красноярска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Дымерская
Мотивированное решение суда изготовлено 26.11.2025