Дело № 2-1989/2025

УИД: 42RS0017-01-2025-000988-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 6 ноября 2025 года

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Краусс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к Кореневской ФИО7 о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию с наследников.

Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» должнику была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которого являлась ФИО2

По состоянию на 04.12.2024 задолженность должника перед взыскателем за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с августа 2018 года по январь 2025 года включительно составляет 234 235,95 рублей, за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с августа 2018 года по январь 2025 года включительно, составляет 29 896,41 рублей.

Должнику была начислена сумма по услуге горячее водоснабжение на общие домовые нужды за период с февраля 2015 года по сентябрь 2015 года включительно в размере 114,60 рублей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1380 от 17.12.2014 и Постановлением Правительства РФ № 344 от 16.04.2013 были начислены повышающие коэффициенты по услугам отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение «одн».

Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 18.03.2015 утверждены нормативы потребления с учетом повышающего коэффициента при отсутствии приборов учета.

Норматив потребления коммунальной услуги определяется по формуле с учетом повышающего коэффициента, составляющего: с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. -1,1; с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2; с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4; с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5; с 1 января 2017 -1,5.

Таким образом, по состоянию на 11.05.2025 задолженность перед истцом по повышающему коэффициенту за март 2021 г. составляет: по горячему водоснабжению - 190,66 рублей.

Поскольку обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию своевременно не исполнялись, и в соответствии со ст. 539, чт. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, истец имеет право на получение пени (1/300) в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК в размере 144 966,49 рублей.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1 ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ значится умершей.

С учетом уточненных требований просят взыскать задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с марта 2022 г. по январь 2025 г. в размере 123 713,14 рублей, задолженность за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2022 г. по январь 2025 г. в размере 15 022,19 рублей, пени в размере 112 866,51 рублей, государственную пошлину в размере 8548 рублей.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 27.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 ФИО7 (л.д. 36).

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 20.08.2025 гражданское дело передано по подсудности в Рудничный районный суд г. Кемерово (л.д. 45).

Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.09.2025 гражданское дело по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к Кореневской ФИО7 о взыскании задолженности с наследников принято к производству суда (л.д. 49).

В судебное заседание представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласна, ходатайствовала о снижении пени, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 -547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергосбережения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем (в данном случае - с АО « Кемеровская генерация») в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 указанных правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими правилами.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляюших установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с п.9 ст.15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных объектах недвижимости право собственности на жилое помещение, общей площадью 65,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 23-24).

В период с марта 2022 г. по январь 2025 г., АО «Кузнецкая ТЭЦ» осуществило поставку тепловой энергии (отопление) в жилое помещение по адресу: <адрес>, на сумму 123 713,14 рублей, а также в период с марта 2022 г. по январь 2025 г. АО «Кузнецкая ТЭЦ» осуществило поставку тепловой энергии (горячее водоснабжение) в указанное жилое помещение на сумму 15 022,19 рублей (л.д. 57).

Договор на потребление тепловой энергии между сторонами не заключался, между сторонами сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению.

Согласно расчету задолженности за период с марта 2022 г. по январь 2025 г. в указанное жилое помещение поставлено тепловой энергии на сумму 123 713,14 рублей.

Согласно расчету задолженности за период с марта 2022 г. по январь 2025 г. поставлено горячей воды на сумму 15 022,19 рублей.

Представленный расчет количества потребленной тепловой энергии, горячей воды и стоимости проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Собственник не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг. Сведений, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 112 866,51 рублей.

В соответствии со п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п.42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума ВАС Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 N263-О, положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Из разъяснений, данных в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N7 от 24.03.2016 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно представленному в материалы дела расчету суммы пени за неисполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, за период с марта 2022 г. по январь 2025 г. сумма пени составляет 99 959,35 рублей – по тепловой энергии, 12 907,16 рублей – по горячему водоснабжению (л.д. 57).

С учетом фактических обстоятельств дела, объема и характера допущенного ответчиком нарушения обязательства, размера и длительности ненадлежащего исполнения денежного обязательства, а также отсутствия каких-либо значительных финансовых последствий для истца, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым снизить размер неустойки за период с марта 2022 г. по январь 2025 г. по тепловой энергии до 45 000 рублей, по горячему водоснабжению до 5 000 рублей.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство ФИО1 по оплате коммунальных услуг, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса РФ не следует иное.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

После смерти ФИО1 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО4 открыто наследственное дело № (л.д. 27-35).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 28 оборот).

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: <адрес>, составляет 1 045 964,92 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 23-24).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 приняла наследство после наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к ней так же перешли имущественные права и обязанности заемщика.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3, подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с марта 2022 года по январь 2025 года в сумме 123 713,14 рублей, сумму задолженности за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2022 года по январь 2025 года в сумме 15 022,19 рублей, пени в размере 50 000 рублей.

Ответчик своего контрасчета, как и доказательств, которые бы подтверждали, что размер задолженности составляет иную сумму, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представил. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» подлежит взысканию 8 548 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции, исходя из цены иска и размера удовлетворенных судом исковых требований (л.д. 4-5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к Кореневской ФИО7 о взыскании задолженности с наследников удовлетворить.

Взыскать с Кореневской ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (<данные изъяты>) в размере принятого наследства задолженность за тепловую энергию (отопление), потребленную за период с марта 2022 года по январь 2025 года в сумме 123 713,14 рублей, сумму задолженности за тепловую энергию (горячее водоснабжение), потребленную за период с марта 2022 года по январь 2025 года в сумме 15 022,19 рублей, пени в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 548 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025.