О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить причиненный ей материальный вред или ущерб. Она также включает вопросы о возмещении судебных издержек, в частности, расходов, которые были понесены при оплате государственной пошлины в рамках разбирательства.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, процентов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца 102 000 рублей в счет возмещения ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, проценты с момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля марки «Рено» г/н №, под управлением ответчика, и автомобилем «Киа Рио» г/н №. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, процентов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании расходов на оплату услуг почтовой связи
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Истцом также заявлено требование, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 63 300 рублей со дня вступления решения в законную силу по день фактической оплаты взысканной суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «CК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, взыскании расходов на оплату услуг почтовой связи – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 17.07.2023 принят в адрес на должность специалиста-стажера в Столичный филиал – Служба продаж и обслуживания – Салон связи «Мегафон», что подтверждается трудовым договором №4487-Т
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд учитывает, что стороной ответчика надлежащих письменных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 55, 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представлено. Оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «С» (далее АО «С») обратилось в суд с иском к Н.В.Н. о возмещении ущерба в размере 867 009,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 870,09 руб. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Н.В.Н. заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку не имеет возможности выплатить стоимость ущерба. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Из расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) ООО «А» №(КАСКО) от <дата> следует, что стоимость устранения дефектов АМТС KIA SORENTO, г/н № составляет 1 267 009,28 руб. Суд учитывает, что повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «С» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Технический центр противопожарной службы Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взысканиисуммы ущерба в размере 34607 руб. 14 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в СПб ГКУ «Технический центр противопожарной службы Санкт-Петербурга» в должности механика отдела по ремонту и обслуживанию автомобильной техники в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом, изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования СПб ГКУ«Технический центр противопожарной службы Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения«Технический центр противопожарной службы Санкт-Петербурга» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 615305 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9353 руб. 06 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом Либерти Страхование (АО) (после реорганизации «Совкомбанк Страхование» (АО) и <ФИО> был заключен договор страхования №, по условиям которого автомобиль BMW Х4 XDRIVE
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Ленинградское областное государственное бюджетное учреждение «Сланцевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Мечта» (далее - ЛОГБУ «Сланцевский СРЦН «Мечта») обратилось в Сланцевский городской суд Ленинградской области
Описательная часть
Представитель истца ЛОГБУ «Сланцевский СРЦН «Мечта» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20 февраля 2023 года сроком до 31 декабря 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинградского областного государственного бюджетного учреждения «Сланцевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Мечта» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 октября 2023 года в результате действий <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 октября 2023 года в 18 час. 05 мин. по адресу г. Санкт-Петербург, . + 900 м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендай, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, совершила столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «КУБАНЬАВТОХОЛДИНГ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 ч. 33 мин. в районе <адрес> по адрес в адрес по вине ответчика Н., управлявшего велосипедом, который, не справившись с управлением, совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ИП <ФИО> №В от <дата> с точки зрения соблюдения процессуальных прав лиц участвующих в деле, его соответствия объективно установленным фактам, а также поставленным вопросам, полноты, обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КУБАНЬАВТОХОЛДИНГ» к <ФИО> о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, 29 апреля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, 28 апреля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, Дата произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На момент ДТП собственником автомобиля марки , являлась <ФИО>, которая не застраховала гражданскую ответственность водителя <ФИО>, в связи с чем суд считает, что лицом владеющим ТС на законном основании на момент
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ОСР, ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка», в котором просит взыскать солидарно ущерб в размере 105600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка», под управлением
Мотивировочная часть
В ходе урегулирования страхового случая ПАО СК "Росгосстрах" установило, что транспортное средство Рено Логан, государственный регистрационный знак №, используется в качестве такси. Вместе с тем, при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ОСР, обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис-Эксперт-Оценка» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец осуществляет деятельность по содержанию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец осуществляет
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что имущество истца было повреждено в результате неправомерных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Отель Белорусская» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в счет возмещения ущерба и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 117 800,00 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 3 556,00 рублей. В обоснование указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что страховой случай наступил при использовании <ФИО> транспортного средства в период
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании причиненного ущерба, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Партнеры Ноябрьск», действуя через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.02.2022 между ООО «Партнеры Ноябрьск» и <ФИО> заключен трудовой договор №ПН0227СП, согласно которому <ФИО> принят грузчиком-экспедитором в подразделение –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственности «Партнеры Ноябрьск» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
